Výbuch EVE 304 Ah při balancování na 3,65V

[Ivo12s]

Vážení,

ne všechny zkušenosti jsou přenositelné ale některé je dobré sdílet pro poučení.

V jiném vláknu jsem s vámi probíral jak balancovat jeden článek LifePo4, který byl mimo žádoucí stav. Závěr byl - postupné nastavení napětí 55 - 56 - 57 - 58,4V s omezením na 4A na zdroji, balancer NEEY 4A a nechat to balancovat za provozu. Někdy se s vámi podělím o to, jak to celé probíhalo. Výsledkem nicméně bylo, že se články, opravdu krásně srovnaly na 3,65V. Minulý týden jsem balancování ukončil v okamžiku, kdy nabíjecí proud byl nějakých 1,5A, tedy skoro nic. Přesto došlo hned po pár dnech k rozdílu větším než 0,2V. Takže jsem akci opakoval a tentokrát jsem články i se zapnutým balancerem a omezením proudu na 1,5A nechal na napětí 3,65V pár hodin. Tedy přesně 5,5 hodiny. Pak byl nabíjecí proud NULA.

• vypnul jsem a odpojil zdroj

• odpojil jsem napájení a oba konektory balanceru NEEY 4A

• začal oddělávat jednotlivé kabely od článků

• RÁNA JAK Z DĚLA

• A článek č.15 ODEŠEL DO LITHIOVÉHO NEBE

Tak drobné pozitivní. LiFePo4 opravdu nehoří. vystřelila pojistka, začoudilo se strašně a nic. Článek dokonce pořád drží napětí 3,65V. Je jako jediný v serii nafouklý, což je vidět na obrázku.
Teoreticky se domnívám, že jakmile jsem odpojil balancer, článek neměl jak se zbavit náboje a napětí šlo nahoru a vnitřní tlak nad kritickou mez. Zdůrazňuji, že nikde není nic ohořelého, k žádnému zkratu nedošlo. Nafoukl a vybouchl článek. A vypadá to, že to je celé, vše ostatní funguje... zatím.
A poučení? Některé testovací staré Winston 60Ah jsem občas nechtíc nabíjel až do 4V a v pohodě...

Kdybyste někdo měl plonkový článek EVE 304Ah ihned k prodeji, PM - beru ho.

[mopadzi]

postrádám informaci o existenci BMS..."je to marný, je to marný, je to marný"

[Franta2776]

Já mám před 14 dny jiný zážitek.Mám od každého článku měřci drátek do svorkovnice.A do svorkovnice z druhé strany drátek od Bms a balancéru spojeny dohromady.Tyto 2 drátky se mi z jedné svorky uvolnili.Výsledek byl že balancer držel napětí a Bms si myslela,že je vše ok.Jak jsem drátem pohnul a kontakt se obnovil BMS okamžitě vypla a na prvním článku ukazovala 4,5V.Myslel jsem, že špatně vidím a 3x jsem to měřil.Naštěsti se nic nestalo a vypadá to,že článek přežil bez poškození.Poučeni je,že nejlepší je na táhnout zvlášť vodič k BMS i balancéru.

[PavelR]

jak se to vezme ale to vlastně není úplně špatná zpráva vzlhedem k bezpečnému průhěhu havárie

[Soban]

To je tak když tam cpeš externí balancer

A teď vážně.....v tom prvním případě, nemohlo se při odpojování toho balanceru na článku vyskytnout nějak přepětí? Třeba přes jiný uzavřený okruh a podobně.....

Protože článek by měl bez problémů vydržet 3.65V je to jeho provozní maximální napětí.

Nemohl být ten článek vadný od počátku a proto se rozjížděl?

Odkud ty články byly?

[Ivo12s]

Tak postupně:
- celá baterie byla a je jištěna JK-BMS - třeba TADY. Tedy při překročení 3,65V jakéhokoliv článku BMSka vypínala vstup
- balancer v BMSce jsem po zapojení NEEY vypnul - tak, že jsem mu nastavil zapínací 3,7V
- Bezpečnost - ANO - snažím se to tak brát. I když bych si tuhle zkušenost velmi rád odpustil
- přepětí - možná ano, nevím, co ty kapacity v BMSce dělají při odpojování. Pro příště (pokud bude) odpojovat až po stabilizaci provozu. ALE spíše to vidím na vadný článek, protože je nafouknutý a to se přece nestane za 10 vteřin.. a při 3,65V
- no 15ka byl článek s největší kapacitou. Jestli to něco znamenalo nevím. Nic nenasvědčovalo tomu, že by byl vadný.
- nákup na ALIBABA. Po nákupu jsem je úplně všechny prohnal testerem na kapacitu a odpor a byly OK.

Souhlasím s tím, že dobrý článek na 3,65V nevybuchuje. Mám na VRM evidenci toho nabíjení, tak zkusím reklamaci, ale moc si od toho neslibuji. A hlavně jsou ty články v sérii, musím někde koupit nový, aby baterie fungovala. Sice se ten článek tváří jako funkční, ale zkoušet to tedy nebudu.

[Franta2776]

Je to divný mě se nic nenafouklo ani při 4,5V a tobě vylítl přetlakový ventil při 3,65V.

[rva]

Vnitřní zkrat? Už od začátku? Pokud se vnitřně vybíjel, tak by se to tvářilo, že má při nabíjení větší kapacitu a při vybíjení menší.
Při balancování by na tomto článku bylo nejmenší napětí a balancér by do něj posílal další energii. Jk bms tato data poskytuje, já je třeba ukládám v home assistance.

[mopadzi]

snad si z toho někdo vezme poučení, že správně nastavená BMS je bezpodmínečně nutná

[PetaJoule]

Poučeni je,že nejlepší je na táhnout zvlášť vodič k BMS i balancéru.

A nebo konečně přestat s těmi BMS pro spodinu a dát tam pořádnou BMS, kde je PCB přímo na konektorech.

[PetaJoule]

Vnitřní zkrat? Už od začátku? Pokud se vnitřně vybíjel, tak by se to tvářilo...

Hlavně by byl teplý. Mám tu jeden Winston který lze teoreticky použít jako perfektní ohřívací lahev do postele.
Nabiješ a 8 hodin hřeje.

Je jediný ze stovek - možná už tisíců Winstonů který se tak chová, proto si jej nechávám. Jako ohřívací lahev do postele jej ale stejně nepoužívám, protože já to nepotřebuji, a ženě to nedám, protože upřimně nevím co se přesně uvnitř článku děje. Aby mi tedy žena někdy v noci neprolétla stropem - nebo podlahou.

[Soban]

Ale já jsem pochopil že tam BMS měl.
Podle mě ten článek byl vadný když se rozjížděl a BMS balancer ho neudržel že tam dával externí.

A nebo tam nechal pracovat oba a tahaly se o ten článek a jeden nabíjel a druhý vybíjel a kdoví co za špičky mohlo být na článku.

[Ivo12s]

nojo, věk internetu. Málo kdo to čte celé... případně i propojené vlákno. BMS tam byla, interní balancer vypnutý, externí balancer 4A.
Externí tam byl jen a pouze proto, že jsem chtěl články balancovat větším proudem 4A. A to není na 304Ah článek nic zásadního přece. Jediné, co bylo nestandard tak 5,5 hodiny na 3,65V všech 16 článků. A jak píšeme, to by článek vydržet měl.

[PetaJoule]

A nebo tam nechal pracovat oba a tahaly se o ten článek a jeden nabíjel a druhý vybíjel a kdoví co za špičky mohlo být na článku.

¯\_(ツ)_/¯ who knows. Já bych to dělal jinak.

[kodl69]

já ještě jinak:

tady už je to komplet, i s datovým propojením. V téplastové krabičce je řídící modul s wifi a relátky pro vypnutí nabíjení/ vybíjení, pokud by HA a "vyšší systém řízení" selhal. DIYBMS v4 drobek modifikovaná, balanční proud 1.5A na článek, ty předhistorický winstony si o to říkají...
V každým případě v tom umřítým článku muselo být něco špatně, Kdysi jsem týral prismatický 20Ah články A123, jeden se nafoukl jak kopačák, ale pořád fungoval...

[pibi]

¯\_(ツ)_/¯ who knows. Já bych to dělal jinak.

Už si to přesně nepamatuji, ale není ta Tvoje BMS dražší, než baterka?

[MartinF]

já ještě jinak:IMG_20211112_143858_294.jpg tady už je to komplet, i s datovým propojením. V téplastové krabičce je řídící modul s wifi a relátky pro vypnutí nabíjení/ vybíjení, pokud by HA a "vyšší systém řízení" selhal. DIYBMS v4 drobek modifikovaná, balanční proud 1.5A na článek, ty předhistorický winstony si o to říkají...
V každým případě v tom umřítým článku muselo být něco špatně, Kdysi jsem týral prismatický 20Ah články A123, jeden se nafoukl jak kopačák, ale pořád fungoval...

Ten busbar ma chlazeni ?

[PetaJoule]

Už si to přesně nepamatuji, ale není ta Tvoje BMS dražší, než baterka?

Záleží na baterce a na BMS.

Ale pravda, že ta pasivní (odpory) stoji tak polovinu toho co stoji EVE 280 článek, ta aktivní (DC/DC "konve") stejně tolik co jeden EVE 280 článek.
Proto taky tu aktivní dávám na min. Xs2p.
U Winstonů je poměr článek:bms přece jen vyšší.

[kodl69]

Jaký chlazení? Netuším co vidíš. Energie se maří v těch bílejch cihlákách, ne do vývodu článku, jako to má "baterioveboxy.cz"

[HoralFanda]

To je tak když tam cpeš externí balancer

A teď vážně.....v tom prvním případě, nemohlo se při odpojování toho balanceru na článku vyskytnout nějak přepětí? Třeba přes jiný uzavřený okruh a podobně.....

Protože článek by měl bez problémů vydržet 3.65V je to jeho provozní maximální napětí.

Nemohl být ten článek vadný od počátku a proto se rozjížděl?

Odkud ty články byly?

To je základní chyba myslet si, že článek vydrží dlouhodobě napětí 3,65V. On už tu energii ukládat nemá kam, ale to neznamená, že se nemění vnitřní pnutí, tlak a teplota. Navíc články se nad 3,5V v jedné baterii začínají rozjíždět. Ano, pohlídá to BMS, ale zbytečně se tak některé články trápí v napětí nad 3,5V. Když už chce někdo trápit články na 3,65V, tak po dosažení napětí nechat spadnout na hodnotu 3,35V na článek. Takže fakt jako s rozumem, když chcete, aby Vám ty články vydržely co nejdéle.

Viz.: https://cleversolarpower.com/lifepo4-voltage-chart/