Energie zdraží víc, než se čekalo

[Mex]

stand-by domu mam asi 300W. Ostatni v ulici na tom budou v prumeru podobne. To tu ulici ukrmi i moje 13kwp fve.

No a kolik FVE na té ulici je?
Navíc jsou dneska populární všelijaké home-offices, ženské na mateřských, důchodci atd.
Těch Tvých 13 kW (i když na tolik asi nemáš povolenou výrobu, nebo ano?) by sežral jediný z mých sousedů, který vytápí celoročně svůj bazén. A při koupání tam má protiproud a na žádost i vlnobití.
Jsem jediný široko daleko bez bazénu. Až se sám za sebe stydím, jaká jsem socka.

[PavelR]

nene nespotřebují to vždykcy. Už jsem viděl že to teče i přes obráceně až do 110kV ....
Aby mohl proběhnout cíl dekarbonizace energetiky je třeba těchto decentrálních zdrojů mnoho aby mohli dodávat do sítě. aby se to přelévalo sem a tam podle situace. Na to to není výkonově postavený.

Druhak trafa a vedení stárne, je potřeba měnit a ona cena materiálu a práce stoupá že...

edit: jako mě se to taky nelíbí ale chápu to

No tak ať to teče i naopak. Čemu to vadí? Pořád to vytváří menší zatížení, než směr dolů v době velké spotřeby. Takže to trafa nepřetíží.

Že DS stárne je jiná věc. Ale pak výměny a rozšíření nejsou důsledkem rozvoje domkařských FVE, ale prostým obnovováním technického parku a doháněním často dlouhodobě zanedbané údržby. Ve městech si to moc neuvědomujeme. Ale na dědinách jsou docela často historická přetížená vedení, všechno luftem takže každou chvíli na to při větším větru napadají stromy atd.

vadí to třeba tomu že roste napětí na druhém konci linky dál od trafas? proto je potřeba posilovat. JE to stavěný na provoz centrální elektrárna - spotřebitel ne naopak a pokud se má elektřina sdílet chce to halt investice. Ono to uřídit není zrovna jednosduchý

[Mex]

Problém ČR je v tom, že ti co na FVE mají, se většinou koncentrují na jednom místě. Co jezdím okolo Prahy, tak nejvíc FVE je vidět v satelitech, kde je přes den vymeteno a všichni "prodávají" do DS. Večer začnou vysávat zpátky elektřinu vyrobenou uhelkama. Když se mi majitelé rozpovídají, tak naprostá většina těch FVE je stavěná na prodej elektřiny přes tarif pro soláry nebo spot. Malá část se snaží ten spot aspoň nějak řídit, ale většina to tlačí od rána do večera.

No dobře. Ale pokud ten satelit má uživit DS i bez solárů, tak tam prostě ty dráty příslušně dimenzované musí být.
A pokud nejsou, tak prostě další zájemce už povolení k výrobě nedostane.

Dneska má skoro každá FVE baterky. Důvod je prostý - dotační pravidla jsou postavená tak, že to k tomu vede. Takže večer toho zas tolik možná vysávat nebudou.

[Mex]

vadí to třeba tomu že roste napětí na druhém konci linky dál od trafas? proto je potřeba posilovat. JE to stavěný na provoz centrální elektrárna - spotřebitel ne naopak a pokud se má elektřina sdílet chce to halt investice. Ono to uřídit není zrovna jednosduchý

Četl jsi připojovací podmínky?
Tam jsou požadavky na udržení tolerance napětí o dost přísnější, než má distributor vůči zákazníkům.
Aspoň teda v těch, které nadiktovalo EGD mně.

[PavelR]

vadí to třeba tomu že roste napětí na druhém konci linky dál od trafas? proto je potřeba posilovat. JE to stavěný na provoz centrální elektrárna - spotřebitel ne naopak a pokud se má elektřina sdílet chce to halt investice. Ono to uřídit není zrovna jednosduchý

Četl jsi připojovací podmínky?
Tam jsou požadavky na udržení tolerance napětí o dost přísnější, než má distributor vůči zákazníkům.
Aspoň teda v těch, které nadiktovalo EGD mně.

Ano funkce P(U) a P(f)... což zase snižuje výkon výroben. A znám několik míst kde je běžne napetí 250-253V a tam jsem dlouho čekal než proběhlo 5minutový okno kdy to nelízlo 253V a střídače a se nafázovali. A přesně v tuto chvíli potřebuješ výkonější trafo a vedení s menší impedancí.

[PavelR]

Problém ČR je v tom, že ti co na FVE mají, se většinou koncentrují na jednom místě. Co jezdím okolo Prahy, tak nejvíc FVE je vidět v satelitech, kde je přes den vymeteno a všichni "prodávají" do DS. Večer začnou vysávat zpátky elektřinu vyrobenou uhelkama. Když se mi majitelé rozpovídají, tak naprostá většina těch FVE je stavěná na prodej elektřiny přes tarif pro soláry nebo spot. Malá část se snaží ten spot aspoň nějak řídit, ale většina to tlačí od rána do večera.

No dobře. Ale pokud ten satelit má uživit DS i bez solárů, tak tam prostě ty dráty příslušně dimenzované musí být.
A pokud nejsou, tak prostě další zájemce už povolení k výrobě nedostane.

Dneska má skoro každá FVE baterky. Důvod je prostý - dotační pravidla jsou postavená tak, že to k tomu vede. Takže večer toho zas tolik možná vysávat nebudou.

Soudobost spotřeb.... nedávno jsem mluvil s obvoďákama co sem tam nahazují deon v jednom satelitu, staví se, připojují další baráky a je potřeba postavit další trafačku...

[Mex]

Ano funkce P(U) a P(f)... což zase snižuje výkon výroben. A znám několik míst kde je běžne napetí 250-253V a tam jsem dlouho čekal než proběhlo 5minutový okno kdy to nelízlo 253V a střídače a se nafázovali. A přesně v tuto chvíli potřebuješ výkonější trafo a vedení s menší impedancí.

Však to je správně. Takže majitel FVE přispívá ke stabilizaci sítě.
A že to snižuje výkon výroben? Ale to bolí majitele FVE, ne distributora.
Takže kvůli tomu distributor nemusí brečet (jak zaznělo na začátku naší debaty).

Soudobost spotřeb.... nedávno jsem mluvil s obvoďákama co sem tam nahazují deon v jednom satelitu, staví se, připojují další baráky a je potřeba postavit další trafačku...

To je opět správně. Staví se nové baráky, tak přibudou trafačky. To je OK.
Ale (jak tvrdím já) nepřibývají proto, že přibývají FVE.

[PavelR]

nemá smysl o tom debatovat dál. Ať z důvodu decentrálních zdrojů nebo z důvodu stále se zvyšující spotřeby si prostě myslím že je nutné lít velké miliardy do přenosovky a distribuční sítě.
Ty si to nemyslíš. Tím bych to uzavřel.

[Mex]

Jo, já bych to taky uzavřel.

Ale s tím, že nesouhlasím se závěrem.
I já si myslím, že se musí investovat. Lišíme se jen v tom, že já jako důvod nevidím rozvoj FVE, ale něco jiného. U domkařských FVE si naopak myslím, že síti spíš prospívají.

Rozšiřování je ale nutné jednak z důvodu nové výstavby domů. A hlavně z důvodu větší elektrifikace domácností. Pokud se silně rozšiřuje nasazení klimatizací, tepelných čerpadel, e-aut a dalších žroutů elektriky, tak na to musí reagovat investice do infrastruktury.
A v neposlední řadě i proto, protože DS je v mnoha místech republiky v neideálním stavu a je zatížená vnitřním dluhem, tj. dlouhodobou podinvestovaností.

[jahodovák]

Ono by to chtělo udělat jako jinde,pěkně rozpočítat náklady plus přiměřený zisk a to chtít od spotřebitele,případně poskytovat přiměřené slevy velkoodběratelům,proč platit paušál,pokud nic neodebírám,a zavézt i malé paušály pro toho,kdo odebírá málo,když je třeba rozšířit sít,tak at to platí kdo se chce nově připojit,nebo navýšit spotřebu,nebo vyrábět,je to v zájmu výrobce a ne spotřebitele,ten ale jen zvedá zisk a moc se na tom nepodílí.Nakonec to asi dopadne tak,že kdo bude mít možnost se zařídí jinak a necht si to platí ti,co nejsou ochotni nic vybudovat sami,jak slýcháme všude,každý má možnost to změnit.

[PavelR]

Ono by to chtělo udělat jako jinde,pěkně rozpočítat náklady plus přiměřený zisk a to chtít od spotřebitele,případně poskytovat přiměřené slevy velkoodběratelům,proč platit paušál,pokud nic neodebírám,a zavézt i malé paušály pro toho,kdo odebírá málo,když je třeba rozšířit sít,tak at to platí kdo se chce nově připojit,nebo navýšit spotřebu,nebo vyrábět,je to v zájmu výrobce a ne spotřebitele,ten ale jen zvedá zisk a moc se na tom nepodílí.Nakonec to asi dopadne tak,že kdo bude mít možnost se zařídí jinak a necht si to platí ti,co nejsou ochotni nic vybudovat sami,jak slýcháme všude,každý má možnost to změnit.

však to paušál není ale je to za kažou mwh to bychom měli. a VO alepoň byli levnější....