Jaké panely a průřez vodiče

[wimpi]

Zdravím,

přemýšlíme teď u táty nad jednou věcí. Jelikož je na střeše 30 let starý eternit, tak montáž panelů je dost problematická a moc se nám nechce rejpat do krytiny, která zatím bezvadně funguje. Proto hledáme každé volné slunné místo. Jedno takové na zahradě je. Podél plotu na jejím konci svítí několik hodin denně a to i zimě (což je onen hlavní důvod). Rádi bychom tam na ležáka podél plotu nainstalovali nějaké panely.

Problém je ale se vzdáleností. Je to 50m do technické místnosti. Takže, aby se po cestě neztratila drtivá většina výkonu, bude to chtít asi co nejvyšší napětí, nízký proud a rozumný průřez kabelu.

Co radíte? Dát tam do série starší poly 3-4 kusy? Nebo zapojit třeba 8-10 amorfních panelů? Jak to vidíte s průřezem vodiče. Díky za rady

[pibi]

Proč starší a ne rovnou nové?
Kabel předimenzuješ a výkonu se Ti moc neztratí.
https://ostatni.bazos.cz/inzerat/171329 ... l-ayky.php

[cipis]

Zkus spise rozepsat vice o projektu. Jestli to bude bez baterek jen na vodu treba, tak se da dat menic rovnou k panelum a tahnout uz jen cykynou 230 V.

[wimpi]

Je to zamýšlené jako posílení dobíjení baterií. Především v období listopad-únor. Protože na tomto místě je to relativně dobře osvícené během celého dne právě i v zimních měsících a chtěli bychom toho využít. Systém na ohřev vody je už vyřešený jako separátní ostrov.

[Pepin]

Pokud mají panely co nejvíce pomáhat v zimě, tak je určitě nedávej "na ležáka", ale "na stojáka". Případně nastojato s mírným sklonem. Položené na zemi budou zabírat příliš místa a bude se držet sníh a nečistoty.

[wimpi]

Nevím zda to ,,na stojáka" půjde, protože starší soused zahrádkář no....Proto sem se zamýšlel je umístit ,,na ležáka".
Je jasný, že by to chtělo na zimu postavit pod velkým úhlem, ideálně kolmo. Šlo mě spíš o to celkové provedení.

[rva]

Lepší je vysokonapěťový "Axpert", pak můžeš panely skládat aby se nepřekročilo Voc (bývá cca 450 V). A chtělo by to dát je šikmo, však si nasimuluj jak se výkon v zimě projeví na sklonu: https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html
A kabel 6 mm2 by mohl stačit. Když to má být na zimu, tak v zimě bude stejně většinou zataženo a proud bude malý. A když zataženo nebude, tak nebude ani potřeba výrobu posilovat a pak větší ztráta v kabelu nevadí.

[wimpi]

To jo, seskládat to na co nejvyšší napětí by byl fajn. Ale nechce se mi kvůli tomu kupovat ,,Axpert” za 8k z Činy, který bych použil jen jako nabíječku baterie. Protože měnič už tam jeden je a pro druhý není užitek.

Spíš by to chtělo nějaký 200V regulátor, ale kromě Epever a Victron nevím o žádné dostupnější značce, která by to dělala.

[cipis]

Nj, to je tim, ze chybi koncept ...
Viz. ten separarni ostrov na TUV.
To se tezko neco vymysli, kdyz nemame uceleny prehled.
Resit jeden takovy maly technicky detail, jake kabely, tak to nestaci. To se chce uz zamyslet, co s tim celkove.

[kodl69]

Lepší je vysokonapěťový "Axpert",

- Jak na co... Co třeba bezpečnost, když jsou panely v dosahu lidí, a axpert v podstatě žádný bezpečnostní věci neřeší. Ani hlídání izolačního stavu, a dokonce je na panely superponovaný napětí sítě. To bych v místě, kde to může kdokoliv rozbít a sáhnout si na živej nedával, ale snažil bych se o systém s napětím do 120V DC. Klidně skupina stringů dvěma žilami AYKY 4x35 a druhá skupina druhými dvěma žilami. Ztráty nebudou výrazně vyšší, navíc částečný stínění vyřadí vždycky jenom jeden string, navíc optimizery nestojí majlant (to spíš hraje ale pro dlouhý stringy). Panely raděj nový, amorfy se neoplatí vzít do ruky ani zadarmo, možná snad nějaký poly skoro zadarmo, když si zbastlíš levně nosnou konstrukci...