Vedení kabelů od panelů k DC rozvaděči na půdě

[Jurka]

Mám komplikovanou střechu:

Bezpečná vzdálenost od hromosvodu je dodržena.
Potřebuji svést kabely od panelů a vodiče pospojování konstrukcí do DC rozvaděče na půdě. Pro čtyři pole se Z a V orientací jsem použil v prostoru půdy krabici (v plánu RK1), odkud ke každému poli vedu pracovní vodiče i Al drát pospojování průměru 6mm v jedné Kopos chráničce.

Je toto korektní řešení?
Pokud ne, tak jak to předělat?

Díky

[Dagus]

Typuju to na vodovzdornou překližku, nevyhovuje nehořlavosti. Chybí krytky na šrouby, to by ti vyčetl Kodl. Kabely co jdou tam a zpět skrz tu krabici my slmysl nedávají, ale to musíš vědět ty. Svorkovnice normální, proti tomu asi nic.

[Jurka]

Vodovzdorná překližka to je. Pod klasickej rozvaděč se zařízeními bych to nedal, ale přijde mi, že když vedu dvojitě izolovaný kabely v chráničce přidělaný na dřevěný krokve, tak průběžný kabel v krabici je to samý. Místo té překližky tam můžu dát plech.
Červenou trubkou vedou kabely k DC rozvaděči a černými trubkami ke čtyřem polím panelů. Ten jeden červenej kabel, co vede shora doprava je propojka mezi tím dvoupanelovým a čtyřpanelovým polem na východně orientovaný střeše.
Šlo mně hlavně o ten souběh holých Al vodičů pospojování s pracovními vodiči (solární kabely) ve společné chráničce.

[cipis]

Nevím, jak normy, ale já bych ho tak vůbec nedával.
Navíc to má být 16, ne 6, 6 je pro měď.

[bublich]

Když se pod ten rozvaděč (skříň) dá cetris (měl by být 5mm,pokud by tam byl rozvaděč tak 10mm) tak to vyhovuje.Ovšem moje doporučení je vyhnout se na půdě (v hořlavém prostředí) plastovým rozvodnicím.Použít pokud možno kovové,pospojené.Ten cetris tam bohužel ale musí být také.

[Jurka]

Nevím, jak normy, ale já bych ho tak vůbec nedával.
Navíc to má být 16, ne 6, 6 je pro měď.

Ten hliník je PRŮMĚR 6, tedy průřez 28mm2 a napojovat ke konstrukcím ho budu přes tyhle svorky:
https://www.fve-mp.cz/eshop/p/zemnici-svorka-10016-230
Jsou hliníkové a proto na ně nemůžu dát rovnou ten CYA16, takže jsem si to takhle rozbočil.

[cipis]

Aaa, tak to pak jo
Každopádně bych to ale netáhl takhle zaráz, ve stejných trubkách, vůbec bych to netahal dovnitř.

[Jurka]

Aaa, tak to pak jo
Každopádně bych to ale netáhl takhle zaráz, ve stejných trubkách, vůbec bych to netahal dovnitř.

No nějak to dovnitř dostat musím, když to má být pospojené se zemnící svorkou v hlavním rozvaděči, který je v garáži.
Samozřejmě bych mohl jít jinudy než ty pracovní vodiče popř. mezi hlavním rozvaděčem a DC rozvaděčem na půdě táhnout separátní CYA16

[ACDC]

Vodiče pospojování. Takže ochrana LPS? Jinak nevím jaké pospojení. Panely jsou Tř II.

[Jurka]

Vodiče pospojování. Takže ochrana LPS? Jinak nevím jaké pospojení. Panely jsou Tř II.

Můj dům má hromosvod - v mém prvním příspěvku na začátku vlákna vyznačen na obr. modře. Tamtéž je patrno rozložení polí s panely na střeše.
Dostatečná vzdálenost fve konstrukce i panelů od hromosvodu je všude dodržena.
V tomto případě se mají vodivě spojit jednotlivé konstrukce, na kterých jsou panely a toto pospojení svést ideálně na HOP, není-li, tak na společnou zemnící svorku v hlavním rozvaděči.
Schematicky je to pro plochou střechu v katalogu DEHN zde:

Já mám sedlovou střechu a více polí na různé strany, proto jsem vyrobil to, co jsem popsal a vyfotil v prvním příspěvku. Pak mě začalo trochu hlodat s těmi souběhy pracovních vodičů a vodičů pospojování a chtěl jsem, aby mi to někdo zkušený "schválil" popř. rozcupoval a navrhl jak to případně předělat.
Toť vše.
Omlouvám se, pokud třeba matu užitím špatné terminologie, ale snad je to jasné - přece topologii vodičů a organizaci chrániček musel řešit úplně každý, kdo si dal FV panel na střechu.

[PavlikT]

Hele, na prvni FVE u me doma, co mi delala firma to taky tahli dohromady jednim husim krkem po tramu na pude. Akorad ten vodic CYA16 byl izolovanej (ZŽ). Takze si nemyslim, ze to mas uplne spatne. Tu vzdalenost S od hromoavodu musis dodrzet i pod srechou (muze se nekde krizit). Ono je to o mire rizika, aby jsi jej rozumne snizil, ale nejake je tam prakticky vzdy.

[Jurka]

Ono to předělání by nebylo zas tak pracný. Jasný - je to o míře rizika, ale samozřejmě bych to měl rád co nejlíp. Jen vědět jak...

[ACDC]

Tak to jo. Nosná konstrukce

[kodl69]

Teď jsem se vrátil z obhlídky instalace síťové FVE na dotace, a hamba blít a zvracet. Na jdené části střechy panely spojený s bleskosvodem, kterej je od nic víc než 30cm, což snad i vyjde na dostatečnou vzdálenost s, a na druhé strane 10cm od bleskosvodu, zapojený jako oddálenej hromosvod. Samozřejmě potom tomu neodpovídají přep. ochrany na přívodu AC do domu, není tam T1 25kA na modul. A instalační firma sice nainstalovala hybridní měnič s baterkama, ale nějak se nezatěžuje možností ostrovního provozu, což možná bude v následující zimě víc než důležitá funkce FVE... A dotyčnýmu tvrdili, že wattrouter vůbec nikdo nechce...
To, že mají přívody a vývody od DC přep. ochran v jedné liště, je už jenom třešnička na dortu fušeřiny...

[hurvayz]

Musíš přimhouřit obě oči, nebo nejlépe zavřít

[Dagus]

Tak to tam zas ale nemusí jezdit, jestli teda nešlo jen o fakturu, ale na to Kodla netypuji. Ono to přimhouření oka se nesmí přehánět.

[Tonicek]

Ake ochrany a vedenie by ste odporučili pri Plechovej streche , co by mala obsahovať ochrana.Panely 4 kW na plechovej falcovanej rovnej streche, Bleskozvod je v podstate pripojený na strechu priamo. Dakujem za info - návrh.