Tester bateriek 18650/21700/26650...

[trud]

Lanzhd sa dostáva na 1050 cyklov

[vlkazajac]

Tak to sú už nasimulované 3 roky s každodenným hlbokým cyklom. Aj pesimistická extrapolácia dáva tušiť, že 18650 môže byť jednorazová investícia do FVE, budú žiť dlho ako Žako ))

Mám mix použitých bateriek s priemerným vekom cca 8 - 9 rokov, kto vie. Na zimu som zvýšil napätie článkov na max. 3,8 V. Tak preberám optimizmus z tohto testu a namýšľam si, že ma batéria prežije. Ľudská pýcha je bezhraničná ......

[trud]

Samsung sa dostáva na 1050 cyklov...

[DanoP]

Pozeram, ze pokles kapacity sa spomalil. Je otazka ci je to zmenou okolitych parametrov alebo je to naozaj tak.
Pre porovnanie grafy z podobneho testovania, prvy stlpec LiFe, druhy Lion NMC. Je zaujimave ze u nich nastal zlom v poklese u NMC skor, medzi 200 -500 cyklami. asi to zalezi od parametrov nabijania/vybijania.

Este popis k grafom
Pokles kapacity v zavislosti od teploty (grafy a),b)) pri 1C vybijani 0%–100% SOC,
Pokles kapacity v zavislosti od DOD (grafy d),e)) pri 0.5C vybijani a teplote 25 °C,
Pokles kapacity v zavislosti od pomery vybijacieho prudu ku kapacite (grafy g), h)) pri cykloch 0%–100% SOC a 25 °C.
Zdroj https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 111/abae37

[vlkazajac]

Je zaujímavé, že podľa grafov g) a h) LFP aj NMC dosahujú najlepšie výsledky pri vybíjaní prúdom 2C ( zelená ). To by chcelo nájsť niekde zdôvodnenie, je to divné .....

[DanoP]

Zeby to suviselo s casom pocas ktoreho musi bateria dodavat energiu? Pri vacsom C treba na vybitie kratsi cas. Ale napriklad 3C je o hodne nizsie - tu zasa degradacia od lokalneho prehrievania?
Inak z praxe Life pri vybijani nad 1C akoby bo prvom vybijacom cykle ozili, maju mensi vnutorny odpor. V nasich aplikaciach si ale neviem dobre predstavit vybijat nasobky C, pri 200Ah by to bolo 400A,
vacsinou sa pohybujeme v desatinach az stotinach C.

[vlkazajac]

Podivné vysvetlenie je tu :

Teda kratšia perióda vybíjania pri väčších prúdoch skracuje kalendárnu životnosť vplyvom skracovania dĺžky cyklu. Takýto test je nám fotovoltikom na dve veci ....... My nechceme test s rozdielnou dĺžkou periód, naša perióda je štandardne 24 hodín.
V tomto svetle je treba pozerať aj na výsledky trudovho testu, ktorý je samozrejme skrátený, čo sa týka dĺžky trvania jedného cyklu a je tiež hlboko pod periódou 24 hodín. Reálny výsledok životnosti bateriek z jeho testu prenesený do podmienok FVE bude lepší. !!! Alebo aj horší, ak bude chémia umierať postupne s vekom !!!

Známa vec, že riziko infarktu a tvrdnutia pečienky stúpa s vekom...

[rottenkiwi]

Nejako mi to všetko nesedelo v tej štúdii vyššie.
Prečo majú NCA tak zlé výsledky RTE voči LFP alebo NMC ?

No a keď si pozriete max. prúdy a ich pomer k max. odporúčanému, tak
dostaneme:
1, LFP 1C 1.1/30, 2C 2.2/30
2, NCA 1C 3.2/6, 2C 6.4/6
3, NMC 1C 3/20, 2C 6/20

takže potom už je jasné, že 2C pre LFP bolo skoro nič,
ale 2C pre NCA bolo 106 % max. odporúčaného prúdu,
takže preto sa tak zahrievali a mali tak nízku účinnosť.

Keby napr. použili NCA s 18 A prúdom, tak by výsledky boli iné.
https://voltaplex.com/samsung-15q-18650 ... r18650-15q

[trud]

Lanzhd 1100 cyklov....a sme pod 90% pôvodnej kapacity, za mňa super.

[Vitek]

Trudovi, nechce se mi Věřit že máš tolik trpělivosti testovat baterie. začals někdy březen duben 2019 a pořád neustále testuješ.
Víc takových jako jsi ty. toto měření je celkem slušné a říká toho o tom lithiu víc než dost. já udělat 10 cyklů s 1 tunovým olovem tak 1. nemám to jak měřit a 2. to by bylo tak energeticky náročný že je lepší to nedělat.

Takovýhle cyklování článků má smysl pro modelařinu, notebooky atd. ne pro solární systémy ze kterých se valej MWh ročně.

Jsem ale rád že nás informuješ a doufám že Ti uprostřed testu po 8 letech nespadne řemen a že je vycykluješ až do alespon 50 procent původní kapacity !

Děkuji a jen tak dál !!!

[vlkazajac]

......
Takovýhle cyklování článků má smysl pro modelařinu, notebooky atd. ne pro solární systémy ze kterých se valej MWh ročně. ......

Podľa mňa to má zmysel pre solárne systémy a to v tom, že naznačí spodnú hranicu životnosti 18650 v systéme. Spodnú preto, lebo cyklovanie nebude tak hlboké ako v teste. V systéme sa nepôjde od jednej krajnosti kapacity k druhej a dá sa tiež predpokladať či zaistiť, že vybíjací ani nabíjací prúd nebude väčší.
Reálny výsledok bude pravdepodobne ešte lepší, ak bude využívaná obvyklá napäťová hladina len 3,6 - 3,7 V. To sa dá dosiahnuť hlavne v lete pri dobrých energetických pomeroch. Len v zime bude nepodstatný počet cyklov k hornej napäťovej hranici a viac bude deficitných dní zase s nižšími napätiami.

Dá sa namietať, že nepoznáme reálny vplyv denného "makrocyklovania", ktoré ako vieme má zhoršujúci vplyv na životnosť. Tu je príležitosť na diskusiu - aký ekvivalentný model pre ďalší test by sme zostavili ?

MWh ročne nie sú žiadny argument. Je to len multiplikácia jediného "wurstíka".

[josse]

Pro někoho kdo přelévá v zimě je to obráceně...
Bez slunečního svitu: 3,65-3,85V každý pracovní den 2 cykly, o víkendu 3 cykly za den.
V létě: nabíjené do 4,05, když se nabije bojler tak 4,1V, a pouze jeden cyklus a bude o malinko hlubší ale asi stále nad 3,7V. Ono jak jsem měl (3,5x kWp )kWh tak to bylo mnohem hlubší, teď jak mám >5x víc kWh než kWp tak jsou cykly mělčí a třeba den si nevšimnu, že spadl jistič NT nabíječek.

Těch Lanzhd už mám dnes cca 1800, víc než polovina...

Problém je v nich pouze to samovybíjení, některé články se po nabití vybíjí asi za den, některé to přestanou dělat po druhém nabití, některé po pátém, některé to ještě nepřestaly dělat... Vyřadil jsem cca 60ks, které stále střídám v nabíječe a za chvíli zda se budou všechny OK, ale je to divné.

Jak to přestanou dělat tak už jsem to u nich zpátky nepozoroval.

Bral jsem od jediného obchodníka na Ali. V průběhu doby přišli 4 typy plusových kontaktů, ale na papíru měli být všechny stejné 3,3Ah. Napřed byl plus 5ti segmentový, pak 4 segmentový, dokonce tlustější a tenčí plech, naposledy už 3 segmentový. Na zbytku článku jsem nic rozdílného nezaznamenal. To samovybíjení je s novějšími spíše horší. Jeden jediný jsem zahodil, že se vybil pod 2,5V, jeden mojí chybou, asi mi tam zaskočila kulička cínu a byly malinkatý záblesky/jiskřičky, ohřev, odfuk, smrad a až potom jsem doběhl ven do kýblu s vodou.

Kvalita rozhodně hraniční, ale cena lepší než použité a zdá se, že výdrž stejná jako všechny ostatní.

Po roce provozu 1120 recyklovaných <8kWh byl měřitelný úbytek, mV/Ah klesání grafu...
Provoz 1470 recyklovaných + 770 Lanzhd cca >18kWh, po roce neměřitelný úbytek. Teď jsem dodal další recyklované + Lanzhd.

Myslím že v tom provozu 4-5x kWp dřív odejdou na stáří než na opotřebení... Alespoň to tak zatím vypadá.

[josse]

Dá sa namietať, že nepoznáme reálny vplyv denného "makrocyklovania", ktoré ako vieme má zhoršujúci vplyv na životnosť. Tu je príležitosť na diskusiu - aký ekvivalentný model pre ďalší test by sme zostavili ?

Přiznejme si to, jiný test, než tohle udělat nelze, kdybychom testovali jeden článek jako v elektrárně bude to trvat >10 let a to budou články nekoupitelné!

Nabízím srovnání tohoto testu a mých Lanzhd...

Bude to něco jako 1000 cyklů v testu ~ 10000 cyklů v elektrárně? Spíš více bych řekl... Uvidíme.

[trud]

Bol som trochu zaneprázdnený tak pridávam naraz Samsung 1100 cyklov aj Lanzhd 1150 cyklov. V garáži sa už ochladilo na cca 7-9 stupnov. Tam prebieha 50 cyklov ale test kapacity beží pri izbovej teplote. Vždy dva testy a do tabulky ide priemer. V podstate teda má každá batéria nie 1100/1150 cyklov ale o cca 50 cyklov viac.

[trud]

Aj Samsung sa dostal na 1150 cyklov.

[trud]

Obe batérie sú na 1200 cykloch.

[trud]

Tak pridávam obe batérie 1250 cyklov. Zatiaľ sa držia

[vlkazajac]

No trend je jasný, značka môže napriek vyššej cene za Ah nakoniec profitovať. Len či budeš mať výdrž a budeš testovať až do nejakého nepredvídateľného kiksu alebo zlomu. Je to fajn, držím palce.

[trud]

Tak obe batérie sa dostali na 1300 cyklov.

[trud]

Lanzhd ma 1350 cyklov