Alternatívne možnosti výroby el.energie

[camel1cz]

Ach jo...

Zákon zachování energie prostě platí a můžeš vědce nazývat jak chceš.
Tyhle pohádky jsou fajn, ale nikdy nikdo neukáže zařízení, které funguje. V lepším případě je to systém "sekyrkova polivka", obvykle je to čistý podvod a fantasmagorie.

Fakt nemá cenu se nad tím co píšeš a odkazujes zamyslet a zdracet čas čtením. To už můžeš rovnou věřit, ze Země je placatá a v okynkach letadel a kosmických lodí promítají podvržený obraz.

[dumi]

tohle mit doma, tak sem vysmatej
https://www.youtube.com/watch?v=V82SVeVXKcA&t=532s

[ikovlabs]

Pri povodnich urcite - pripadne spravce toku bude taky nadsen .

[jahodovák]

Pokud bys tu knížku opravdu přečetl tak bys zjistil,že to co tam píše bylo používáno a mnoho jeho vynálezů ještě funguje a i ta elektrárna co navrhl byla funkční a je napsáno i kde stála,nebo i stijí.Ten spořič,co uvádím je velice jednoduchý na výrobu a já si ho vyrobil a mě fungoval,nebo že bych ovlivnil auto pouze tím že tomu věřím a tím i emise šly rapidně dolů...Jinak tvůj názor ti neberu je to tvůj problém,ne můj,hezký večer.Jo a země určitě není placatá a můžeš tady dát své snímky z kosmické lodě,rád se na ně podívám.Samozřejmě pořízené tebou,ostatních je na netu spousta..

[camel1cz]

Já nemuluvim o tom, že by šikovný člověk nemohl napsat knihu a v ní uvést pravdu, a ani nezpochybňuju pokrok nebo vynálezy.
Mluvím tady o fyzikálních zákonech, které prostě podle nejlepšího současného vedení platí. Take zpochybňují názory a vynálezy, které toto popírají.
Chceš po mě fotografie z vesmíru na základě toho, že "ti motor lépe běží" a má "nižší emise"?

Fakt se tady nepotřebuju hádat, jen říkám, že zpochybňovat zákon zachování je šarlatánství - rozhodně s důkazy, které jsme tu četli.

[marko250]

A tenhle se se sběrem vody a energie taky nepáře : https://www.youtube.com/watch?v=nQcWcKAGPfs

[ikovlabs]

Krasne - tady by ho na te trubce mozna i povesily.Ten rev ochrancu,lesniku a vodohospodaru ......

[dumi]

u toho prvniho, velkou cast vody nad jezem veme a vypsti dole, nejsem vodohospodar, ale co to ovlivni? prechod vodnich zivocichu pres ten jez? jinak mi prijde ze vody protece stejne. Nerikam, ze je to dobre, jen by me zajimalo co je na tom spatne. Chapu, ze jsou pravidla a toto je pravdepodobne porusuje, jen nechapu v cem.

Diky za osvetu.

[kodl69]

v tom, že neteče ta voda přes jez, a navíc vyschne část koryta, proto je součástí vodoprávního rozhodnutí dycky minimální průtok původním korytem. A potom se stane, že to ani nemůžeš zapnout, protože ten min. průtok není v celým potoku. A někteří na to kašlou, viz http://www.suchejezy.cz/
Samozřejmě na potůčku, co bys ho nalil kýblem, tě asi nikdo šikanovat nebude, ale chce to udělat tak nějak nenápadně a snadno demontovatelně, "násosková" elektrárna (PVC potrubí položený přes hranu jezu), příp vantrok přímo z jezu na vodní kolo pod jezem je třeba jedno z možnejch řešení.

[bhava]

Ahoj, ano, zlé umiestnenie objektu - v lese - lístie tieni plus za horou, v zimmných mesiacoch dopadá priame slnko od 7,40 do 11.30. Preto hladám tieto alternatívy. Tiež silná hmla a hustá oblačnosť spôsobujú minimálny prítok elektriky z panelov. Diky všetkým za názory a tipy..

[bhava]

Pre bližšie info: panely Poly 205W - 5 ks, amorfy 100 W - 6 k, meniče MPPT Epsolar XTRA 30 A -2 x, 10 A - 1x, bateria VRLA 90 Ah - 4 ks, GEL 60 Ah - 2 ks, staršie autobaterie asi 6 ks dokopy 400 Ah, denná spotreba - chladnička 100 W, notebook 60 W, internet, mobil, svetlo cca 50 W.
Teraz s ochladením chladniča iba pár hodín denne, na noc úplne vypínam. Poočik je asi 40 m od chaty. Skúšal som aj veterné turbíny ale kedže som v lese, stromy bránia vetru a tiež tienia panelom.

[matobabetak]

vyrubat stromy bude slnko aj palivo

[dumi]

bude elektrika a palivo, ale chcipnem vsichni hlady...

[kodl69]

Místo amorfů dej další poly nebo mono, na stejné ploše dostaneš jednou tolik elektriky, i když je doba osvitu krátká.

[bhava]

ano to je pravda...

[dano]

https://udrzitelnyzivot.cz/miniaturni-v ... -elektrinu