Nechápu

[diablo007]

Tak borec na antidepresiva chlastá 19x bodne odejde z místa činu neposkytne ani nezavolá pomoc a oni mu sníží trest s odůvodněním že ho ten člověk zatáhl za oblečení a není se čemu divit že tak obžalovaný reagoval? Přijde to někomu jako normální?
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/mla ... .seznam.cz

[ikovlabs]

To uz se tu prece resilo.JE TO TVOJE ZODPOVEDNOST kdyz na druhe strane dojte k erupci - mas si zjistit ze je na tom zdravotne spatne.Jak - to uz je vec jina.
Vedl jsem debatu s profesorem a tak uz vim jak to je.
Dnes je to proste jak v minovym poli - a pa se lidi divi ze nikdo nikomu nechce jit pomoct v nouzi- proc riskovat.
Ten mrtvy ma vlastne stesti pac by dostal kasu on.

[lubomirz]

nerozumiem co nechapes - keby mlady bodol len 7krat, tak by poskodeny mohol tahat za odev nadalej cim by sa zjavne neodvratil jeho zlovestivy zamer. Co keby povolili nitky alebo by sfleku natrhol rukav ?!


Ja bych mu pribil 25 natvrdo bez moznosti prepustenia, odovodnenie : vrazda brutalnym sposobom. Ked niekto niekoho "v obrane pri tahani rukavu" napriklad udre päsťou pěstí do ksichtu, udretemu sa nasledne pomotaju haksne, zavrávorá, potkne sa na obrubniku a padne na brmbolec tak nestastne ze dojde k vnutornemu krvacaniu s nasledkom smrti, to by som este dokazal akoze TROSICKU pripustit. Ale ked niekoho načneš 19krat pretoze zjavne po 15tom este utocnik zurivo drzal a krčil odev nadalej, tak to teda ne. Za čiarou, totalne mimo.

[rottenkiwi]

A ked drgnem v noci v lese do medveďa, čo mám čakať, že sa on ospravedlní, že mi skrížil cestu ?

Čo tu nie je na nepochopenie, vytiahne na mňa policajt zbraň, ja sa zľaknem,
lebo som chorý, viac ako bežní ľudia, ktorí majú prah zĺaknutia inde,
skončí to tak, že je 5 policajtov postrelených a na človeka zavolajú armádu kukláčov.

Keby si policajt zistil, že ten človek má panickú poruchu a postupoval inak, nič by sa nestalo.

Alebo idete v noci lesom a stretnete prevádzačov, myslíte, že sa s vami budú
baviť v bavlnke ?Je vaša chyba, že nemáte nočné videnie.

Medzi mozgom, medveda, gorily či šimpanza a človeka nie je z hľadiska časti, ktorá
robí FFFFF odpoveď, žiadny rozdiel, to si treba naštudovať.

[ikovlabs]

Presne profesore.
Na medvedovi vidis ze je medved .Je potreba sa oznacit ako medved...

[rottenkiwi]

Problem nie je v označení, ale že je nás na 1m2 na ulici veĺa.
To že 1:100000 Tesla horí, to je ok,
ale že 1:1000 000 mozog nefunguje, tak to je problém toho mozgu ?
NIe, je to daň, ktorú nesie daný mozog za to, že tých 999 999 je OK.
Chodte do lesa, tam je na 1 km2 oveĺa menej ľudí a čisfý vzduch.
Ja som včera urobil 135 km lesom a nikoho som nestretol,
dokonca ani zviera, len zďaleka praskanie konárov, ale nič tam nebolo vidno.

[ikovlabs]

Az na ten dron nad hlavou a kuklaci praskajuci vetvami pri sledovacke si tam bol uplne sam.
Sak si zapni Gugel on ti to vsetko povie.

[rottenkiwi]

Vieš, ideš na 60-90 km cestu každý večer, a stretneš 2 x políciu, OK,
ale ideš, na 1. mieste jedna hliadka, ideš ďalej oproti policajti,
ďalej ďalšia hliadka, oproti policajti, ideš k lesu, od lesa hliadka,
kde si hliadku 365 v roku nikdy nestretol, ideš ďalej do lesa,
svetlá 2 x 1800 lm nastavené vľavo a vpravo a vpravo
ďalšia tmavá VW dodávka s tmavými sklami.

Ideš domov a zastavíš a okolo teba ide tá istá dodávka
40 km za hod.

Ideš ďalej, ideš 55 - 65 km/hod dole kopcom, a oni idú 9 km, tesne za tebou.

Tak keď toto je bežné, a tak sledujú každého, tak čo potom robia,
keď máme vraždy / novinárov /, 1 mld. € podvody, nehody / opitých a sfetovaných /....
prečo neinvestujú čas tam. ?

Že človek 365 dní v roku športuje 60 - 90 km denne je niečo neobvyklé ?
To majú robiť všetci, kalokagatia = aj duch ale hlavne telo zdravé.

Toho drona ti raz natočím termovíziou.

[unicast]

Ale ty jsi nezmínil, že se pohybuješ pár kilometrů od vnější hranice Schengenského prostoru. V minulém režimu by tam bylo plnohodnotné hraniční pásmo se zákazy vstupu, SUPy, dálkově odpalovanými světlicemi, signálními stěnami a hromadou bonzáků v každé vesnici. V 50. letech i s minovými poli a elektrickými ploty.

[rottenkiwi]

NIe. Hranica = pohraničná polícia, tí ma nikdy nezastavújú.
Ja hovorím o PMJ a čiernej dodávke a dronoch, toto nemá s pohraničiarmi nič spoločné.

Však trochu rozmýšľajte, budú pohraničiari míňať drahé baterky na cyklistu,
ak im v lese niekto prenáša cez hranicu 2 kamióny cigariet ?

[fugas]

No jestli si takhle sichrujou cyklistu, pak nechápu jak se sem dostávají ty průvody ilegálů
Mladík co chlastá na antidepresiva a když mu holka nedá, nakrmí bezdomovce 19x kudlou...Má buď vlivné kontakty nebo musí být aspoň z půlky barevný.Kdyby byl barevný úplně, byla by to frustrace z nenalezených pečených holubů, dost možná nějaká ta duševní porucha.Na rozloučenou by mu ještě umyli kudlu.
Další frustrát zničil patnáctileté holce život, proložil to loupežným přepadením a ejhle, on je chudák marod na hlavu.Takže dva roky.Když si na diskuzích přečetli že už si z nás fakt dělají (_!_) ,tak mu to milostivě prodloužili na čtyři.
Zoufalec za krádež pěti rohlíků pět let...
A od čtvrtka náhubky, nebo pro leckoho likvidační pokuta.Tento způsob svobody zdá se mi být poněkud nešťastný.

[rottenkiwi]

Ale sloboda tu bola a je. Kto mi bráni si kúpiť od tetky Betky u Šmiigovcu,
5 ha lesa a vedľa 2 ha pôdy ?
Aká je pravdepodobnosť, že v dedine s 200 obyv., kde všetci pijú,
stretnem chorého človeka na hlavu, ktorý má kudlu ? / oni ich nenosia, majú v krčme pod stolom /
0-vá. Prečo ? Pretože keď všetci pijú, tak to nie je choré, to je normálne.

A kto mi bráni si na okraji lesa postaviť takúto búdu ?
https://www.youtube.com/watch?v=dtvvTg-c_8k
https://www.youtube.com/watch?v=aAwfReifae8

A kto mi bráni dať tam panely, a do svojej časti potoka 1.5 kW generátor ?

Ako dosť tažko sa na mieste s 5 x 5 km, uplatňuje sloboda 15000 ľudí, že.

A ešte by sme mali byť spravodliví, lebo nevieme čo má po rodičoch,
a akú časť poškodenia mozgu mu sposobila spoločnosť.
https://youtu.be/vsX72BXEmMQ?t=420

[ikovlabs]

Panove uz jsme zpatky v troling kolotoci ....

[matobabetak]

ja by som chcel farmarsky zakon z usa. moj pozemok moje problemy. ked tam niekdo vstupi a dostane gulovnocou jeho problem. a nebol by problem s ciernymi stavbami a pod. opicime sa po zapade ale toto nie a nie od nich prevziat

[youda]

matobabetak,

jo, něco takového by bylo fajn. Ono ale ani ve Státech a Kanadě to není zas tak snadné, jak se prezentuje.
To o čem mluvíš primárně, je "Castle Law" to by se snad v určité podobě implementovat dalo.

Ta druhá půlka, okolo staveb na vlastním pozemku, je složitější:

Hodně domů ve Státech je součástí polo-zavřených resortů, které jsou řízeny organizacemi "HOA", tedy HomeOwners Association. Tam si nemůžeš ani uprdnout, natož si postavit boudu na dříví. Tohle sem doufám nedorazí, protože jednak je to šikana na majitele domů, druhnak to zmenšuje veřejně přístupný prostor.

Pokud stavíš na širším území města, pak je potřeba hromada papírů a dodržování "building codes", podobně jako u nás. Přitom "building codes" nejsou na celém uzemí stejné, ale drobně se liší.
Taky bývá častý problém, že město ti nepovolí postavit příliš malý dům (z hlediska podlahové plochy), protože daňový systém je tam postavený tak, že daň z nemovistostí je opravdu velká a její výše se přímo odvíjí od podlahové plochy domu. A pro města je to podstatný příjem do rozpočtu. (Daň z nemovitostí, která se platí v CZ/SK je proti tomu úplná sranda.)

Asi jediné, kde si se svým pozemkem můžeš dělat skutečně téměř cokoliv je, pokud leží v oblasti "Unorganized Township". Jenomže takových volných pozemků zas tak moc není a když jo, tak jsou opravdu zapadlé hodně v lese, což znamená třeba hodinu cesty jízdy po "polňačce", než aspoň vyjedeš na asfaltku. Pro mne by to bylo v pohodě, ale většina normálních lidí (hlavně rodin s dětmi) by do toho nešla.

[unicast]

"Unorganized Township" se mi líbí. Nicméně dnes je tam mnohem častější formou "Disorganized Township", klidně v centrech měst a to nikdo z nás úplně mít ve svém okolí nechce (byť jsou v této zemi místa, kde to je taky).

[copper99]

hm zajimavé rozhodnutí soudu ! čí je to fracek ? co pak dělá jeho papinek ? nemužete někdo zistít !?
jako kdyby bodl jedenkrát ok da se to pochopit ale ne sakra 19x to není nutná obrana ! ale vražedný utok !

živě si dokažu představít jak to bylo když fakan přišel domu , ježíši zamažeš mi koberec , co si dělal ? ani nevím ale někdo mně napadl, a jak ho ubodal ! aha no to se stavá bezdáci jsou odpad žádná škoda ! no jo ale co když na mně přijdou ? to nevadí tatinek to zařídi ! tatinek se poradil z pravníkem jak to udělat , a ten mu poradil zahrát na nutnou obranu , at se jde přiznat ! že lepší je spolupracovat ! plus najky drobný na dovču pro soudce )) klasika

a jeslti někdo řekne že soudci neberou uplatky tak ho kopnu do holeně ja to osobně zažil jak uplatil soudce !

[chatař]

hm zajimavé rozhodnutí soudu ! čí je to fracek ? co pak dělá jeho papinek ? nemužete někdo zistít !?
jako kdyby bodl jedenkrát ok da se to pochopit ale ne sakra 19x to není nutná obrana ! ale vražedný utok !

Přesně tak! Nutná obrana končí okamžikem ukončení útoku. Tak jako nejde v rámci NO do někoho během pár vteřin vystřílet celý zásobník, tak nejde někoho 19 krát bodnout. Šlo o vražedný útok ze msty. A ano, také mám už dávno pocit, že rozsudky se kupují. Soudit se s bohatým člověkem fakticky nemá smysl. Boháč si koupí všechny, od soudního znalce přes svědky, a když je to nutné, tak i soudce. "Chuďas", i když je v právu tak jen čumí, a platí soudní výlohy. Soudit se s boháčem je to samé, jako kdyby se ve středověku soudil poddaný se šlechticem.

[copper99]

ahoj tak definice nutné obrany je jasně daná v zakonu a ve vykladu zakona ! na jednom se už dneska naštěstí schoduji soudy že obrana musí být učinější než utok !
tak ona to nemusely být vražda z pomsty ale fracek přebral drogy a michal kde co ! pak mu jeblo v palici !
doslova mu vypnul mozek ! to se stavá říka se tomu amentní přihoda a ten člověk si většinou nic nepamatuje ! ale muže klidně pozabijet v takovém stavu 50 lidi ani o tom neví ! ja bych za tím spiše hledal drogy - chlast a IQ houpaciho koně ! pokud byl sfetovany do "bezvědomí" tak mněl dostat 12 let a zbytek života lečení poviné ! ale v žadnám připadě ne ! aby dostal 5 let za 2.5 roku je venku za 5 let má vymaz a jede se dal ! nebo opravdu šlo o takového člověka které má těžké psychické potíže a je nebezečný okoli a sobě ! tak pak mně být zavřený v detečním ustavu !
ale fakt by mně mooccc zajímalo či je to fracek ?

[camel1cz]

Taky je otázka jak věrný obraz toho činu máme - řada autorů podobných článků jsou pisálci a ne novináři.

Já znám jednoho soudce a vím, že není ochotný nadstandardní služby ani pro blízkou rodinu (a to fakt nemluvím o ovlivnění výsledku). Navíc tyhle věci rozhoduje senát, což by znamenalo ovlivnit hned 3 lidi - chci věřit, že to je krajně nepravděpodobné až nemožné.

Ale to, že to vypadá z těch informací co máme krajně nestandardně je holý fakt.