Microsoft hodlá být uhlíkově negativní. Co to znamená?

[karelkilian]

Pěkný den všem přeji!

A protože je pátek, mám tu pro vás další článek k zamyšlení i diskuzi. Tentokrát v něm hraje solární energie maličko vedlejší roli, ale ukáže vám, co to znamená být „uhlíkově negativní“.

Pěkný víkend všem!
Karel Kilián

Microsoft hodlá být uhlíkově negativní. Co to znamená?

Americká firma Microsoft má v boji proti klimatickým změnám poměrně velkolepé plány. Nejen, že chce být do roku 2030 uhlíkově negativní, ale jde ještě dál - do roku 2050 má v plánu odstranit veškerý oxid uhličitý, který kdy vypustila do atmosféry. V praxi to znamená, že plánuje čerpat více oxidu uhličitého než emituje.

Technologie potřebná k tomu, aby se tento cíl stal skutečností, je ale stále drahá a není široce komerčně dostupná. Firma proto plánuje v příštích čtyřech letech utratit 1 miliardu amerických dolarů (cca 23 miliard korun) na financování inovací, jejichž cílem bude snižování, zachycování a odstraňování oxidu uhličitého z atmosféry.

Microsoft je uhlíkově neutrální

Microsoft je od roku 2012 uhlíkově neutrální, což v praxi znamená, že své emise „anuluje“ nakupováním obnovitelné energie a uhlíkových kompenzací. Jedním ze způsobů, jak dosáhl této mety, bylo účtování interního poplatku divizím za vypouštění skleníkových plynů. Tímto způsobem bylo dosaženo snížení emisí, nicméně dle prezidenta Brada Smithe opatření již není dostatečně ambiciózní.

Aktuálně nejbližším cílem je rok 2025, do kterého chce redmondský gigant využívat elektřinu výhradně z obnovitelných zdrojů. Hodlá také začít účtovat podnikům v celém dodavatelském řetězci poplatky za skleníkové plyny, které vytvářejí. Z těchto peněz pak míní financovat své nové iniciativy v oblasti klimatu.

„Připomíná mi to starý Microsoft. Vždycky dělali velké, odvážné věci jako je tohle a rád vidím, že se to vrací na celoplanetární bázi.“ řekl pro magazín The Verge vedoucí výzkumník na Columbia University Julio Friedmann, který v minulosti vedl výzkum v oblasti zachycování a ukládání uhlíku pro ministerstvo energetiky.

Zachytávání oxidu uhličitého z atmosféry

Nejodvážnějším závazkem Microsoftu je snaha o odstranění uhlíku z atmosféry. Firma věří ve vznikající technologii a nabízí v tomto směru významnou investici. Friedmann, coby zastánce zachytávání uhlíku, je přesvědčen, že technologie je dostatečně zralá, aby splnila cíle Microsoftu. Aktuálně je však příliš finančně náročná.

Právě podpora Microsoftu v podobě investice ve výši 1 miliardy dolarů by v konečném důsledku mohla učinit technologii levnější a tím také přitažlivější pro další společnosti, které hledají nové způsoby, jak se chovat prospěšně vůči naší planetě.

Microsoft očekává, že letos „stáhne“ z atmosféry 16 milionů tun uhlíku, což odpovídá množství, jaké spaluje zhruba 15 uhelných elektráren. Zachytávání oxidu uhličitého ze vzduchu může stále stát až 600 dolarů za tunu. V takovém případě by jen odstranění letošních emisí mohlo stát až 9,6 miliard dolarů. Plán zachytit všechen uhlík od založení společnosti v roce 1975 zní tedy značně ambiciózně.

Naděje svítá v budoucnosti

Firma však věří, že když tuto „technologii negativních emisí“ využije více společností, dojde k výraznému poklesu cen. Spoléhá přitom na vývoj cen v segmentu solární energetiky, kde v roce 1980 stál jeden watt 30 dolarů, zatímco dnes je to méně než jeden dolar.

„Jediný způsob, jak můžeme jít vpřed, je podniknout kroky, které odstraní uhlík z ovzduší,“ řekl Smith na akci pro média. Uznal však, že „technologie, kterou budeme potřebovat k vyřešení tohoto problému, dnes neexistuje, přinejmenším ne v té podobě, která by ji učinila tak dostupnou a efektivní, jak by bylo potřeba.“

Na druhé straně stojí kritici zachytávání uhlíku, jako například prezidentský kandidát Bernie Sanders. Ten se obává že tato metoda zbaví znečišťovatele tlaku, aby ve svých podnicích pálili méně fosilních paliv.

Závazky a sliby

Microsoft se zavázal snížit emise do roku 2030 o více než polovinu. Přechod na obnovitelné zdroje elektřiny v roce 2025 bude součástí cesty k tomuto cíli, ale v jiných oblastech bude muset řešit další kroky. Firma nese odpovědnost nejen za emise skleníkových plynů, které přímo emituje, ale také za emise od dodavatelů, se kterými uzavírá smlouvu, a za znečištění od spotřebitelů, kteří používají její produkty.

Aby Microsoft mohl pomoci v boji proti změně klimatu pomocí technologií negativních emisí, musí v první řadě zajistit bezpečný a v zásadě trvalý způsob ukládání uhlíku, který bude zachycen tak, aby nedošlo k jeho opětovnému uvolnění.

Co říkáte na snahu Microsoftu být uhlíkově negativní?

Zdroj: theverge.com.

[PavelR]

Ma nekdo predstavu jak vypada 16 milionu tun zachyceneho uhliku? Co s tim? Vyrabet tuzky?

[Vitek]

Ma nekdo predstavu jak vypada 16 milionu tun zachyceneho uhliku? Co s tim? Vyrabet tuzky?

dalo by se z toho dělat palivo pro elektrárny elektrárny Bílina má celkem slušně zmodernizovaný kotel.

[PavelR]

to ne z toho by grete praskla cevka

[brumlaj]

To snad jejich MalýMěkký nemysli vážně, že by jako kompenzoval uhlíkovou stopu všech jím naprogramovaných a po celém lidstvu známém světě provozovaných systémů a aplikací? Mezi námi, na to nemá! A to ani koule.

[dumi]

No kdyz vemem, cas, ktery bezeli PC navic, kvuli jejich super aktualizacim, tak to nikdy vymazat nemuzou takovy elektriky zbytecne

[PavelR]

spis si rikam jestli takhle zacnou blbnout vsici tak aby jsme zase ty hory uhliku na rychlo nespalovali az tady bude zase velka zima...

Ale kam s tim uhlikem? da se z toho treba stavet? delat z toho cesty nebo neco uzitecnyho? Nebo nekde v pousti stavet umelou horu?

Jak se vlastne da takova molekula co2 nejak elegantne rozbit?

[unicast]

Jo, kdybychom uměli rozbíjet jen tak molekuly, to by bylo. Obávám se, že bys tím porušil první termodynamický zákon.

[PavelR]

Jo, kdybychom uměli rozbíjet jen tak molekuly, to by bylo. Obávám se, že bys tím porušil první termodynamický zákon.

Nechci porusovat zakony a uz vubec ne fyzikalni. Proto se ptam jak. Predpokladam ze je k tomu potreba dodat energii.

[brumlaj]

spis si rikam jestli takhle zacnou blbnout vsici tak aby jsme zase ty hory uhliku na rychlo nespalovali az tady bude zase velka zima...

Ale kam s tim uhlikem? da se z toho treba stavet? delat z toho cesty nebo neco uzitecnyho? Nebo nekde v pousti stavet umelou horu?

Jak se vlastne da takova molekula co2 nejak elegantne rozbit?

Jestli stavět horu netuším, ale uhlík je koksovatelný, takže vyrábět palivo, schovávat ho v dolech a pokud bude velká zima, tak se do toho odhodí sirka. A máme teplotní regulaci planety vyřešenu......

[unicast]

Nechci porusovat zakony a uz vubec ne fyzikalni. Proto se ptam jak. Predpokladam ze je k tomu potreba dodat energii.

Ano. Rostliny z CO2, vody a dopadajícího proudu fotonů dokáží vyrobit kyslík a glukózu (a někdy i složitější cukry).