Jen pro pobavení (varování) publika.....

[jahodovák]

Ekologie není žádný mýtus,člověk by se měl chovat tak,aby nenávratně nepoškozoval životní prostředí,ale v zájmu zisku se tak děje.Většina vědců vymýšlí věci o kterých ani neví co způsobí ,ale svorně tvdí,že to ničemu neškodí,přitom se stačí podívat na přírodu,kde vše funguje bezodpadově hodně dlouho.Nemá cenu se tady o tom rozepisovat,ale stačí jedno,začít u sebe a přestat se bát nazývat vše pravým jménem a ustupovat stále tem,co umí jen stále řvát,ne já ale ty jsi to způsobil...

[volente]

Ekologie jako myšlenka je dobrá, ekologie ze všech stran hlásaná je pouze byznys a snaha o ovládnutí mas ovčanů.

[Dagus]

Dokud se nedováží nic z vesmíru, tak je vše přírodní a si s tím příroda poradí. Možná bez nás, možná bez takové fauny a flory. Ale ono se to pár milionů let po nas zas spraví a už to nikdo nebude pamatovat. Přeci jen ekologie by měla být o udržitelnosti člověka na této planetě, kde se bude dobře žít ne jen jemu, ale i jeho potravě.
Jinak příroda není bezodpadková, jen je rychlejší rozklad.

[jahodovák]

Jak tak koukám,asi by to chtělo některé individua pokud možno velmi rychle rozložit.....

[gupa]

Já bych řekl že právě ekologie jako věda může za devastaci či jinak přeměnu životního prostředí. Proč? Protože jde o to aby člověk vyzkoumal a využil ekologii pro své pohodlí.

pro vysvětlení:
wiki:

Ekologie není synonymem životního prostředí, environmentalismu, dějin přírody, nebo věd o životním prostředí. Úzce souvisí s evoluční biologií, genetikou, a etologií ale i s množstvím dalších disciplín a subdisciplín (záleží na konkrétním předmětu zkoumání). Důležitým cílem pro ekology je zlepšit porozumění toho, jak biodiverzita ovlivňuje ekologickou funkci. Ekologové se snaží vysvětlit:

Životní procesy, interakce a adaptace
Pohyb materiálu a energie prostřednictvím živých společenství
Sukcesi a rozvoj ekosystémů
Počet a distribuci organismů a biologickou rozmanitost v rámci životního prostředí

[volente]

Já pořád přemýšlel koho mě ta holka připomíná.
Podobnost čistě náhodná?

Ne, v obou ožívá někdo jiný.

[Jirka81]

Mě spíš Addamsovou

[marko250]

A mě přivádí do rozpaků "emotivní" projev ,čtený z lístku.To opravdu nemám rád ani na státnících,bude z ní dobrá polityčka.

[rva]

přitom se stačí podívat na přírodu,kde vše funguje bezodpadově hodně dlouho

V přírodě funguje bezodpadově jenom to, pro co má někdo jiný využití. A když takové využití neexistuje, odpad zůstane ležet ladem.
1. Všechny vápence a dolomity jsou vlastně takovým uloženým odpadem - kdysi to byly schránky mořských tvorů. Teď je zpracováváme v cementárnách a vázaný uhlík vracíme atmosféře.
2. Všechna fosilní paliva (ropa, uhlí, zemní plyn) jsou též odpadem, o který nebyl zájem a zase až my je zpracováváme a vracíme vázaný uhlík tam, kde kdysi byl.
3. Guáno - fosforečné hnojivo - i to je odpad, trus mořských ptáků, o který nebyl zájem, tak vytvořil desítky metrů silné vrstvy, které zase až my těžíme a fosfor vracíme polím, ze kterých byl kdysi dávno odplaven do moří.

[willcz]

fakt potřebujeme tady v diskuzi používat takové trapné techniky?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta ... d_hominem)

[abrams]

Zdravím ,

přitom se stačí podívat na přírodu,kde vše funguje bezodpadově hodně dlouho

V přírodě funguje bezodpadově jenom to, pro co má někdo jiný využití. A když takové využití neexistuje, odpad zůstane ležet ladem.
1. Všechny vápence a dolomity jsou vlastně takovým uloženým odpadem - kdysi to byly schránky mořských tvorů. Teď je zpracováváme v cementárnách a vázaný uhlík vracíme atmosféře.
2. Všechna fosilní paliva (ropa, uhlí, zemní plyn) jsou též odpadem, o který nebyl zájem a zase až my je zpracováváme a vracíme vázaný uhlík tam, kde kdysi byl.
3. Guáno - fosforečné hnojivo - i to je odpad, trus mořských ptáků, o který nebyl zájem, tak vytvořil desítky metrů silné vrstvy, které zase až my těžíme a fosfor vracíme polím, ze kterých byl kdysi dávno odplaven do moří.

Takže dle Tvé logiky věci , budu-li sypat šroubky a matičky ze Škody 105 z vrakoviště do motoru Tvého nového auta se slovy to tam patří , budeš souhlasit že tak to má být ?

Elektronům zdar

[abrams]

Zdravím ,

Mě spíš Addamsovou

Je ubohé až zoufalé sledovat toto dítě opakovat co všichni "víme" , vědci a odborníci říkají roky . Politikům které si volíme aby se starali o náš blahobyt , blahobyt našich dětí , dětí našich dětí .
Stydím se že naše vůdce nutí zamýšlet se nad reálnou budoucností tato malá dívka a né my jejich voliči .

"Neustálý bezohledný růst vede pouze k záhubě ."

Elektronům zdar

[mypower.cz]

Uprime osobne si myslim ze ten projev byl opravdu prilis hystericky a poukazujici na az nerealne katastroficke scenare, kterymi urcite neni dobre strasit. Pokud jimi budeme strasit prilis, dopadne to demokraticky tak, ze politici zacnou delat dost nesmyslne a radikalni veci a zivot na teto planete se stane jeste horsim. Vcera jsem na CT slysel vetu klasika o demokracii. Co se tedy demokraticky volenych politiku tyce, kteri pak maji moc delat nejake ciny. Demokracie je totiz o tom ze jedni maji pravdu a tech druhych je vic. Napriklad v UK jsou tendence nejakych vladnich instituci zakazat osobni vlastnictvi automobilu kvuli hysterii z CO2, protoze jsou prej nejake zavazky na uhlikovou stopu a ani elektromobilita to nedokaze zvladnout a tak je prej doporucovano omezeni osobniho vlastnictvi, a v ramci udajne bezpecnosti samozrejme ciste autonomni auta a tedy sdilene auta. Coz bude vest ke konkurenci mezi firmami, snizovani nakladu, ojebavani technickeho stavu sdilenych aut (preci jen o vlastni se kazdy stara jinak nez o cizi) a naslednym dost nepeknym problemum, kdy si v takovem aute nemuzes nechat ani osobni veci. Vsechno je nutno brat s rozumem. Hysterie ani laxnost neni to prave. U Grety jsme prave v tom prvnim extremu.

[abrams]

Zdravím ,

já ji úplně nežeru . Na druhou stranu je dobře že alespoň ona umí pořádně vystrašit velící pitomce . Roky věří pouze pěkným černým číslům ignorujíc důsledky jež tím vznikají . Vnímám to jako vyvolaná reakce neaktivitou .
Čím později se začne skutečně dít ku zmírnění a nápravě našeho chování , tím bolestivější to bude .
Kdo má uklízet po 100letém flámu ?
Politici sou v drtivé většině dutí tlučhubové s vlajícími plášti neschopných , teda přesněji nechtějíc naslouchat problematiky znalým lidem jež ví vocogo a co je potřeba k nápravě .
O dnes probíhajícím vymírání smrků u nás vědci a botanici ví a mluví 30 let ... jenže politická schopnost pohybu je pouze odezdi ke zdi takže opět a zas stojíme před průserem místo se mu vyhnout než-li nastal .

Elektronům zdar

[rva]

To děvče a spousta mladých neví nic o tom, co ti starci, kterým spílala, udělali pro životní prostředí a jaké to bylo před takovými 50 a více lety. Zatímco ona neudělala nic.

[NOPARasito]

Jo kazdej ma zacit u sebe. To male autisticke devce jen vyuziva systemu, kterej hani. Je to obycejna blbka. Az bude mit rodinu a udela neco aspon v male mire napr. jako kdokoli tady na foru, tak muze jit nekomu kazat. Takto je akorat pro smích.
Ps.:nevypada, ze by byla naha a taky tam asi nedosla pěšky.

[jahodovák]

Je třeba si uvědomit co je tím sledováno,podle mě jde jen o to jak sebrat lidem zas další kousek svobody a začít je ovládat,to je ale opak demokracie a o to jde, stačí se podívat jak skutečně žijí ti,co to tak vehementně prosazují,podle nich je demokracie jen pro vyvolené a ostatní necht makají a neremcají...

[Matess]

me nejvic desive co se energie tyka prijde ekologicka vyroba elektriny v australii. Tam je to ostrasujici pripad toho jak se to nema delat. Maji velke mnozstvi energie z obnovitelnych zdroju, nestabilni sit a nechutne drahou energii, ze nekteri nemaji ani na to si uvarit. Na jednu stranu jsou radi za zelenou energii a na druhou stranu kdyz jim rekneme ze vyroba z uhli muze elektrinu zlevnit 4x, tak jen reknou a proc se to z uhli nedela?

Vsechny generatory vyrabejici elektrinu z pary (ohrivanou jakkoliv) maji suprovou vlastnost a tou je masivni setrvacnost. Je to neco co obrovsky prispiva ke stabilizaci. Vitr ani solar tohle proste neumi.

Je potreba si uvedomit jak komplikovane je udrzeni distribucni site kdyz mate nestale zdroje. Ekologie na jednu stranu je fajn, ale nesmi to byt dotazene do nesmyslu.

Podle me by se v prvni vlne melo pracovat na budovani jadernych elektraren, vodnich elektraren a precerpavacich v pozici baterie pro vykrity spicek. Solary maji zustat malym a lokalnim instalacim pro snizeni zateze DS. Krmit vlastni spotrebu a prebytky davat do ohrevu vody by mel byt standard.

Pokud chceme snizovat vypousteny bordel cesta je opet jina nez omezovani aut - stavajici auta jsou defakto zazraky na kolech. Je treba ridit lodni dopravu - tam vznika nejvetsi bordel. Leteckou asi moc nezmenime... Dalsi kravinou je topeni doma naftou - to je podle me neco co jde nahradit nejlehceji.

Zemni plyn je technicky taky super vec - auta muzou klidne jezdit na nej. Je to levne a overene casem.

Solary by mely smysl kdyby se povedlo nejakym zpusobem a pokud mozno s co nejnizsi ztratou propojit kontinenty a vyuzivat toho ze sviti stale nekam, nebo v pripade nejake varianty chytre site, kdy by si distributor byl schopen ridit kolik energie ze solaru chce. Ve velkem jsme zase u te australie a to je proste pruser.

[NOPARasito]

Zemni plyn je technicky taky super vec - auta muzou klidne jezdit na nej. Je to levne a overene casem.

Plyn je to same jako benzin a nafta. Vyhazujes hromadu energie do chladice. Uz je lepsi cpat dk generatoru a odpadnim teplem topit. Jen v lete tezko a mozna i zbytecne.
Topit naftou s vice jak 90% účinností se ti zda jako nesmysl??? Proč??
Ps.: Jak tu bylo zmineno, treba transatlantický DC kabel dokonce kolem celeho sveta jako centralni sit pro solary by byla idealni vec, ale tohle by nenapomahalo zisku nadnárodních spolecnosti, takze neresitelna vec!!!!

[abrams]

Zdravím ,

... no , dle reakcí to zatím vypadá že se stále řítíme do průseru a někteří se nemůžou dočkat .
Ale co , tahle planeta přečkala mnoho globálních vymírání životních forem , tentokrát to jsou a budou důsledky přemnožení jednoho jediného druhu z mnoha miliónů druhů životních forem na planetě ... .

Elektronům zdar