Panelšmejd, aneb problematické panely a jejich výrobci.

[? Martin P]

Dobrý den.
Se zájmem jsem si přečetl vlákno o reinkarnaci mrtvých panelů. Proto považuji za vhodné založit vlákno týkající se vadných panelů a jejich výrobců. Pro případné kupující panelů toto vlákno může být varováním čemu se vyhnout, na co si při nákupu panelů dát pozor a jestli lze případné vady odstranit a jakým způsobem (pokud má panely již doma).
Tak s chutí do toho,
ať víme co se výrobcům nepovedlo.

Plné přeji a jsem s pozdravem. Martin P.

[? Dagus]

To ale musíš napsat, výrobce, model, šarže a jestli to není nějakej fejk.

[youda]

Přátelé, pozor ovšem na jednu věc:

do vlákna tohoto typu má smysl dávat jen panely, které jste zakoupili jako NOVÉ a sami jste na nich později zaznamenali nějakou závadu.

Proč?
Představte si, že třeba v nějaké velké FVE bylo použito několik vagonů panelů CanadianSolar nebo Jinko. V této FVE byla závada LPS a tudíž po úderu blesku odešly všechny měniče a třeba 500 panelů. Pojišťovna to zaplatila, panely se dostaly do šrotu, a odtud zpět k nám. No a nyní se začnou ze všech koutů Česko-Slovenska hlásit uživatelé, že mají vadné Canadiany a že to tedy asi bude šmejd značka.

Úplně stejný problém může nastat, pokud se mezi uživatele dostane kamion panelů demontovaných z FVE, která byla v záplavové oblasti. Spodky panelů tam třeba dva měsíce stály ponořené ve vodě a pracovala elektrolýza.

To, že se na bazarovém trhu vyskytne velké množství poškozených panelů jedné značky, nemá valnou vypovídací hodnotu. Proto je vhodné hlásit jen ty případy, kdy jste panely zakoupili jako nové a následně došlo k závadě.

[? Martin P]

Případně je možné napsat že panel byl koupen jako použitý, v jakém stavu a co se dělo dál. To, že je panel použitý bude pro ostatní upozornění, že vada mohla nastat z jiných vlivů než z výrobních.

Plné přeji a jsem s pozdravem. Martin P.

[? brumlaj]

Absolutní souhlas s Youdou a navíc by bylo dobré popsat metodiku hodnocení. A to z důvodu několika případů kdy zdejší uživatelé ke škodě komunity nezdiagnostikovali o co vlastně v panelu kráčelo. Absence metodiky posune výsledky k šamanství a víře.

[? camel1cz]

+ je zde také nemalé riziko popotahování ať už autora příspěvku nebo provozovatele fóra ze strany výrobce či dovozce panelů dané značky.

V kontextu komentáře Youdy bych do toho nešel.

[NOPARasito]

Ono zas nemuze byt takovej problem sem hodit napr.:
Mam panely xx, jsou cca stare xx a objevilo se mi na nich xxx.
Proc se tak stalo nevim, poradte???
To nemuze byt napadnutelna formulace nebo???

(U "Frankensteina" bylo zmineno, ze panely pravdepodobne byly provozovany v potopenem stavu.)
Degradace Tedlaru nema vliv na zateceni, EVA folie pod prasklinou byla cajk.

IMG_20200601_200636.jpg

IMG_20200601_200625.jpg

Pozn.: Vetsinou bila barva se dela spatne UV stabilni. To jde videt na jakemkoli vyrobku

[? FíraD]

IMG_0687.JPG

IMG_0688.JPG

IMG_0689.JPG

Při kontrole výroby jsem zjistil že žádná neprobýhá.
Zjištěn vypálený kontakt na jednom z panelů.
Jedná se 210w panely se zdejšího bazaru. Kupované někdy před rokem na jaře.
Je to docela kurvítko, protože to na mě celkově působí tak že o špatnej kontakt a následné vyhřívání není až tak nouze.
Aspoň podle googlu.
Přemýšlím že u všech těchto panelů připájím káblíky natvrdo.
Co vy na to.

[diablo007]

Jo taky to na mne u stejného panelů vykouklo je to škoda jinak ty panely vypadají jako nové ale ty kontakty tomu hoří

[? dumi]

To jsou ty 210W?

[diablo007]

Ano

[abrams]

Zdravím ,

klasický design určený k rychlé montáži negramotnými vopicemi , nebo že by snad pro roboty ? To je jedno , cokoli zrychlí výrobu je kvapně implementováno .

Mimochodem , je-li popraskaná pouze TEDLAR fólie bez poškození EVA (to čirý okolo za tepla matlavě patlavý) , není nutno ony trhliny zapatlávat , budou-li používány na nízkých systémových napětích .

Elektronům zdar

[NOPARasito]

IMG_0687.JPG

IMG_0688.JPG

IMG_0689.JPG

Při kontrole výroby jsem zjistil že žádná neprobýhá.
Zjištěn vypálený kontakt na jednom z panelů.
Jedná se 210w panely se zdejšího bazaru. Kupované někdy před rokem na jaře.
Je to docela kurvítko, protože to na mě celkově působí tak že o špatnej kontakt a následné vyhřívání není až tak nouze.
Aspoň podle googlu.
Přemýšlím že u všech těchto panelů připájím káblíky natvrdo.
Co vy na to.

Pripadne mi, ze panely vyrobeny v EU jsou vzdy se zlepsovaky na snizeni vyroby, vzdy s nejakym k.......em. Tak jako u me na spanelskych panelech svorkovnice s diodami pritlacenymi jen plastem k propojum. Proste a jasne chtela EU chvili cenove udrzet krok s Cinou, ale nedala to a pak to dopadne na kvalitu
Dle me Canadian v dnesni dobe bude kvalitou jinde (bez dohledani je jasna Cina), jak kdyz byl vyraben ve "vyspelych" cti "vychcanych" kapitalistickych zemich.
A to je tak, ze kontajner z Ciny dovezes na cenu panelu na 0,15$/Wp ale prodejni cena u nas po Ecodani, dani, Clu a zisku pro prodejce hopne na 0,42$ a to se nedavno domluvili z EU na cene 0,50$/Wp nebo kolem teto ceny. Tomu rikam podpora "nekonecne" energie .
Zda se mi to nebo to snad tak ani nechteji podporovat ,protoze jim to bere zisky a odebira ovcany, "nezavislosti"??????

[? jahodovák]

Jakákoliv nezávislost ,nebo i jen náznak je ihned likvidován,neb nezávislý člověk je systémem neovladatelný a nedá se předpokládat jeho činnost a tím je k zíkávání kapitálu nevhodný,je třeba mít řádně zadluženého a vystresovaného a bojícího se tvora,který bude ochoten makat a splácet velký dluh,který si pořídil aby byl lepší než soused a na nic jiného než na splácení mu pokud možno nezbyl čas.Takovýto je vítán a žádan,ale nezávislého je třeba za každou cenu bud přidat k davu,nebo jinak zlikvidovat,to by tak hrálo aby si někdo žil po svém...probuzený človíček je trnem v patě současného systému,tudíž je třeba víc takto postižených aby se podařilo tento systém zlomit,nejhorší je,že málokdo si to je ochoten přiznat a natož opustit zažité a jít i když krátkodobě menším komfortem aby se od systému odpojil...pokud sledujete dění,tak se dnes rozhoduje zda všichni zůstanou otroky systému,nebo se stanou opravdovým člověkem,jiná možnost není...

[? dumi]

Ano

Taky sem jeden takovej mel. Zjistil sem to jeste pred montazi. Daval.napeti naprazdno, ale proud 0. Vyhorela svorkovnice. Tenkrat mi ho prodejce vymenil. 4 tyhle kusy mam jeste na strese tak doufam, ze nebudou mit stejnej osud. Zatim davaj vykon dobrej. Jsou zapojeny 2s2p. kdyz tak.je vsechny sundam a dam misto nich neco silnejsiho.

[? vhml]

IMG_0687.JPG

IMG_0688.JPG

IMG_0689.JPG

Při kontrole výroby jsem zjistil že žádná neprobýhá.
Zjištěn vypálený kontakt na jednom z panelů.
Jedná se 210w panely se zdejšího bazaru. Kupované někdy před rokem na jaře.
Je to docela kurvítko, protože to na mě celkově působí tak že o špatnej kontakt a následné vyhřívání není až tak nouze.
Aspoň podle googlu.
Přemýšlím že u všech těchto panelů připájím káblíky natvrdo.
Co vy na to.

Taky mi odešly dva. Naštěstí je nemám na střeše ale na konstrukci na zemi a prodejce poskytnul náhradní tišťáky zdarma. Z těch dvou vyřazených jsem ještě poletoval jeden provizorní náhradní a všechny ostatní panely jsem prošel a kontakty vyčistil a přišponoval. Zajímavé je, že na všech je vždycky horší plusový kontakt.

[tomas]

Přidávám do sbírky. Elektrárna kterou jsem kontroloval 1.7.2020 z roku asi 2011-2012.
Ze 75 panelů měl jeden vypálený připojovaní box a asi 5-10 kusů vadu v zapájení horního busbaru. Vše na stejném místě, zřejmě robot špatně pájel. Jeden panel se v tom místě tak přehřál, že prasklo sklo.

vada_1.jpg

vada_2.jpg

IR003020.JPG

IR003021.JPG

IR003022.JPG

stitek.jpg

Je to škoda takové chyby při pájení, jinak ty panely vypadali jako nové.
Ten vypálený box by se snad dal opravit výměnou z toho rozbitého a možná by se dali zapájet i ty busbary a zatmelit.

Další závady:
- chybějící spojování, konstrukce byla na nedefinovaném potenciálu, konstrukce nespojena se svodiči přepětí
- nespojeno s hromosvodem aniž by byla dodržena dostatečná vzdálenost od hromosvodu
- DC pojistky 16A, 500Vac, dle dokumentace měli být 12A a navíc na DC
- AC a DC rozvaděč od sebe vzdálený asi 4m propojený jen CYA6 - prakticky nefunkční ochrana proti přepětí
- chybějící pospojování kovových kabelových žlabů, střídačů, konstrukcí, atd..
- střídače s monitoringem ale monitoring nenapojen, přitom je datový RACk asi 5m metrů od střídačů.

[NOPARasito]

Hm, tusim, ze jak se zacnou kontrolovat panely na strechach zacne panelsmejd boom. Proznejte se kdo ma moznost kontroly panelu co rok a dela to.
Tezko odspoda.
Leda jiz zminovany nejhezci projekt "Ota DREVNIK"

[? dumi]

Ted zrovna montuju novy panwly na vedlejsi strechu. Co sem tak okukoval ty stary 2ks uplne novy z eshopu, 2ks udajne novy od projdece a 4ks bazarpvy 210W z fora. A prijdou mi zatim vsechny OK. Zkusim je prozkounat detailne.

[NOPARasito]

Přidávám do sbírky. Elektrárna kterou jsem kontroloval 1.7.2020 z roku asi 2011-2012.
Ze 75 panelů měl jeden vypálený připojovaní box a asi 5-10 kusů vadu v zapájení horního busbaru. Vše na stejném místě, zřejmě robot špatně pájel. Jeden panel se v tom místě tak přehřál, že prasklo sklo.

vada_1.jpg

vada_2.jpg

IR003020.JPG

IR003021.JPG

IR003022.JPG

stitek.jpg

Je to škoda takové chyby při pájení, jinak ty panely vypadali jako nové.
Ten vypálený box by se snad dal opravit výměnou z toho rozbitého a možná by se dali zapájet i ty busbary a zatmelit.

Další závady:
- chybějící spojování, konstrukce byla na nedefinovaném potenciálu, konstrukce nespojena se svodiči přepětí
- nespojeno s hromosvodem aniž by byla dodržena dostatečná vzdálenost od hromosvodu
- DC pojistky 16A, 500Vac, dle dokumentace měli být 12A a navíc na DC
- AC a DC rozvaděč od sebe vzdálený asi 4m propojený jen CYA6 - prakticky nefunkční ochrana proti přepětí
- chybějící pospojování kovových kabelových žlabů, střídačů, konstrukcí, atd..
- střídače s monitoringem ale monitoring nenapojen, přitom je datový RACk asi 5m metrů od střídačů.

Hele Tomasi, asi bych juknul hlavne na panel u spodku, pokud je teda krabicema k nebi.
U spodku jsou sbernice z clanku blize k ramu a tam by vlhkost mohla delat neplechu. U tech co jsem opravoval vnikla voda prave tama, a ze to zezelena je otazka casu.