Zalozni napajeni pro fototermiku

[dumi]

Ahoj,

kamarad ma na stese dva fototermicke panely a stve ho, ze kdyz vypnou proud, tak musi zakryvat kolektory kartonem.

Pozadal mne o nejaky navrh zalozniho napajeni. Jde hodne o cenu.

Napadlo me dat jeden 280W panel vedle kolektoru (kdyz nesviti a nevyrabim nepotrebuju zalohu) + obyc PWM regulator. Dale k tomu malou sinusovou UPSku, a v ni nejaky to gelovy olovo, to co se tam standardne dava, pripadne externe trosku vetsi.

jedna se o allohu obehovych cerpadel, takze max treba 80W. Musi to byt bezudrzbove a pokud mozno levne

Napada vas neco lepsiho, treba jak to udelat bez baterie? Nebo nejaky ten mikro invertor?

Diky.

[fugas]

Ahoj.Jestli jde o cenu tak UPS bez panelu do sítě.Elegantní by bylo vyměnit čerpadla za DC, dát ten panel, baterku a regulátor.Pro jistotu záložní nabíječku z DS.Trošku dražší, ale na dlouho bez spotřeby z DS a nezávislé.

[mopadzi]

proč tam nemá expansní nádrž, pokud medium zplynuje tak se natlačí do expansky. nic se neděje. Je pravda, že trošku degraduje

[dumi]

to tam ma, ale jeho stve ze to nebezi, a pak uz to vlastne celej den nic nedela protoze v panelech je plyn a nez zaleze slunce tak uz nezkapalni...

UPS bez panelu jen na siti, vydrzi tak hodinu a bylo by nutne k ni dat externi velkou baterii. Coz je drahe a je treba se o ni starat.

[ota]

Sousedovi jsem dělal podobnou zálohu. K baterii 200wp amorfů a PWM regulator.
Už to běží 2 rok

[dumi]

Asi to bude opravdu nejlepsi reseni, nechal jsi klasicky zalitou Pb Aku?

[fugas]

Takže to není otázka bezpečnosti.Potom je důležité jak často mu tam k těm výpadkům DS dochází.Protože pokud vadí jen to, že už to po zbytek dne nic nevyrábí, tak se moc nevyplatí to řešit, jestli to není 3x v týdnu.To už by byla spíš otázka nadšení než ekonomiky.Ale já bych tam rozhodně dal ten malý ostrůvek v celkovém DC provedení.
Dělal jsem to kamarádovi na vysílač s trvalým odběrem 100W.Teď už je to 200W a super.Ale tam už je to 1,2kWp.Stejně to všechno jede na DC.Takže odpadá spotřeba konverze.Zpátky už to je v podstatě od začátku, protože krátce po instalaci přišla bouřka a vše co bylo ještě v síti se odporoučelo.Kdyby to odešlo všechno, bylo by to dražší než ta elektrárna.
To je ale jiný případ.

[Vitek]

to tam ma, ale jeho stve ze to nebezi, a pak uz to vlastne celej den nic nedela protoze v panelech je plyn a nez zaleze slunce tak uz nezkapalni...

UPS bez panelu jen na siti, vydrzi tak hodinu a bylo by nutne k ni dat externi velkou baterii. Coz je drahe a je treba se o ni starat.

Ahoj termiku 4,5 m2 jsem letos rušil.
Měl jsem to na malé UPS z PC, vydrželo to jet hodinu.
Další věc je ta že pokud mu to zplynuje tak to ma špatně navržené a nebo je problém v kapalině.
Používal jsem solarní kapalinu do 260°regulus a nikdy to nevařilo a to jsem 21.6. vypl oběhovku, celkem běžně mi oběhovka ani nezapla neboť jsem bojler 125 litru od svítání nabil.
Takže po celé dny to bylo ve stagnaci tzn čerpadlo vyplé a kapalina třeba 190 stupnu… nic nevařilo.... zkus prověřit na jaký provozuje tlak, já měl expanzku 15 litrů cca a k tomu sem měl přetlakáč 6 bar, v systému za celou dobu ( 2 roky) nikdy nic nebublalo.
je potřeba mít správný tlak a správnou expanzku a správný solarten, a pak je to bezpečné

[kybos]

Provozuji 30 m2 fototermiky (cca 17kW). Dřív jsem používal 12V UPS s 1000 Ah baterkou. Víc problémů dělalo záložní napájení než vlastní výpadky. Muselo se zálohovat nejen čerpadlo ale i regulátor. Potom jsem nainstaloval fotovoltaické oběhové čerpadlo LAING a 40W fotovoltaický panel a vyhodil jsem regulátor i baterie a od té doby je klid. Celá instalace spočívá ve dvou drátech od panelu k čerpadlu. Čerpadlo má vlastní MPPT a tepelnou ochranu. Není to sice nejlevnější řešení ale s ohledem na nepotřebnost akumulátoru a regulátoru určitě ani ne nejdražší. Dle mých zkušeností je rozhodně spolehlivější než původní klasika už jen proto, že je zcela nezávislé na distribuční síti.