Vadný článek LiFePo

[Diablo1st]

Nepovedal by som, že je to vyložene chyba riadiť sa podľa SoC, len je treba ho raz za čas zresetovať, inak ujde. A stále nechápem tak nízke SoC v zimnom období. Je lepšie udržovať baterky na 40-50% SoC aj pre prípad výpadku DS, lebo aj tak sa cez zimu moc nedobijú.

[Soban]

Soban, čítaj. Aj mne hore uletený článok odpojil aj vybíjanie a bola tma.

Což je nějaké divné!
Todle mi neudělá ani BMS se stykačem jak je odběr zase ho zapne.

A i od toho ty polovodičové mají zvlášť nabíjení/vybíjení!

[Valdano]

Dle mého názoru by mělo být primární vždy napětí. Resetování SOC a jeho nový přepočet nefunguje okamžitě tj. vyžaduje to dokončení cyklu, a to je prodleva, která je příliš dlouhá. Podle SOC se řídit lze, ale dle mého názoru až sekundárně tj. když jsou napěťově všechny články sekce OK. Chápu, že napětí u LiFePo4 se až tolik nemění jako třeba u Li-Ion, ale vždy by tam měl být krajní limit platný pro každý jednotlivý článek v sekci a když to pod něj spadne musí se sekce vyhodnotit podle nejslabšího článku v ní jako vybitá bez ohledu na její aktuální výpočet SOC. Jakmile se sekce odpojí logicky obvykle napětí článků o něco stoupne, ale měla by tam být nastavená hystereze, která to pokryje tak, že tento vzrůst napětí v důsledku odpojení sekce prostě nevyhodnotí jako vhodnost sekce zase k odběru tj. sekci lze vyhodnotit jako vhodnou k odběru až poté co napětí sekce vzroste v důsledku dobíjení nad určitou vyšší mez tj. až bude do sekce dobito určité množství procent ze SOC té sekce a teprve pak lze sekci vyhodnotit jako zase vhodnou k odběru.

Velmi důležité je mít monitorování každé sekce zvlášť a v každé sekci i každého článku a jakmile se něco stane tak je potřeba mít nastavené upozornění, alarm, který včas upozorní na nějaké problémy v té či oné sekci s tím či oním článkem.

[Martin P]

Stačí jednou týdně projít baterie s multiletrem a změřit napětí jak jednotlivých článků, tak i celkové jednotlivých baterií.
Takto jsem přišel na odpojenou jednu z šesti baterií kde jsem omylem na BMSce nastavil nabíjecí proud na 20A (mělo být 200A).
Přeměření mi ukázalo rozdíl napětí mezi jednotlivými bateriemi a asi po hodině kdy jsem kontroloval vše možné jsem přišel na příčinu problému, kdy při poměrně dost vybitých bateriích začalo svítit slunce a proud do sekce s blbě nastaveným proudem přesáhl 20A. BMS tak sekci vypnula a jelikož se ostatní nabily a tato zůstala vybitá nedošlo ke zpětnému připojení.
Odpojenou sekci jsem dobil externí nabíječkou a po přenastavení hodnoty nabíjecího proudu a restartu BMS jsem ji připojil zpět. Od té doby jsem nezaznamenal problémy, extra hlášení od BMS nemám. Řeším to týdenní kontrolou.

[pibi]

Problém nastal v tom,že jedna z pěti baterek přestala být funkční.Smart Shunt to nevěděl,díky tomu nechal systém vybít až na minimum,kdy vyply střídače kvůli ochraně baterky.Smart Shunt počítal s 1500Ah ale reálně tam bylo pouze 1200Ah,protože byla jedna sekce odpojená kvůli jednomu vadnému článku.Tím to totálně rozhodilo systém.Nechci z toho dělat vlny,jen by mne to prostě dříve nenapadlo.Nezávidím,těm,co to musí řešit s firmou,co jim to realizovala.

Síť na vstup Multiplusu připojuji stykačem, který ovládám relátkem v Cerbu jako spuštění/zastavení generátoru a mám tam nastaveny 2 podmínky, pokles SoC pod 30%, nebo pokles napětí akumulátoru pod 59V.

[cipis]

Jj, ta napěťová podmínka tam prostě kolegovi chybí, což je poměrně zásadní věc.

[Valdano]

Stačí jednou týdně projít baterie s multiletrem a změřit napětí jak jednotlivých článků, tak i celkové jednotlivých baterií.

Jenže tohle Pavel111 zřejmě nedělá a nebo si toho problému prostě nevšiml ani při pravidelných kontrolách.

Možná mi už na podzim BMS kvůli vadnému článku vypnula sekci(pack)a já o tom ani nevěděl. A o tom to vše je.

Stručně řečeno je vhodné mít dobře udělané monitorování, nastavené alarmy ať mu systém pošle upozornění třeba emailem, že se něco děje a je potřeba to řešit viz třeba vypnutí sekce kvůli vadnému článku rozhodně není běžná záležitost, která by se měla ignorovat bez povšimnutí.

BMS mi na základě špatnéno článku odpojí Aku sekci a zpět ji nepřipojí.Protože napětí špatného článku se samo nezvýší a tím pádem mi BMS zpět pack nepřipojí,aby se to dalo řešit.A nevím o tomto stavu v baterce,pokud to často nesleduji.Ale kdo to dělá?(sleduje tak moc?)

K tomu lze podotknout vhodný monitoring s ukládáním dat a pak lze i zpětně v čase prohlížet historii v grafech a vyhodnotit různé problémy.

[betmen]

ja tiez tomu stale nerozumiem.
99% ludi tu pouziva spolu s FVE aj HA.
ved nie je nic lahsie, ako nastavit si notifikacie do apky na mobile a automatizacie v HA.
ak vypadne DS, ak menic prepne z baterie na DS, ak je bateria na xyz%, ak napatie na baterii klesne na velmi nizke napatie atd.
zaroven nevsimnut si, ze mi niektory clanok uteka je pre mna zahada. minimalne raz za den pozriem kolko dnes vyrobilo a hned kliknem na kartu vedla, kde vidim celu bateriu, jednotlive clanky atd...
kazdy den/obden behnem do pivnice pre pivo a rovno mrknem celu elektraren, baterku, sitona, bojlery ci vsetko svieti ako ma. obcas zrusim komunikáciu HA-BMS, pripojim sa cez app a pozriem jej log, ci sa nestala daka anomalia.
ja viem, cim vacsi system, tym dlhšie ta kontrola trva, ale ved je to moj majetok a moje prachy, tak preco to obcas nepozriet?
jedine, ze by autor bol uplny BFU, ktoremu niekto spravil elektraren a pouzivaj.
ale o tom pochybujem...