Vliv sklonu panelu a zastínění článků na výkon

[Kostěj]

https://otik.zcu.cz/bitstream/11025/230 ... e_Nikl.pdf
obr. 42 - měření 12, ten údaj v tabulce 7 vypadá neuvěřitelně - zastínění 7% plochy panelu znamená pokles výkonu panelu ze 140W, na 1.9W. Pokud se člověk podívá na obr. 27, je jasné proč.

[youda]

Jasně, horizontální stín prostě "vypne" celý panel. Jestli zakreje 5 nebo 6 článků vedle sebe, to už je defacto jedno.

panel guts.PNG (251.47 KiB) Zobrazeno 700 x

[Radar]

S dovolením si půjčím toto staré vlákno pro dotaz:

Existuje nějaká webová aplikace nebo vzorec pro výpočet výkonu solárního panelu v závislosti na sklonu panelu a azimutu?
Případně dá se pro to využít standardní portál JRC?
příklad:
a) zadal jsem instalovaný výkon 1kWp a při optimalizaci (jih -4° a sklon 38°) vychází roční produkce 1123kWh
b) při mé situaci (jih -8° a sklon 75°) vychází roční produkce 951kWh, tj. méně o 172kWh, což představuje úbytek 15,3%

Dá se uvažovat tak, že/příklad: pokud 500Wp panel orientovaný naprosto ideálně nahradím panelem s výkonem o 15% vyšším (575Wp),
dostanu reálně výkon opět 500Wp?

děkuji za radu

[skybor]

Řekl bych, že realně dostaneš to, co nakonec dostaneš. Ty modelové výpočty jsou samozřejmě dělané z nějakých průměrných hodnost. Ale předpoklad máš asi přibližně správně. Tedy ne v tom aktuálním výkonu, ale v tom ročním. Však si to hoď do té simulace.

[TomHC]

Pokiaľ viem, tak výkon klesá podľa funkcie kosínus, v oboch osiach. Maximálny zisk je kolmo na slnko horizontálne aj vertikálne. Takže teoretický zisk pri 40° odklone od osi v jednom smere a 20° v druhom bude cos(40) * cos(20) = 0,72. To je ale len orientácia, zvyšok kazí oblačnosť, teplota, vzdušná vlhkosť, znečistenie ovzdušia...

[Radar]

Jasně, je to jen teorie a nějaké modely. V důsledku mi jde o to dopátrat se reálného výkonu stringu v daném umístění (sklon/azimut) a nakolik pak dimenzovat regulátor (případně mikroinvertor viz dále).
Konkrétně v tomto případě chci přidat malý string 4 panelů á 600Wp na jižní štít s malým sklonem 75° v přízemí na konstrukci
a místo MMPT reglu, DC vedení, odjištění, atd. .. to spojit venku do:
https://axilogi.com/deye-mikroinvertor- ... COEALw_wcB
následně zapojení na AC OUT multiplus 3000VA

EDIT: pokud jsem v JRC modeloval, o kolik by musel být výkon tohoto neideálně orientovaného stringu vyšší, na stejné číslo jsem se dostal s +18%..
Ostatní vlivy zanedbávám ...

[pave69]

Navazující elektroniku je potřeba dimenzovat podle jmenovitého výkonu panelů (kWp), protože to má být nadimenzované na okamžik, kdy je slunce přímo kolmo na panel. To nastane (někdy během dne a roku) u většiny orientací, které jsou alespoň trochu směrem k jihu. Z toho taky plyne, že celková roční výroba (kWh) s tím nemá v podstatě žádnou souvislost, taky je to úplně jiná jednotka - kWh je energie, zatímco kW a kWp je výkon.
Druhá věc je, že se nic tak moc nestane, když má ten navazující regulátor (atd) trochu menší výkon - protože k omezení výkonu dojde vždy jen na krátkou dobu, kdy je slunce ve správné poloze (a je vymetená obloha).
A třetí věc je, že větší sklon panelů je výborný v zimě, kdy je elektřiny málo, a člověk to víc ocení - takže v tom je zase ta celoroční výroba nevypovídající.

[Radar]

Ano, chápu, jasně, že JRC nějakým způsobem vyjadřuje úhrn kWh energie, nikoliv, že by zobrazoval okamžitý výkon panelu či stringu (Wp, kWp...)

Střechu mám pult na západ, sklon jen 8°a ten J string na štítovou zeď chci přidat, jelikož právě od listopadu do března opravdu dává víc i s tím uvažovaným sklonem 75°, který se jeví pro toto optimální. S větším i menším sklonem se to už v zimě horší
Na 90°celkově, na optimálních 38% ještě víc, ale zase je tam ten velký peak jaro-léto-do podzimu), to je ale energie dostatek, většinou i přebytek...

Celkovým úhrnem výroby za rok mi ty stringy vyšly identicky (8°západ a 75°jih) a pěkně se v jednotlivých fázích roku doplňují (jasně, teoreticky ---