Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Porada před realizací, doporučení, rady, nápady týkající se plánovaných ostrovních nebo poloostrovních systémů, projektování, zkušenosti, schémata, vhodné komponenty
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

Dobrý den pánové, dotaz rozdělím na dvě části.
1) jak se plánujete porvat s novelou zákona 406/2000Sb. která jednoznačně omezuje montáž FVE svépomocí.

2) Sháním slušného dodavatele polykrystalických panelů 7ks á 290Wp včetně montáže na střechu a svodu DC kabeláže do sklepa. Včetně napojení konstrukce na hromosvod (je li nutné) a dodávky odpovídajících bleskojistek.

Děkuji, M.S.
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country
havran
Příspěvky: 44
Registrován: pát bře 30, 2012 4:32 pm

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od havran »

Já si plánuji dát tři panely na balkon a chci tam tám mikroměniče s proudovým hlídacím relé.
http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektr ... e-gridfree
Když se někdo zeptá, tak budu tvrdit, že to tam bylo odjakživa.
Uživatelský avatar
tomas
Příspěvky: 2573
Registrován: pon bře 07, 2011 11:05 am
Bydliště: Třinec

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od tomas »

Ignorovat, zákon je překroucený místní energetickou loby a význam evropské směrnice obrací úplně na opačný význam. Je protiústavní a protisvobodný. Pokud nebudete do sítě pouštět přebytky, tak nemá nikdo u soudu šanci vám cokoliv dokázat a z něčeho vás obvinit. Žádný "rozumný" úředník do soudu nepůjde.
Chci elektrárnu s licencí a s prodejem přebytků nebo komunitní výměnou energie: ANO
Uživatelský avatar
vata
Příspěvky: 1403
Registrován: pon zář 12, 2011 11:32 am

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od vata »

tomas píše:Ignorovat, zákon je překroucený místní energetickou loby a význam evropské směrnice obrací úplně na opačný význam. Je protiústavní a protisvobodný. Pokud nebudete do sítě pouštět přebytky, tak nemá nikdo u soudu šanci vám cokoliv dokázat a z něčeho vás obvinit. Žádný "rozumný" úředník do soudu nepůjde.
Amen.
Snad jen na toho "rozumného" úředníka bych příliš nespoléhala :)
Inteligentní ostrov - www.vati.cz
atom
Příspěvky: 436
Registrován: sob čer 02, 2012 8:22 pm
Bydliště: 580m n.m. na Vysočině

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od atom »

havran píše:...budu tvrdit, že to tam bylo odjakživa.
Takovéto tvrzení není tak jednoduché jak kdysi bývalo. Lze jen doufat, že ten balkon je někde kde není moc vidět.
Doba pokročila a lze vyhrabat fotografie čehokoliv s různým stářím.
Např. na mapy.cz aktualizovali letecké snímky a při "ptačím pohledu" vidím, že mám na střeše panely, což je dobré i jako důkaz že tam byly před 1.1.2013, protože foto je z léta.
U google street view je taky docela sranda, tam je kolikrát i to co by jsme vůbec nečekali :lol: , balkóny u silnic tam jsou třeba vidět perfektně.
2x Tristar / 17kWh v lithiu / 7,3kWp na střeše / 2xXTM-4000 / >31MWh :o / start 05/2012 s 440Wp.
jara
Příspěvky: 166
Registrován: úte zář 11, 2012 11:59 pm

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od jara »

Ja jsem si namontoval FVE s panely na strese minuly rok v listopadu a na google maps nebo mapy cz nic neni. Je pravda, ze nase chalupa je na kraji sveta, tak ten update nebude moc casto. :D
Panely 2,5 Kw ,regulator PCM 8048,baterie 720 Ah, system 24v, menic 5000W
Uživatelský avatar
matymat
Příspěvky: 11
Registrován: pon čer 11, 2012 8:26 pm

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od matymat »

Se temná moc toho zákona trošku přeceňuje. Je tam napsáno, že se to vztahuje na VYBRANÉ solární systémy s tím, že vybrané budou v nějakém prováděcím předpisu, který ještě neexistuje. A spousta dalších věcí z toho zákona je doposud zcela nejasných. Dá se předpokládat, že se samoinstalace ostrovních systémů do těch vybraných systémů nedostane, stejně jako jsou ostrovní systémy "osvobozeny" od recyklačního poplatku, který je rovněž zajímavou a nepříjemnou novinkou pro majitele FVE připojených do 31.12.2012.
Uživatelský avatar
tomas
Příspěvky: 2573
Registrován: pon bře 07, 2011 11:05 am
Bydliště: Třinec

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od tomas »

matymat píše:Je tam napsáno, že se to vztahuje na VYBRANÉ solární systémy s tím, že vybrané budou v nějakém prováděcím předpisu, který ještě neexistuje.
Vybraná zařízení vyrábějící energii z OZE jsou v tom zákoně definována na straně 6 a 65, §6, odstavec 3. Žádný další předpis pro zákaz svépomocného využívání OZE (zvláště FVE) již není potřeba:

"Dodavatel kotlů a kamen na biomasu, solárních fotovoltaických a solárních
tepelných systémů, mělkých geotermálních systémů a tepelných čerpadel (dále jen
„vybraná zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů“
) je povinen......."

http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=84689
Chci elektrárnu s licencí a s prodejem přebytků nebo komunitní výměnou energie: ANO
Uživatelský avatar
gupa
Příspěvky: 2205
Registrován: sob pro 29, 2012 10:22 pm
Lokalita: pod Brnem
Systémové napětí: 24V

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od gupa »

Celá EU je jeden velký přestupek.

poznámka pod čarou 5a) daného zákona.
http://www.msmt.cz/verejne-rejstriky-a-registry

ten odkazuje na:
http://uok.msmt.cz/uok/ru_detail.php?id ... pg=1&ftxt=
výsek:
vzdělávání do 20kW není potřeba dokazovat

Výsledek je eru.cz Jihlava. Tam byl učiněn hovor přes mého známého a odpověď byla, že malé ostrovy neřeší ani po této novele. Proto jsem ustoupil od ongrid mikro řešení.

Takže všichni pošlete tam své revizáky ať se vzdělaj a udělají si štempla, protože časem to bude nutné určitě papírově dát dopořádku. Bezpečnost na baráku především. Elektřina může být nebezpečná.
3x2000VA-VMP-par, NiCd 24V, 22x210-320Wp, 2x85A-VMPPT
Uživatelský avatar
tomas
Příspěvky: 2573
Registrován: pon bře 07, 2011 11:05 am
Bydliště: Třinec

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od tomas »

"U výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů do 20 kW instalovaného výkonu výrobny - není povinnost prokazovat odbornou způsobilost"
To se netýká montáže, ale provozování (podnikání) výrobny v distribuční síti.
Chci elektrárnu s licencí a s prodejem přebytků nebo komunitní výměnou energie: ANO
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

No, děkuji zúčastněným za diskuzi k tomu parlamentnímu paskvilu. Kdybych měl odvahu lézt po střeše, udělal bych si to sám a vykašlal bych se na to.
Nicméně bych ještě docela rád uvítal reakci, respektive na prosbu č.2 ;)
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country
joseff
Příspěvky: 810
Registrován: pon srp 08, 2011 9:55 am

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od joseff »

Proc chces polykrystalicke panely? Myslim, ze rada lidi by ti tady potvrdila, ze je to uplne jedno, a ze vyroba z poly/mono krystalickych panelu je temer stejna.
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

joseff píše:Proc chces polykrystalicke panely? Myslim, ze rada lidi by ti tady potvrdila, ze je to uplne jedno, a ze vyroba z poly/mono krystalickych panelu je temer stejna.
Ahoj Joseffe,
No, polykrystaly mi vyšly jako nejvhodnější pro pro podzimní, zimní a jarní neslunečné dny. Že jsou schopny dělat elektriku i za podmračeného počasí, z difúzního světla.
Máš li argument proč monokrystaly, sem s ním.
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country
matej
Příspěvky: 826
Registrován: čtv zář 01, 2011 6:30 pm

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od matej »

To je teorie vs. praxe.
Pro praxi, viz Filipovy grafy.
Pravda a Láska zvítězí!.
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

matej píše:To je teorie vs. praxe.
Pro praxi, viz Filipovy grafy.
No, koukal jsem na ty grafy a vidím z toho jedno, že při stejném osvitu mají 4 poly nižžší napětí a vyšší proud oproti 6 mono.
Nedokážu si uvědomit, jak bylo posledních sedm dní. Vypadá to, že akorát ve čtvrtek svítilo slunko.
Chtělo by to to křivku dodaného výkonu, a srovnávat srovnatelné, tedy výkonově stejné panely.
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country
joseff
Příspěvky: 810
Registrován: pon srp 08, 2011 9:55 am

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od joseff »

Ahoj Marku, vsak ja netvrdim, ze by sis mel dat monokrystaly, jen me zajimalo, proc uvazujes rovnou o polykrystalech?

Jsou to dve ruzne technologie, to je jasne, funguji jinak za ruznych podminek, vetsinou ale nikdy neni jen zamraceno nebo jen slunecnol, takze i kdyz budeme brat v uvahu casove obdobi i jen jednoho dne, tak v nem budou idealni podminky pro obe technologie a vyroba bude temer stejna. Ale s polykrystalyckymi panely osobni zkusenost nemam, proto jsem se ptal.
Uživatelský avatar
vata
Příspěvky: 1403
Registrován: pon zář 12, 2011 11:32 am

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od vata »

Jinde na tomto fóru jsme celkem podrobně hovořili o vhodnosti amorfních panelů. Doporučuji porozhlédnout se tady a zahrnout do svých úvah.
Inteligentní ostrov - www.vati.cz
matej
Příspěvky: 826
Registrován: čtv zář 01, 2011 6:30 pm

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od matej »

Napětí, proud a jmenovitý výkon je při srovnání celkem nepodstatný. Vás zajímá měrný výkon, tedy poměr W/Wp resp. Wh/Wp u obou typů panelů.
Pravda a Láska zvítězí!.
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

vata píše:Jinde na tomto fóru jsme celkem podrobně hovořili o vhodnosti amorfních panelů. Doporučuji porozhlédnout se tady a zahrnout do svých úvah.
Amorfy asi nepřipadají v úvahu kvůli dostupné ploše.
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country
Uživatelský avatar
Marek_Kuřim
Příspěvky: 302
Registrován: čtv led 10, 2013 1:24 pm
Lokalita: Blansko
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Blansko

Re: Zákon 406/2000Sb. aneb 7 panelů na střechu

Příspěvek od Marek_Kuřim »

matej píše:Napětí, proud a jmenovitý výkon je při srovnání celkem nepodstatný. Vás zajímá měrný výkon, tedy poměr W/Wp resp. Wh/Wp u obou typů panelů.
no, nicméně z těch grafů nedokážu spolehlivě posoudit, která z technologií (mono/poly) je pro mou aplikaci vhodnější. Bohužel.
Marek Svoboda
___________________________
Fyzikální zákony jdou velmi těžko obechcat, zvláště třeba ten Ohmův. Myslete na to, když se hrabete v elektrice.
oblíbená muzika: metal, folk, country

  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek