Jak správně prodrátovat string ve dvou řadách?

[Meduza]

Ahoj,
v mé instalaci jsem dospěl do bodu montování a zapojování panelů.
Jsou to stříšky V a Z orientované. Panely halfcut s oddělenými plus a minus terminaly
Lámu si teď hlavu s tím, jak je co nejsprávněji prodrátovat.

Zapojení 1.
Nejjednodušší, ale špatně kvůli indukci při úderu bleskem. Nebo?

Zapojení 2.
To se mi pozdává nejvíce, ale jak je to s těmi obdélníkovými smyčkami (šrafované s otazníkem)

Zapojení 3.
Obdobné jako 2., panely situovány PLUSy nahoru. Ale na tom se mi nelíbí, to křižování kabelu pod panely. Musel bych je tam vyvázat (viset se mi je nechce nechat, aby mi zbytečně netahaly za terminály) a navíc bych do nich musel vrtat dírky protože na kratší straně rámu uprostřed žádné nejsou. A stejně tam nakonec zbydou ty trojúhelníkové smyčky (šrafované s otazníkem)

Zapojení 4.
Maximalistická varianta, vratný kabel pod panely veden cikcak mezi terminály. Přijde mi to zbytečně složité na uchycení, plus navíc zbytečně vyplýtvaný kabel a z toho vyplývající větší úbytek napětí.

A když už jsem tady, tak mám otázku ohledně pospojení a uzemnění. Stačí pospojit a uzemnit konstrukce (AL profily)?Nebo je opravdu nutné pospojit i všechny panely. ANO mají černé lakované rámy, ale zkoušel jsem je proměřit a všechny mají odpor vůči konstrukci do 0,4 Ohmu.

Odkaz na fotky:
https://photos.app.goo.gl/GbRUmD8BByKirqhK9

Pardon, už jsem asi starej ale nějak nechápu, jak se tady vkládají fotky pomocí toho IMG tlačítka
Nápovědu jsem si přečetl, zkusil vložit odkazy vedoucí na google fotky a psalo mi to "Nelze zjistit rozměry obrázku" a nasledně nešlo odeslat.
Díky za reakce.

[Soban]

1 je nejrozumější ne?

[Neo]

Délku kabelu a indukčnost při úderu bleskem bych neřešil. Kabely natáhni tak aby nikde nevysely, stahovací pásky UV odolné a raději jich dej víc než míň. U varianty 2,3,4 je zbytečná délka mínus vodiče.
Hromosvod máš po obvovu střechy. Takže propojit veškeré Al konstrukce se stávajícím hromosvodem. Vodič AlMgSi (bude sním snadnější práce) nebo FeZn. Svorky pro připojení ke stavájícímu hromosvodu třeba takové https://www.dek.cz/pobocka-olomouc/prod ... ci-ss-fezn
Pro připojení k Al konstrukci soláru svorky třeba tyto https://www.dek.cz/pobocka-olomouc/prod ... 1-uni-fezn
Udělal bych zelenou variantu podle obrázku a svorky všude po jedné. Pospojení Al konstrukce a Al rámu panelů mě příjde zbytečné. Jestli červenou nebo zelenou je asi jedno, zelená bude dražší ale bude se líp dělat,
Nevím přesně co se píše v normě ale hlavně používat mozek a nebýt papežštější než papež.

[Meduza]

Co se té indukce týče, tak nevím, ale všude se zdůrazňuje, že vodiče mají být pod panely vedené souběžně. Tak se tomu snažím vyhovět.
Co se hromosvodu týče, tak jsem ho naopak předělával tak, abych dodržel obecně doporučenou vzdálenost 50 cm. Tedy ne, hromosvod pospojovat s konstrukcí nehodlám. Nechci řešit svodiče tř. 1.
Jak se do čerta vkládají ty obrázky? Jdou připojit jako příloha asi koukám?

[Meduza]

Pokus o vložení obrázků

[Atman]

Co se hromosvodu týče, tak jsem ho naopak předělával tak, abych dodržel obecně doporučenou vzdálenost 50 cm. Tedy ne, hromosvod pospojovat s konstrukcí nehodlám. Nechci řešit svodiče tř. 1.

No neviem. podľa obrázku ti valivá guľa bude ležať na paneloch, počítal si polomer? Podľa fotky sa to nedá takto určiť.Určite by som asi urobil vyššie jímače. A ti ostré hrany na pripojení jímača k zvodu tiež nie sú OK, tam sa robí široký oblúk, o to skôr blesk z jímača skočí na panely alebo sa rozvetví .

[Meduza]

Jj, je to navržené na r=45m plus 10 cm

[Neo]

Co se té indukce týče, tak nevím, ale všude se zdůrazňuje, že vodiče mají být pod panely vedené souběžně. Tak se tomu snažím vyhovět.

Když máš jasno tak proč se ptáš

Co se hromosvodu týče, tak jsem ho naopak předělával tak, abych dodržel obecně doporučenou vzdálenost 50 cm. Tedy ne, hromosvod pospojovat s konstrukcí nehodlám. Nechci řešit svodiče tř. 1.
Jak se do čerta vkládají ty obrázky? Jdou připojit jako příloha asi koukám?

Jasně, výboj si řekne 50cm tam skákat nebudu Od té doby kdy normy vylepšuje úředník z kancelářské židle za podpory lobistů si nedělám iluze o nějakém zvýšení ochrany majetku či větší bezpečnosti.
Snad jediným doporučením pro tebe je oslovit projektanta na hromosvody, renomovanou firmu, a požadovat revizi hromosvodu.
Úředník bude spokojený, lobista bude spokojený, projektant taky, montážní firma taky, ty taky, ale hlavně budeš o pár kKč lehčí.
Zdar

[crc32]

Co se hromosvodu týče, tak jsem ho naopak předělával tak, abych dodržel obecně doporučenou vzdálenost 50 cm. Tedy ne, hromosvod pospojovat s konstrukcí nehodlám. Nechci řešit svodiče tř. 1.
Jak se do čerta vkládají ty obrázky? Jdou připojit jako příloha asi koukám?

Jasně, výboj si řekne 50cm tam skákat nebudu Od té doby kdy normy vylepšuje úředník z kancelářské židle za podpory lobistů si nedělám iluze o nějakém zvýšení ochrany majetku či větší bezpečnosti.

Kdyz to prizemnite tak to tam skoci natuty, ono to ma dve strany mince. Nejlepsi reseni je snazit se polapit vyboj co nejdal a co nejprimejsi cestou ho svest do zeme a to ostatni schovat "do stinu", ale je to v celku zajimave sledovat jak kazdy revizak/projektant/elektrikar tlaci jinou cestu, jeste ze mame ty jednoznacne vylozitelne a "radoby nezavazne" normy ktere si bez zaplaceni ani nemuzete precist

[kodl69]

To neo: nevytrhávej z kontextu. Dostatečná vzdálenost je jedna věc, je nějak empiricky stanovená, možná i úředníkem. Ale to podstatný je, že panely vč. konstrukce musí být v ochranném úhlu (nebo jinak a obecně správněj: v prostoru pod valící se koulí) jímačů. Zase, je to empiricky odzkoušený, že to obvykle stačí. Takže 1.) LPS, 2.) revize, 3.) pojištění je kompletní ochrana před bleskem...

[Meduza]

to kodl69: doufal jsem, ze se tu k tomu vyjádříš. Mohl bys mi prosím něco doporučit i k tomu prodrátování? Díky