UTima - návrh malé FV do příštího roku.

[Dagus]

Tak za mě třeba cena. Za 20korun seženeš tu 4ku a s šestkou se lépe dělá v konektoru mc4, alespoň s tím co mám já. Sice jsem měl konektor na 4-6, ale stejně 6tka to vyplnila celé a nemusel bych se strachovat, jestli je těsnění i při plném dotažení bude těsnit ideálně. Pokud tě nelimituje prostor, tak proč nejít do 6tky pokud stojí stejně jako 4ka.

[UTima]

Takže MPP PIP 5048MK je na cestě, pak podám report jak to všechno proběhlo. Měl by být už v Brně.
Solární kabely koupeny 6mm.

Co teď řeším:
mám plechovou střechu a oddálený hromosvod se mi moc nechce dělat, už jenom problém jak ti přidělat aby to drželo a při prvním větru nelehlo.
Tak mě napadlo, co tak použít přepěťové ochrany.
Panely na střeše plechové, spojit tedy hliníkové profily zemnícím drátem.
Potom asi tři metry do kombiboxu.
Do kombiboxu dát toto:
Saltek FLP-PV550 V/U přepěťová ochrana T1+T2 na 550V DC
a protože to je to méně jak deset metrů k měniči tak před měnič ještě dát:
Citel DS240S-110DC
co mě mrzí, že ta první ochrana je na 550V a můj systém bude max. 145V DC, tak doufám, že by mohla ta druhá chytit co pustí ta první - je to správná úvaha?
Co myslíte poradíte jak vhodně lépe kombinovat? Tady toto řešení je kolem 6tisíc...

[lemra79]

prepetovky kazdopadne. dej foto strechy, takhle se blbe radi. treba by stacilo z boku izolovane ztoporit x metrovy jimac, pod ktery se to schova.

[sindyk]

Pro nižší napětí v systému bych použil třeba Saltek SLP-PV170, pospojovat i s konstrukcí a šup s tím žlutozeleným CY nebo CYA 16 mm2 na HOPku. Tím, že je to právě méně, než 10 m, tak by měla stačit jedna přepěťovka. Plus za výstup z měniče SLP-275 v/2, kdyby to proletělo skrz měnič.
Např. Saltek má na stránkách v PDF brožuru o ochraně FV systémů.

[UTima]

prepetovky kazdopadne. dej foto strechy, takhle se blbe radi. treba by stacilo z boku izolovane ztoporit x metrovy jimac, pod ktery se to schova.

No ono by možná fakt stačilo ztopořit jímače, spíše dva. Délka hřebene je 8m, ale nevím do jaké výšky, a hlavně vzdálenost "s" co jsem se tak díval a jestli to chápu dobře tak mi vychází vzdálenost "s" na 76 cm
Půdorys 10x10m, mám připraveny tři svody, třída ochrany II.

Takže ty svodiče co jsem uváděl jsou OK?

[/img]

No tak do dopadne když si někdo chce postavit garážičku, kotelničku a místnustku na nářadí .-)

[sindyk]

Ty FLP-PV jsou podle výrobce na ochranu panelů, které jsou spojené s hromosvodnou soustavou, tedy tam, kde nelze dodržet přeskokovou vzdálenost (76 cm by mělo být ok) a musí být propojení.
Pokud je dodržená přeskoková vzdálenost nebo vůbec není hromosvodná soustava, tak se mají použít SLP-PV. Pokud není hromosvod a praští přímo do panelů, tak je to stejně všechno k prdu a budu rád, když to zachrání spotřebiče za měničem a nezapálí to střechu.

Já budu mít kabely od panelů 15 metrů a napětí stringu naprázdno 330V, takže použiju jeden SLP-PV500 V/U hned u panelů a druhý před měnič. Na AC výstup měniče dám SLP-275 v/2, jak jsem psal výše.

[lemra79]

no asi jak jsem psal, idealne z kazde strany stitu jimac, cca 3 m, aby to bylo pul metru od plechove strechy a dratem rovnou do zeme. mohlo by to vyhevet na kouli i uhel. otazka jak by to bylo hnusny a realizovatelny, mohlo by to byt idealni reseni. bez hromosvodu kdyby ti rizlo do strechy, deli by se hrozny veci. nejsem priznivcem pospojovani panelu do hobky v baraku s tim, ze to bude suplovat hromosvod. mel by na to byt projekt.

[sindyk]

nejsem priznivcem pospojovani panelu do hobky v baraku s tim, ze to bude suplovat hromosvod. mel by na to byt projekt.

Pospojování panelů do HOPky nesupluje hromosvod, to je spíš kvůli nějaké indukci při nepřímém zásahu. Přímý zásah bude masakr s pospojením i bez něj.
Pokud to chránit hromosvodem, tak hlavně na ten by mělo být posouzení rizik a projekt.

[lemra79]

no prave ze nekdo to pospojeni do hopky chape jako hromosvod. jj, pospojeni nezivich casti proti urazu je v poradku.

[kodl69]

UTima: třída ochrany II? to stavíš nemocnici, nebo nějakou chemickou výrobu s výbušnejma látkama, nebo je to muzeum?
Standart je LPS III pro RD (a tohle je garáž/dílna, jestli dobře vidím). 3 svody jsou málo, potom ti vychází tak velká vzdálenost s. Ostatně jak ti můžou vyjít tři svody pro LPS II, kde mají být po 10ti metrech? Pro LPS III mají být po 15m, nejlépe v rozích, tj obvykle 4... Když budou svody 3 tak odhaduju nejvzdálenější místo na hřebeni od svorky uzemnění na nějakejch 15m, kc=0.44 (nemám z normy, ale pro 3 svody snad tak nějak), ki=0.04 (LPSIII) Km=1 (vzduch) s=kc*ki*l/km=23cm... tj když na hřebenáče dáš úchyty, tak stačí jeden šár mezera.
Pokud chceš využít co nejvíc střechy, dáš jímací vedení na první šár za hřeben, na hřeben pomocný jímače, aby byly panely jistě v ochranným prostoru, a pak můžeš mít panely prakticky až na hřeben... - pozor i na s u okapu - je pojenej s bleskosvodem, ale je níž, tj bde o něco kratší dráha l od země k nejvzdálenějšímu místu bleskosvodu (u toho chybějícího svodu vpředu to nakonec může překvapit, že to bude víc než na hřebenu.
A je potřeba nezapomenout na to, že žlaby mají háky hodnej kus pod krytinu, která má km 0.5, tj dvojnásobná vzdálenost. Kvůli tomuhle jsem musel koupit plastovej okap, aby to bylo košer...

[kodl69]

Na té střeše je plech, nebo tašky?

[sindyk]

Někde tu psal, je to plech, co vypadá jako taška. Taky ho mám na baráku, takže si rád počtu, jak že to potom je? Viděl jsem oba názory, že plech neplech, bere se to jako každá jiná krytina, jinde zas, že s plechem je to všechno úplně jinak.

[UTima]

Ano je to plech, Satjam. Takže se to bere jako plech co ale není plech pro vedení bleskosvodu .-)
Jsem někde vyčetl, že třída II je u domů kde je elektronika a tak. A tady právě bude ten měnič, samozřejmě není problém spustit svody čtyři, v každém rohu jeden. Můj první plán byl konstrukci posunout úplně doprava a tam netáhnout svod na uzemnění abych vyřešil vzdálenost "s". Jenže pak jsem tady zjistil, že to je blbost když mám plechovou střechu.

[kodl69]

je to jinak, protože plech, je nečekaně, elektricky vodivej. Jak uděláš vzdálenost s, kde zajistíš izolační vzdálenost pro nějakejch 50kV přepětí? Na druhou starnu je ten plech pro 100kA bleskovej proud na úrovni alobalu, tj dojde k propálení a zapálení dřeva pod tím.
Vyřešit to jde, ale ne zadarmo. Osobně si myslím, že o co je levnější plech, o to jsou potom dražší opatření pro vyrovnání potenciálu, pokud teda střecha nemá 500m2. Nejde totiž jenom o přepěťovku od panelů, ale i na AC vedení do baráku, protože to musí být T1 25kA na modul, aby na těch třech modulech pojala aspoň polovinu z "normovanýho blesku" kterej je pro LPSIII 100kA, a předpokládá se, že by polovina elektriky měla odejít přes uzemnění a polovina přes fázové vodiče, nebo naopak přijít přes přívody od panelů...Taková AC přepěťovka stojí 10kKč + , oproti T1-T2 12.5kA/ modul, kterou pořídím za míň než třetinu, to stejný platí o přepěťovce od panelů...
A už mám rozdíl v cenovce cca 10kKč, za který mohla být betonka nebo pálená taška místo plechu...
Extrémní řešená by bylo postavit vlevo a vpravo cca 0.6m od stavby dva sloupy jak pro VO, mezi ně natáhnout AlFe lano a je oddálenej hromosvod jak víno

[cipis]

Někde nejde kvůli sklonu keramika nebo beton použít, ale dle fotografií to není tento případ.
Na 12°jsem udělal komplet vodotěsné podstřeší, než tam rvát plech, který bych musel koupit, na rozdíl od křidlic, kterých jsem měl paletu navíc.

[UTima]

Pánové - doba montáže se konečně přiblížila, mám postavenou stavbu na které bude FVE umístěna, střídač doma, kabely doma, rozvaděče předělané. Profily doma... jak tak jezdím a koukám jak kdo má přichyceno, tak zjišťuji, že v tom není žádný řád.
Opravdu není žádné pravidlo do které části panelu dát profil? Někde jsme viděl, napsáno, že ta první díra od hrany je pro uchycení na tracker a druhá pro profil. Kam tedy doporučíte dát profil? Tak nějak bych to dal mezi?
[img][IMG]http://imgway.cz/v/8U3b.jpg[/img][/img]

to znamená panel bude ležet na profilu 20cm nahoře a 20 cm dole od kratší hrany.

[cipis]

PDFko od panelů mlčí?
U některých je to v dokumentaci jasně dané, v jakém rozmezí se dá přidělat, jaké je při tom možné zatížení sněhem/větrem atd.

[UTima]

No právě, nemlčí. Uvádí dvě možnosti a nejsem rozhodnut kterou míru vzít. Budou na střeše se sklonem 45 stupňů, sníh z toho tedy sjede okamžitě. Zatím mám plán to dat mezi ty montážní otvory. Odkaz na PDF je v příloze o post výše.

[skopec]

Nesjede, stačí mrznoucí déšť a pak sníh a drží.

[UTima]

Jest dokonáno, prosím o radu prvního zapojení.
MPP Solar 5048MK
- prvně připnu baterku (je to první zapnutí takže jeden pól přes 100W žárovku na deset sekund a pak rychle vrazit vlastní pojistku) ?
- potom připojit panely? (bez nějakého zaříkávání) ?
- za další zapnut jistič 230V IN
- poté jistič 230 out (doufám, že nevadí když tam nebude v okamžiku připojení žádná zátěž
! a nakonec sláva zapnout vypínač na panelu měniče?
má to pořadí dobře?

Baterky mám zatím opravdu jen za zkoušku 4 x 12V 120A (jsem fakt na to nadržený - myslím spuštění)
zatím tedy budu provozovat měnič v režimu SUB.
Je ještě třeba něco kriticky nastavit pro první zapnutí? Samozřejmě dále budu řešit čas a hodiny, napojení na monitoring atd

PS: jestli tady mohu někomu poradit, NIKDY si nedávejte sami na střechu se sklonem 45stupnů 12 x panel sami, je to HROZNÁ práce.
Slunci Zdar