Paralelené spojenie stringov 3S(60cell) a 2S(96cell)
Souhrn tématu
Diskuze se věnuje paralelnímu spojení stringů solárních panelů s různým počtem článků – 3S s 60 články a 2S s 96 články. Uživatelé sdílejí zkušenosti s výkonem a kompatibilitou takové kombinace, která může přinést mírnou ztrátu výkonu, ale stále funguje spolehlivě. Praktické rady pomáhají lépe pochopit možnosti rozšíření instalace s různými typy panelů.
- DanoP
- Příspěvky: 948
- Registrován: stř črc 06, 2016 12:27 pm
- Reputace:216
- Bydliště: Trnava, Slovensko
Paralelené spojenie stringov 3S(60cell) a 2S(96cell)
Mám 2 stringy (JV a JZ) kde v každom sú 3 panely (monokryštál 60 článkov) zapojené do série a potom oba stringy spojené paralelne.
Chcem rozšíriť inštaláciu o ďaľšie 2 stringy (rovnaká orientácia) ale z priestorových dôvodov môže mať každý string len 2 panely. Mám možnosť pridať panely s rovnakou technológiu ale každy zložený z 96 článkov.
Potom by to bolo 180 (3S) versus 192 (2S) článkov. Samozrejme by tam bola strata výkonu.
Neskúšal niekto takúto kombináciu?
Chcem rozšíriť inštaláciu o ďaľšie 2 stringy (rovnaká orientácia) ale z priestorových dôvodov môže mať každý string len 2 panely. Mám možnosť pridať panely s rovnakou technológiu ale každy zložený z 96 článkov.
Potom by to bolo 180 (3S) versus 192 (2S) článkov. Samozrejme by tam bola strata výkonu.
Neskúšal niekto takúto kombináciu?
1,77kWp monokryštál + Fangpusun MPPT 150/45, 1,6kWp +Victron MPPT 250/60, 2xStuder XTM4048 + 25kWh LiFePO4, vlastny monitoring na https://www.mms-softec.sk/pip/
- abrams
- Příspěvky: 2791
- Registrován: ned črc 17, 2011 12:19 pm
- Reputace:427
- Lokalita: Brno
- Bydliště: Brno
Re: Paralelené spojenie stringov 3S(60cell) a 2S(96cell)
Zdravím ,
mám paralerně 210
+ 252 
Funguje to řekl bych skoro na výbornou 
"hloupý" regl PCM60X s touto konfigurací nemá žádný problémy 
. Ze zvědavosti sem 
v létě přepojil na 210 + 210 - zapsal jejich výkon , následně přepojil zpět na 210 + 252 a zapsal výkon . Výsledkem přepočtů bylo zjištění že onen jeden navíc jede poměrově na cca 60% výkon oproti ostatním . Jinak řečeno , 210 + 252 dávalo o cca 6% víc W oproti 210 + 210 - je to méně než-li teoretický součin Wp 11-ti , ale když už sou na střeše tak ať makaj 
.
Spojení 180 + 192 bude fungovat k Vaší spokojenosti .
Elektronům zdar
mám paralerně 210
+ 252 Funguje to řekl bych skoro na výbornou "hloupý" regl PCM60X s touto konfigurací nemá žádný problémy . Ze zvědavosti sem v létě přepojil na 210 + 210 - zapsal jejich výkon , následně přepojil zpět na 210 + 252 a zapsal výkon . Výsledkem přepočtů bylo zjištění že onen jeden navíc jede poměrově na cca 60% výkon oproti ostatním . Jinak řečeno , 210 + 252 dávalo o cca 6% víc W oproti 210 + 210 - je to méně než-li teoretický součin Wp 11-ti , ale když už sou na střeše tak ať makaj .Spojení 180 + 192
bude fungovat k Vaší spokojenosti .Elektronům zdar
3,96kWp monokrystalů + 2x regl PCM60X + 24kWh LiFePO4 + 6kW HF sínus měnič s nájezdem 55 MWh @ 80.000 motohodin . , celé na 52V systému .
Chibi v textu vyhrazeny
Chibi v textu vyhrazeny
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Claudebot [Bot]