Mno ona vetrna elektrarna je dobra jako alternativa ale je to take jeden ze zdroju, ktery se neda zapnout kdykoliv podle potreby. Tzn i kdyby byla vetrna, vodni i FV elektrarna, porad je dobre mit jistotu v nejake zaloze - neco co se da nastartovat nezavisle na prirode - tedy ta posledni jistota kdyz uz vse selze - centrala. FV panely konci s tmou (svetlo jim jen tak snadno nezajistim), malá vodni el. konci v zime pac zmrzne (a potok ani reku nerozmrazim i kdybych se snazil sebevic), za bezvetri nebude v provozu ani vetrna el. (a vitr taky nejsem schopen zajistit), oproti tomu jsem schopen prakticky kdykoliv zajit do lesa a zatopit (a vyrobit paru) nebo zajistit si dostatecne predem kanistr benzinu / nafty / lpg.
I kdyz pravda kdybych mel na strese jeste vetrnik, tak tu centralu asi uz nepouziju vubec, to je mi jasne. Berme to ciste teoreticky. Tedy zdali by mela mensi centrala mensi spotrebu, nebo jestli to nema vyznam resit a nechat jet 2kW centralu i kdyz dobijim jen 400W a centrala tak jede jen na cast sveho vykonu. Pokud by to byla uspora tak se pak mozna vyplati koupit centraly 2. Jednu na vykon (treba pro zahradni techniku na elektriku), a druhou ciste na zimni dobijeni s malym vykonem. Malo vykonna centrala taky neni az tak draha (zase pravda jak ktera).
Osobne jsem nadchnuty tim parnim resenim z odkazovaneho clanku. V zime se topi porad a tepla by bylo dostatek 24/7. Sice je to reseni "zpatky na stromy" ale pri cenach benzinu... jako proc ne
