Různé Voc, stejné Vmp

[vata]

Zdravím,

přemýšlím o rozšíření o další panely
Jde mi o rozšíření větve tří panelů Schott ASI Protect o jiné panely, protože, bohužel, připravuju se na situaci, že ty Schotty už neseženu
Našla jsem panely, které mají stejné Vmp jako stávající ASI Protect (30,1 vs 30,2V), ale mají o dost různé Voc - Schotty bez zátěže dají kolem 45V, ty druhé o 10V méně. U třech panelů v sérii (kvůli max. rev. proudu Schottů) by dělal rozdíl napětí bez zátěže 30V.
Co myslíte, jak se budou chovat paralelně spojené panely, které mají sice shodné Vmp, ale jiné výkony a velmi různé Voc?

Díky

[brumlaj]

to napětí je udáváno při řekněme 1000W/m2. Je pravděpodobné, že pro jiný osvit se bude mp napětí mezi typy panelů lišit. Budou-li panely zatíženy, pak pravděpodobně žádný nepojede na plný výkon, mp bod sestavy bude jinde, než u kterékoli větve sestavy (vyjma osvitu 1000W/m2). Odlehčíš-li sestavu, pak v Tvém případě zpětný proud odfiltrují diody. V Tvém případě by neměl být zásadní problém, že by se něco pobilo. Jen asi nedosáhneš plného předpokládaného výnosu. Řešením je další Tristar
p.s.: také jsem viděl dnešní výrobu, vůbec se nedivím, že přemýšlíš jak ji posílit

[TyTycko]

a máš je orientovány všechny stejně? Pokud by byly tyto orientovány třeba "víc na zimu",tristar si stejně najde nejlepší MPPT podle toho která větev by byla osvícena lépe.No nějaký ted desetiwatík se tam stejně ztratí.Pokud sou stejně pak to ubere asi trochu víc z celého pole a řešením je.............cituji "Řešením je další Tristar "
Ale stejně bych zkusil k těm současným panelům dohledat V/A charakteristiku a kouknout v jaké linii to regulátor drží,pak to samé zkusil s novými panely a uvidíš když to porovnáš o kolik přijdeš watů (v tvém případě vatů)

[brumlaj]

Ale stejně bych zkusil k těm současným panelům dohledat V/A charakteristiku a kouknout v jaké linii to regulátor drží,pak to samé zkusil s novými panely a uvidíš když to porovnáš o kolik přijdeš watů (v tvém případě vatů)

Ano, ale ta charakteristika musí být třírozměrná. Jako třetí rozměr je osvit. A kromě toho ještě statistiku průměrné roční délky osvitu daným výkonem.... a to už máš parametrů že výpočet návratnosti se trochu komplikuje. Tristar je technicky čisté řešení, ale ekonomicky to asi nevyjde - proto ten smajl. To by těch panelů v každé výrobní řadě muselo být asi podstatně více než 5kWp instalovaného výkonu. Ale vata se ptala, tak jsem dal jednostrannou odpověď. Už aby někdo vyvinul optimizéry za rozumnou cenu. A použitelné na ostrovy.

[TyTycko]

Já vím,Bohumile,já vím...........ono co jiného na to odpovědět.
Jasný, že to musí být tak spočítáno,jasný že se to komplikuje,je to jen další možný řešení,nic víc.
Jinak instalace u Havlase(monokrystaly víc na plocho,poly víc na kolmo) a jede to celkem slušně na jeden tristar.Docela dobře se to doplňuje.Je vidět jak k večeru zabírají POLY a dopo jedou MONO.Tristar pak hodí jiný napětí na panelech.No taky se to dá.....

[vata]

Ano, s dalším regulátorem se počítá, bude mít tu novou větev jen pro sebe. To z proto, že 1/ chci na tom novém poli co nejmenší počet paralelních větví a minimum oddělovacích diod - tzn. napěťově budu jinde než jižní panely, 2/ už teď bývám ve špičkách na 60A stropu (12V systém), 3/ cílím k redundanci komponent
Všechny panely budou na východní střeše, tzn. zhruba stejně osvícené. Ty tři stávající Schotty zapojím do série a dostanu tak 90,3Vmp / 135V Voc / 4A, takže i nově přidané panely musí hrát v těch napěťových hladinách. To Vmp i Voc opravdu sedí - koukám průběžně na data.
Takže myslíte, že s jiným typem panelů se zásadně jiným Voc problém nebude, pokud ty staré od nich oddělím diodou a budou mít srovnatelné Vmp?

[brumlaj]

Takže myslíte, že s jiným typem panelů se zásadně jiným Voc problém nebude, pokud ty staré od nich oddělím diodou a budou mít srovnatelné Vmp?

Přesně tak.

(12V systém)

Toto vidím jako námět k plánování dalších investic.

[vata]

Zdravím, takže ty Schotty ještě budou. Kdo by tyhle amorfy potřeboval, dají se sehnat v 105 verzi.