FVE plot
Porada před realizací, doporučení, rady, nápady týkající se plánovaných ostrovních nebo poloostrovních systémů, projektování, zkušenosti, schémata, vhodné komponenty
- RadekP
- Příspěvky: 1
- Registrován: ned zář 07, 2025 12:30 pm
- Reputace: 0
- Lokalita: JM
- Systémové napětí: >48V
FVE plot
Ahoj,
koupili jsme pozemek v novém rozvojovém území, kde se chystáme postavit rodinný dům a za rok, až bychom pozemek oplocovali, chtěl bych plot využít a udělat ho jako fotovoltaický.
Pozemek je rohový, JV orientovaný s jižním rohem směřujícím do oblasti zahrad ostatních parcel, takže kde a co sousedi vysadí/postaví neovlivním, ale obecně by to snad mohlo fungovat. Na střechu sice hodím stříšky východ-západ (resp. u nás SV-JZ), ale
1) chtěl bych vylepšit soběstačnost v zimě, protože tu zimní spotřebu střecha zdaleka neutáhne
2) možností, jak plot udělat mi místní předpisy moc nedávají a ta varianta s FVE plotem by z nich byla dost možná nejlevnější (a ještě by to mělo užitek)
Problém je, že ten plot není úplně ideální, ale lepší pozemek jsme prostě nesehnali. Přikládám obrázek, aby ta situace byla jasná. Ideální by bylo použít ten náš "severní" (SV) plot, ale před ten bohužel potřebuju postavit pergolu a dětské hřiště, takže to by asi moc nefungovalo. Plot jsem si provizorně "rozdělil" na čtyři části, které budou mít odlišné světelné podmínky (odhadem, protože sousedi ještě nestaví, tak to nakonec může vyjít trochu jinak). Jde o to, že když už v nějaké té části začnu ten FVE plot stavět, tak ho z těch panelů musím dotáhnout až do konce, aby to nebyl hnusný kočkopes,... a to i kdybych měl půlku plotu nechat odpojenou, tedy designově funkční ale funkčně nefunkční. Panely by byly bifaciální naležato.
- Část 1 (azimut 49 stupňů) je dopoledne stíněna sousedovo domem a teprve kolem poledne na ní začne něco svítit, ovšem většinu té odpolední doby by ty paprsky byly skoro paralelně s panelem a až před západem slunce by dostaly alspoň trochu víc kolmý osvit. Tedy tahle část vypadá sama o sobě dost ztracená a dala by se využít snad leda k tomu, kdyby nějakým specifickým spojením s částí 2 zvýšila výkon dvojky.
- Část 2 (stejný azimut) by pravděpodobně měla být nestíněná, takže od východu slunce až do brzkého odpoledne by měla mít slušný výkon,... ale ... je strašně krátká - očekávám, že tímto způsobem bude využitelné třeba 7-8 metrů, kdežto zbytek této části plotu spadne do části 1. A na takové délce je to tak 3, 4 nebo když pánbůh dá tak maximálně 5 ležatých panelů ve stringu, což je průšvih.
- Část 3 (azimut 139 stupňů) je nejnadějnější částí. Před poledne na něj vstoupí sluníčko a s postupem hodin bude dopad čím dál víc kolmější až do západu slunce. Navíc by mohl mít cca. 20 metrů, což by v klidu hodilo nějakých 11 panelů do toho stringu.
- Část 4 je pak podobně problémová jako jedička. Ráno je na něj slunce zcela paralelní, takže by jela jen difúze a po poledni, když už by mohlo začít svítit, tak ho zastíní sousedův dům. Oproti jedničce by nejspíš měla dokonce i méně toho rozptýleného světla, protože bude odstíněná domy z obou stran (jak sousedovic, tak naším).
Říkal jsem si jestli by nebylo možné panely v sekci 1 nějak paralelně popropojovat a napojit takto třeba seriově na tu sekci 2. Že by se celá ta sekce 1 díky tomu chovala jako jeden/dva nezastíněné panely. (a to stejné bych mohl použít na sekci 4 s napojením na trojku). Zkusím příklad:
Polopropustný bifaciální solární panel Trina Vertex S+ 435Wp:
Napětí naprázdno (Voc): 51,80 V
Zkratový proud (Isc): 10,64 A
Jmenovité napětí (Vmp): 43,60 V
Jmenovitý proud (Imp): 9,99 A
V Části 1 by bylo 8 těchto panelů, v Části 2 pak 4. Těch 8 panelů bych rozdělil na dva bloky po 4 kusech, které bych propojil paralelně. Jeden panel pod difúzním světlem by mohl teda mít např. napětí 43,6V, ale proud jen 2,5A ... paralelním spojením bych z nich vytvořil "jeden klasický panel" s 43,6V a 9,99A... a tyhle dva bloky bych seriově napojil na sekci 2, takže bych se to funkčně chovalo jako 4+1+1 = 6 panelů o 43,6V a 9,99A, takže na stringu by pak jelo 261V a 9,99A, takže bych si vytvořil string 4p+4p+4s o nějakých 2,6 kW.
Na části 4 bych aplikoval to stejné, akorát místo na 4 panely bych to připojil sériově na těch 11 panelů v trojce a tím pádem měl string o 11+1+1= 13 panelech 4p+4p+11s s výkonem teda 5,6kW
... a těhle kombinovaných až 8kW v "zimním plotu" by bylo naprosto super pro mě.
Ve chvíli, kdy by ta část 1 a 4 dostali větší zásah sluncem, tak by se asi nestalo nic jiného, než že by ten výkon nedokázaly plně předat, protože by byly bržděny těmi samostatnými panely v sekci 2 a 3, což bych ale asi s klidem přežil?
Nepotřeboval bych to ani nějak složitě připojovat... úplně by mi stačilo, aby to, co se vyrobí, se rovnou doma spotřebovalo do spotřebičů/nabíjení baterky... v zimě nemám obavu, že by z toho byl nějaký extra výkon, který bych nedokázal odebrat a uložit do baterky/vody, a v létě by případný přebytek holt zůstal klidně na plotě.
Panely, co budou na střeše, chci napojit všechny na TIGO a ten jejich shutdown systém, takže by mi nevadilo, přikoupit pár optimizérů navíc a použít je i na panely v plotu, tak jsem si říkal, že to TIGO samo o sobě by se pak už mohlo postarat o to, aby ty napětí a proudy nastavilo, aby ten systém fungoval a vyráběl? A ještě by mi vyřešil případné přechodné zastínění od rajčat, kdyby je tam soused vysadil.
Máte nějaký tip, jak to vymyslet/udělat jinak? Jak byste to udělali vy? Případně proč to nebude fungovat?
Ještě jednou raději zopakuju - nejde mi o to vytvoření perfektního systému, který bude slunce vytěžovat dokonce na 120% hodnot z technického listu... je mi jasné, že tenhle plot je suboptimální a stejně suboptimálně/špatně by fungovala ta FVE. ALE! já tam nějaký plot udělat musím. A jestli mám udělat plot, který bude dražší a nevyrobí ani watt, nebo jestli tam mám dát FVE plot, který bude třeba i levnější, a který sice bude suboptimálně fungovat, ale přesto nějaký ten watt obzvláště v zimě vyrobí, tak je ta volba jasná...
Předem děkuji každému za jakoukoliv radu a přeju ať svítí!
koupili jsme pozemek v novém rozvojovém území, kde se chystáme postavit rodinný dům a za rok, až bychom pozemek oplocovali, chtěl bych plot využít a udělat ho jako fotovoltaický.
Pozemek je rohový, JV orientovaný s jižním rohem směřujícím do oblasti zahrad ostatních parcel, takže kde a co sousedi vysadí/postaví neovlivním, ale obecně by to snad mohlo fungovat. Na střechu sice hodím stříšky východ-západ (resp. u nás SV-JZ), ale
1) chtěl bych vylepšit soběstačnost v zimě, protože tu zimní spotřebu střecha zdaleka neutáhne
2) možností, jak plot udělat mi místní předpisy moc nedávají a ta varianta s FVE plotem by z nich byla dost možná nejlevnější (a ještě by to mělo užitek)
Problém je, že ten plot není úplně ideální, ale lepší pozemek jsme prostě nesehnali. Přikládám obrázek, aby ta situace byla jasná. Ideální by bylo použít ten náš "severní" (SV) plot, ale před ten bohužel potřebuju postavit pergolu a dětské hřiště, takže to by asi moc nefungovalo. Plot jsem si provizorně "rozdělil" na čtyři části, které budou mít odlišné světelné podmínky (odhadem, protože sousedi ještě nestaví, tak to nakonec může vyjít trochu jinak). Jde o to, že když už v nějaké té části začnu ten FVE plot stavět, tak ho z těch panelů musím dotáhnout až do konce, aby to nebyl hnusný kočkopes,... a to i kdybych měl půlku plotu nechat odpojenou, tedy designově funkční ale funkčně nefunkční. Panely by byly bifaciální naležato.
- Část 1 (azimut 49 stupňů) je dopoledne stíněna sousedovo domem a teprve kolem poledne na ní začne něco svítit, ovšem většinu té odpolední doby by ty paprsky byly skoro paralelně s panelem a až před západem slunce by dostaly alspoň trochu víc kolmý osvit. Tedy tahle část vypadá sama o sobě dost ztracená a dala by se využít snad leda k tomu, kdyby nějakým specifickým spojením s částí 2 zvýšila výkon dvojky.
- Část 2 (stejný azimut) by pravděpodobně měla být nestíněná, takže od východu slunce až do brzkého odpoledne by měla mít slušný výkon,... ale ... je strašně krátká - očekávám, že tímto způsobem bude využitelné třeba 7-8 metrů, kdežto zbytek této části plotu spadne do části 1. A na takové délce je to tak 3, 4 nebo když pánbůh dá tak maximálně 5 ležatých panelů ve stringu, což je průšvih.
- Část 3 (azimut 139 stupňů) je nejnadějnější částí. Před poledne na něj vstoupí sluníčko a s postupem hodin bude dopad čím dál víc kolmější až do západu slunce. Navíc by mohl mít cca. 20 metrů, což by v klidu hodilo nějakých 11 panelů do toho stringu.
- Část 4 je pak podobně problémová jako jedička. Ráno je na něj slunce zcela paralelní, takže by jela jen difúze a po poledni, když už by mohlo začít svítit, tak ho zastíní sousedův dům. Oproti jedničce by nejspíš měla dokonce i méně toho rozptýleného světla, protože bude odstíněná domy z obou stran (jak sousedovic, tak naším).
Říkal jsem si jestli by nebylo možné panely v sekci 1 nějak paralelně popropojovat a napojit takto třeba seriově na tu sekci 2. Že by se celá ta sekce 1 díky tomu chovala jako jeden/dva nezastíněné panely. (a to stejné bych mohl použít na sekci 4 s napojením na trojku). Zkusím příklad:
Polopropustný bifaciální solární panel Trina Vertex S+ 435Wp:
Napětí naprázdno (Voc): 51,80 V
Zkratový proud (Isc): 10,64 A
Jmenovité napětí (Vmp): 43,60 V
Jmenovitý proud (Imp): 9,99 A
V Části 1 by bylo 8 těchto panelů, v Části 2 pak 4. Těch 8 panelů bych rozdělil na dva bloky po 4 kusech, které bych propojil paralelně. Jeden panel pod difúzním světlem by mohl teda mít např. napětí 43,6V, ale proud jen 2,5A ... paralelním spojením bych z nich vytvořil "jeden klasický panel" s 43,6V a 9,99A... a tyhle dva bloky bych seriově napojil na sekci 2, takže bych se to funkčně chovalo jako 4+1+1 = 6 panelů o 43,6V a 9,99A, takže na stringu by pak jelo 261V a 9,99A, takže bych si vytvořil string 4p+4p+4s o nějakých 2,6 kW.
Na části 4 bych aplikoval to stejné, akorát místo na 4 panely bych to připojil sériově na těch 11 panelů v trojce a tím pádem měl string o 11+1+1= 13 panelech 4p+4p+11s s výkonem teda 5,6kW
... a těhle kombinovaných až 8kW v "zimním plotu" by bylo naprosto super pro mě.
Ve chvíli, kdy by ta část 1 a 4 dostali větší zásah sluncem, tak by se asi nestalo nic jiného, než že by ten výkon nedokázaly plně předat, protože by byly bržděny těmi samostatnými panely v sekci 2 a 3, což bych ale asi s klidem přežil?
Nepotřeboval bych to ani nějak složitě připojovat... úplně by mi stačilo, aby to, co se vyrobí, se rovnou doma spotřebovalo do spotřebičů/nabíjení baterky... v zimě nemám obavu, že by z toho byl nějaký extra výkon, který bych nedokázal odebrat a uložit do baterky/vody, a v létě by případný přebytek holt zůstal klidně na plotě.
Panely, co budou na střeše, chci napojit všechny na TIGO a ten jejich shutdown systém, takže by mi nevadilo, přikoupit pár optimizérů navíc a použít je i na panely v plotu, tak jsem si říkal, že to TIGO samo o sobě by se pak už mohlo postarat o to, aby ty napětí a proudy nastavilo, aby ten systém fungoval a vyráběl? A ještě by mi vyřešil případné přechodné zastínění od rajčat, kdyby je tam soused vysadil.
Máte nějaký tip, jak to vymyslet/udělat jinak? Jak byste to udělali vy? Případně proč to nebude fungovat?
Ještě jednou raději zopakuju - nejde mi o to vytvoření perfektního systému, který bude slunce vytěžovat dokonce na 120% hodnot z technického listu... je mi jasné, že tenhle plot je suboptimální a stejně suboptimálně/špatně by fungovala ta FVE. ALE! já tam nějaký plot udělat musím. A jestli mám udělat plot, který bude dražší a nevyrobí ani watt, nebo jestli tam mám dát FVE plot, který bude třeba i levnější, a který sice bude suboptimálně fungovat, ale přesto nějaký ten watt obzvláště v zimě vyrobí, tak je ta volba jasná...
Předem děkuji každému za jakoukoliv radu a přeju ať svítí!
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: BLEX [Bot], Claudebot [Bot], jova, META, Mogul, Seznam [Bot] a 0 hostů