Intenzita slunečního svitu

[Kostěj]

Čas od času se rozvíří diskuze o intenzitě slunečního svitu, hlavně v souvislosti s možným přetížením MPPT. Vkládám dnešní záznam z ČHMÚ Libuš,
https://www.chmi.cz/aktualni-situace/ak ... raha-libus
kde je vidět, že je 1000W/m2 překračováno.
Zde je link na krajskou meteostanici, kde je pro dnešní den zaznamenáno maximum 1099W/m2, což hruba odpovídá i tomu obrázku od profíků.
http://meteo.kr-vysocina.cz/data.php?ye ... ata=solarH
Když si projedete datové řady krajské meteostanice, narazíte i na hodnoty přesahující 1300W/m2 (např. 17.5.2022).

[kaba]

Chce to logicky se zamyslet čím to asi bude. Co tak součet přímého osvitu a difůzního světla z mraků?

[cipis]

Co tam chceš logicky zamýšlet?
To jsou vědecky změřené hodnoty.
Nebo to si jako myslíš, že slunce jako víc než těch 1000 nesvítí? To je ale přece blbost.
Tato hodnota je jen a pouze referenční, aby se daly porovnávat výkony panelů, při jasně definovaném osvětlení.

Debaty tu byly dříve kvůli tomu, že se někteří uživatelé divili, že jim panely dávají víc, než nominální výkon, uvedené v papírech. Jenže ten je samozřejmě uvedený při onom osvitu a za nějaké teploty. A když je jiný osvit a k tomu jiná teplota, tak je, zcela v souladu s datasheety panelů, výkon větší. Jedná se zejména o ostré slunce, které vyleze během nízkých teplot.

Nebo opačně, teď svítí jak kráva, osvit je výše uvedený, ale panely dávají jaksi méně, než nominál. A proč? No protože venku bylo snad 31°C, tak je to už poněkud jinde, než referenční hodnota v datasheetu.

[glottis]

narazka byla spis na to, ze v nasi zemepisne poloze se to blizi bezne spis tomu cislu 1000. Kdyz jsou mraky, muze to pak byt prave paradoxne vic. Spousta lidi si to neuvedomi. Hlavne kdyz je chladneji no.

[pave69]

Když už se to téma otevřelo, tak mě by zajímala orientace toho m2 meteorologů. Protože pro datasheety panelů je to jasně kolmo ke slunci (zdroji), ale meteorologové to asi nenatáčejí...? Takže m2 vodorovně?

[cipis]

Oni to hlavne nemeri na tom m2, ale prepocitavaji.

[glottis]

mereni tam maji pojmenovane "Nejvyšší hodnota intenzity slunečního záření [W/m2]" tak bych cekal ze to meri kolmo na slunce a nebo hodnoty prepocitavaji tak, aby to tak bylo. Kdyz mas cidlo se znamou charakteristikou, prepocet z uhlu uz je jen apliakce sin/cos

[pave69]

Já zase soudím, že je zajímá, jak slunce ohřeje Zemi a taky jsem se díval, že pyranometry mají vodováhu. Kromě toho ten tvar křivky odpovídá osvitu pevného panelu. Tak myslím, že to počítají na vodorovnou plochu.

[MikroCZ]

Chat GPT:
Ahoj! Intenzita osvitu, často nazývaná jako osvětlenost, se měří jako množství světla dopadajícího na jednotku plochy. V České republice, stejně jako jinde, se osvětlenost často měří v luxech (lx), kde 1 lux je ekvivalentní 1 lumenu na metr čtvereční.

Osvětlenost se obvykle měří kolmo k povrchu, na který světlo dopadá. To znamená, že světelný senzor nebo fotometr je umístěn tak, aby jeho měřící plocha byla kolmá k směru přicházejícího světla. Toto měření poskytuje hodnotu osvětlenosti, která je nezávislá na úhlu dopadu světla.

Osvětlenost může být ovlivněna různými faktory, včetně geografické polohy, ročního období, času dne, oblačnosti a dalších atmosférických podmínek. V České republice je průměrná denní osvětlenost nižší v zimních měsících kvůli kratším dnům a nižšímu úhlu slunečního záření, zatímco v letních měsících je osvětlenost vyšší.

[cipis]

Odkazovat se zrovna na chatgpt neni zaruka pravosti ...

[MikroCZ]

cipis souhlasím, jen jako jedna z odpovědí, proto sem raději psal, že jde o AI.