Fotovoltaické články môžu byť až 2-tisíckrát efektívnejšie

[? 007ToMMaS]

Vedci pracujú na technológii, ktorá by mohla zvýšiť efektivitu fotovoltaických článkov viac než dvetisícnásobne. Zatiaľ je dostupná v podobe funkčného prototypu.

Vedci zo spoločnosti IBM v spolupráci s švajčiarskym Technologickým inštitútom ETH Zürich pracujú na vývoji novej generácie fotovoltaických článkov, ktoré budú výrazne efektívnejšie než tie súčasné. Nové kolektory by mohli podľa vedcov disponovať až 2000-násobne vyššou schopnosťou koncentrácie slnečného žiarenia na jednom mieste.

Admin edit: Celý článek naleznete zde: http://vat.pravda.sk/technologie/clanok ... ktivnejsi/

[mypower.cz]

Prosim pozor na to kopirovani, v paticce nemaji nic o volnem sireni, maji tam © P E R E X , a. s. Autorské práva sú Vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.

Citace s uvedenim zdroje je myslim unosna, nikoliv kopie celeho clanku vcetne obrazku bez uvedeni zdroje.

EDIT: zkratil jsem puvodni kopii celeho clanku.

[? 007ToMMaS]

Chcel som to dať tak ale nakoniec som to dal celé. Ďakujem za opravu.

[mypower.cz]

Procital jsem tamni diskuzi a vidim prispevek:

Zrejme o energetike toho neviete vela ...
Mate predstavu o energetickej bilancii a ako zabezpecovat stabilitu energetickej siete krajiny?
Hovori vam nieco slovo Blackout?
Ten nastava kratko po neschopnosti zareagovat na zabezpecenie aktualnej spotreby
prejavujucim sa padom frekvecie sieti ci inymi fenomenmi ako preklzom polov ...
Takze na tie slnecne kilowaty pripadne Mega Watty je zapotrebia, aby na pozadi bezali
povacsine tepelne elektrarne aby boli schopne vykryt vypadok bilancie takejto siete
ked tieto slnecne elektrarne vo velkom zakryje mrak ....
Potom pochopite, ze ta slnecna elektrina nie je celkom zadarmo a ten zicher na
pozadi je kontraproduktivny v ponimani ekologie, ci narodnej financnej bilancie zabezpecenej
medzinarodnymi sietami.
Takze setrite ale preplacate ten backup vyroby el. energie na pozadi ....
Cize zelena nieje az tak zelena a lacna ...

Odpovedel bych:

No dyt prave toto je problem, ktery se nazyva CENTRALIZACE. a to co my tu resime se nazyva DECENTRALIZACE. Nejake vykyvy a blackouty na siti .. koho to tu zajima ?

[gupa]

Zajímavé.
http://www-03.ibm.com/press/us/en/press ... /40912.wss
http://www.youtube.com/watch?v=J_zzE8xM ... e=youtu.be
http://www.flickr.com/photos/ibm_resear ... 16/detail/

Vlastně je to koncentrátor, dokonalejší článek a perfektní chlazení. Připomíná mi to vyšší výkon článků v zimě kdy není opar, je chlad a je jasné slunce.

[tomas]

Na přímé sluneční záření je to dobré. Ale když není úplně jasno, tak difúzní záření se nedá takto koncentrovat a účinnost potom odhaduji menší než u nekoncentračních panelů. Ale na místa kde svítí často přímé slunce to bude dobré a možná že i levnější než současně používané stirlingovy motory.

[? Pavel.Simon]

Bohužiaľ tento článok zasa ukazuje, že novinári sú dosť často len trolové a majú chuť len vyvolať senzaciu.
V čom spočíva tá 2000 krát väčšia účinnosť? Namiesto súčasných 7 až 15% oni urobia 80% a to ešte 30% elektriny a 50% tepla. Pri trojnásobne nižších nákladoch (proti čomu? - klasickej fotovoltike?).
V elektrine sú teda 2 až 4 "lepší" a 3 lacnejší. To je teda (amatersky) spočítané 6 až 12 krát efektívnejšie. Pridám-li aj teplo je to 1,66 viac, ale tých 2 000 krát tam nevidím.
Inak toto je použiteľné aj decentralizovane, len pre komunitu, nie jednotlivca. Problém koncentrovania je však v našom regióne je ten, že nemáme toľko kontinualneho Slnka.

[? SJM]

Procital jsem tamni diskuzi a vidim prispevek:

Takze setrite ale preplacate ten backup vyroby el. energie na pozadi ...

Jaké připlácení za backup el. energie - vždyť ty tepelné, vodní a přečerpávací elektrárny již existují