Máte někdo soláry na fasádě ?

[cipis]

Ne, u nas, a i ve svete, se hleda, jak to udelat bezpecne, ne jak to neudelat.

[unicast]

Přijde mi absurdní řešit dřevěný obklad na únikové cestě, nad kterou je přesah střechy z dřevěných trámů a s dřevěným podbitím...

Mezi bezpečností a užitnými vlastnostmi je vždycky nutné hledat nějakou míru přijatelného kompromisu, protože "nekonečná míra bezpečnosti stojí nekonečně mnoho peněz".

[Franta2776]

Cipis: To se pleteš. U nás se hledá, jak nejvíc zaplatit bílým límečkům, výběrčím výpalného a zájmovým skupinám lobistů. Všechno se dimenzuje co kdyby a několikrát za sebou.
Unicast:Souhlas.

[gupa]

To mi připomíná čínské kopavé VN měniče all in one, panely kopou a ruší i letišťní provoz, ale jsou levné a zahltily celý trh s měniči natolik, že i šetřílci s bezpečnými měniči si je pořizují.

Otázkou je, si myslím, za jakých podmínek je bezpečný panel nad oknem a dveřmi a za jakých ne. Stený to je i u jiných otázek, jak průřez drátů v kabelu a třeba spočítaný beton nebo kov v betonu v překladu nebo nosníku v podmínkách japonského běžného zemětřesení.

Teorie, praxe a výpočty. To jsou neoddělitelný proces při konstruování čehokoli, třeba skládání průběhové křivky při hoření a bezpečí lidského života.

[cipis]

No ale ten se prece neresi, pokud nemas tu strechu min jak 1,5m nad tema dverma.
Takze absurdne to akorat posuzujes ty, protoze sis to poradne necetl a nevnimas ty podstatne detaily.
Treba totiz staci dat normalni vchodove dvere s patricnou pozarni odolnosti, a hned to mas cele jinak.

Kompromis je prave dany, pozarni dvere ci odstuoy, at uz vyskove ten 1,5 metr nebo kolik, at uz podle uhlu 20 stupnu atd.

Přijde mi absurdní řešit dřevěný obklad na únikové cestě, nad kterou je přesah střechy z dřevěných trámů a s dřevěným podbitím...

Mezi bezpečností a užitnými vlastnostmi je vždycky nutné hledat nějakou míru přijatelného kompromisu, protože "nekonečná míra bezpečnosti stojí nekonečně mnoho peněz".

[cipis]

Franto, nezlob se, ale to jsou zase tvoje univerzalni kecy, jak ti dojdou argumenty. O tom, kdo vydelal sileny balik na B chranicich, jak jsi tvrdil, ze to nekdo proloboval, tak jsi pak uz ani nepipl.
Lobbing se dela za ucelem zisku, ne ze nikdo B chranice nekupuje, nejsou ani v bezne distribuci a tarka nikdo o nich defacto ani nevi.

Jak jsem psal, kolega byl upozornen na mozne problemy, o kterych evidentne ani netusil, ze mohou nastat, ty o plote taktez, tak se podle toho zaridte.
Ovsem ne ve stylu, ze ostatnim budete rikat, na to se vyserte ...

[Franta2776]

Cipis: Kdyby stát chtěl zachraňovat životy a majetek, jak uvádíš .Tak omezí rychlost na dálnici na 80km/h, zakáže cigára, chlast,cukr atd.
Napiš, kolik znáš uživatelů, co by si i ten obyčejný chránič 1xza rok vyzkoušeliJá nikoho.

[cipis]

Kdyby stat nenaridil povinne ruceni a povinne socialni a zdravotni, tak se tady z toho pos....

Na tu tvou otazku je jednoducha odpoved, ktera se ale tobe a unicastovi nelibila. Je to problem majitele. A jeho vycitek svedomi, kdyz odrbe neco, kvuli cemu umre nekdo treba blizky. Ne kazdy, a rekneme si to na rovinu, rozhodne ne vetsina, ma na to, aby si spocital a spravne vyhodnotil rizika.
Proto vas tady vsechny, nekdy az moc, buzeruji za nedodrzovani norem a predpisu. Nemuzete pak rict, ze vas nekdo neseznamil, ze jste to nevedeli. Meli a mohli jste to vedet, jak se rika. Takze z toho pak mate vedomou nedbalost. Ale jak pisu, je to ciste jen a jen na vas, jak si to ve finale udelate.

[Franta2776]

Cipis, já Ti rozumím.I to tak beru.Teď očekávám, kdy si majitelé STK prolobují, že budou dělat revize BEV a měření baterii, když jim odpadají emise. Rozumět tomu moc nebudou,ale prachy jsou prachy. taky budou chtít zachraňovat životy.(hlavně svoje)
Už končím.