ATtiny85 + Uno komunikácia

[rottenkiwi]

Použil som iný cín a nižšiu teplotu, ale stála to je hroza.

[lzahradil]

My co máme děti používáme na očištění klasickou gumu které má každé dítě v penále. Když se to ogumuje tak to pak jde i letovat. Jde o to že než se to dostane k tobě tak to zoxiduje protože to nemá žádný lak.

[rottenkiwi]

NO 3. a 4. balancér oproti 1. a 2. už vyzerá lepšie. Keď budem robiť 16-ty, tak už to bude dúfam ešte lepšie.

[ranxon]

Stým plošným spojom sa to robí tak, aspoň ja to tak robím. Pl. spoj očistím handričkou so silichrómom stačí malé množstvo. potom umyjem nejakým riedidlom a nalakujem kolofoniou rozpustenou trebars v acetóne, alebo v perchlóre. Stačí najmenší dotyk pájkou a cín chytá a samozrejme doska ďalej nekoroduje.

[rottenkiwi]

Tak už mi funguje aj 3. a 4. balancér. Teraz to dať všetko dokopy a dorobiť HTML rozhranie
na programovanie ako aj prehľad o stave BMS.
https://www.youtube.com/watch?v=TzpVZPXXQzg

[rottenkiwi]

AT85 mám na 3.31 V, 1 MHz, ale tá komunikácia je úplne rosypaná.
Len to posledné posiela OK dáta aj napatie sa zobrazuje OK na webe. Tak kde hľadať príčinu ?
Poslal mi Číňan 100 optočlenov PC817 SHARP, tak aké majú napatie a aké tam dať odpory
pri 3.31 V napájanie AT85 ?

Zaujímavé že na každom AT85 je na referencii LM385 rozne napatie, od 1.212 po 1.244 V.

[willcz]

DS u toho PC817 rika ze ze proud snese az 50mA, zkusil bych tak 5mA, tzn 3.3V (napajeci) - 1.2(ubytek na LED) / 0.005 = cca 420 Ohmu, zkusil bych teda tak 360 az 210, podle toho co bude. Proud ledkou bude tech 5-10mA a to na ten cinsky optoclen by mohlo byt OK.
Na druhe strane u tranzistoru bych dal neco kolem 1K.
Jakou rychlosti komunikujete? sel bych max na 9600, protoze ty cinske optrony budou i pri tech relativne slusnych proudech pomale.

[kodl69]

Já bych spíš zapojil pin 1 OK4 (dle schématu ) na + baterie 2 a v tu ránu bude na led a optotranzistor celejch 6.5-7V. pak může být i odpor větší. Nejlepší je ale mrknoutz na osciloskopu co tam chodí, a pak doladit odpory. Pražit tam zbytčně proud zvyšuje vlastní spotřebu balanceru, je to o kompromisu.

[rottenkiwi]

Už to fachčí, aj napatia sú OK.
Ale teraz potrebujem 4 nezávislé zdroje napatia pre AT85 a jedno pre Mega, aby som otestoval
všetko dokopy. Lebo mám len DC-DC, ktoré majú spoločnú zem.

Dal som tam 1000 na výstup a 100 Ohmov plus LED na vstupný opt.

[willcz]

Já bych spíš zapojil pin 1 OK4 (dle schématu ) na + baterie 2 a v tu ránu bude na led a optotranzistor celejch 6.5-7V. pak může být i odpor větší. Nejlepší je ale mrknoutz na osciloskopu co tam chodí, a pak doladit odpory. Pražit tam zbytčně proud zvyšuje vlastní spotřebu balanceru, je to o kompromisu.

Co pak bude rikat ten jednocip kdyz mu na vstup pujde tech 6.6V a jeho napajeni bude stale 3.3V?
Nerozumim uplne reseni spotreby, dulezite je aby klidovy stav tech optronu byla zhasnuta led.
Komunikace prece nemusi bezet neustale a tech par ms mezi merenim co ten optron nablika baterku rozhodne nezabije.
Osciloskop by byla jistota, kdyz neni osciloskop, tak bych snizil rychlost nebo odpory.
Autor by mohl napsat jakou rychlosti tam komunikuje.
ony ty PC817 hlavne cinske jsou fakt pomale, na spolehlivou datovou kominkaci jsou jine soucastky, napriklad 6N137, atd

[rottenkiwi]

Mega ide na 16 MHz a komunikácia cez serial monitor je na 9600 baudov.
Na Mega sú piny 13 a 12 použité na RX a TX a ser. kom. je nastavená na 9600 baudov.
Napájanie je u Mega 5.02 V z USB 3.0 z NB.

AT85 0 až 3 idú na 1 MHz a ser. kom. je na 0. a 1. pine nastavená na 9600 baudov.
Napájanie u AT85 je z DC-DC meničov z odelenými zemami 3.27 a 3.32 V.

[rottenkiwi]

Toto by sa dalo použiť na tlačenie náboja z celého LiFE 24 V packu, do dvojice
najslabších článkov, ak by boli na zbernici na najnižšom napatí, ergo mali by spoločnú zem.
https://pl.aliexpress.com/item/MH-ET-LI ... gL06_D_BwE

[kodl69]

Ale to už není univerzální obecně použitelný řešení...

[willcz]

tech 9k6 je celkem idealni rychlost.

Ohledne step up neverim ze ta desticka ma ucinnost 95% to ze nefunguje od cca 3V je taky mimo realne pouziti.

Priznam se ze tak nejak nerozumim tomu balancovani smerem na cely pack, to se prece nemuze energeticky vyplatit.
Moje zkusenost (kratka) mi zatim ukazuje ze k balancovani vetsinou dochazi v dobe kdy je energie dost. V zime se stejne baterky nedostanou tak casto do absorbce a vetsinu roku tak jsou stejne ve floatu.

[rottenkiwi]

Ako správne umiestniť BMS na battery PACK 12.8 V LiFEPO ?
Potrebujem tam napájať Mega z DC-DC, ďalej 4 x AT85 0. až 3. priamo z bateriek.
Kde dať GND, na ktoré číslo, potom kde presne napájanie 0. AT85, 1. AT85 , 2. AT85, 3. AT85 ?
Potom kde pripojiť silové káble na balancovanie ? Dal by sa namiesto Mega použiť Wemos,
kde by bol nahraný HTML kód na monitoring + riadenie všetkých AT85, príp. na spínanie
potrebného počtu relé resp. stykačov ?

Ešte by tam mali byť medzi dvojicami poistky. Aké, typ a veľkosť, aby chránili ale nevypli pri záťaži 1C
pri 2 x 100 Ah LiFEPO ?

[kodl69]

1.) máš nevhodně ty propojky, pro rovnoměrný zatížení článků by měly být propoje místo 4-6 na 3-5 a místo 11-13 na 12-14. takhle jsou ty články co z nich nejsou vývody míň zatěžovaný, vlivem odporu propojů, a dalšíhopřechoďáku navíc, oproti těm propojenejm do série.
2.) BMS - nejlépe přímo na svorky aku.
3.) atmega (vemos, nodemcu....) napájej přes step down přímo z 12V (skoro to není potřeba, ale 7805 bude hodně topit, komunikace je přes optočleny, tak o nic nejde. pokud by jsi to napájel třeba za dvou článků, tak v nich pořád ta energie spotřebovaná procesorem bude chybět. VEMOS a pod (ESP12) má poměrně málo gpio pinů, možná by bylo potřeba nějaký I2C rozšíření.
4.) pojistky na takhle spojenejch baterkách prakticky nemají význam. Jedině by jsi z toho udělal dva samostatný 4s akupacky.

[kodl69]

to vilcz: nevím, o čem pochybuješ.
1.) Prakticky každej čínskej zdroj k telefonu (flyback topologie) má účinnost přes 90%.
2.) mám odzkoušeno, s běžně dostupnejma součástkama, a s feritem co jsem někde vykuchal, příkon na 3.3V/6A, (cca 20W) výkon 55V /0.3A (cca16.5W, tj účinnost 82%) měřeno obyč multimetrem, může to být díky počtu měření a výpočtů i o 10% jinak, ale když nic krom zátěže nijak výrazně netopí, tak se tam asi té energie moc neztrácí. Podotýkám, že jsem nijak neoptimalizoval vinutí trafa ani zbytek měniče.
3.) pochybnosti jsou na místě, ale občas je dobrý něco zkusit udělat nebo aspoň nasimulovat: tohle trvá 2-3 minuty: https://webench.ti.com/appinfo/webench/ ... CD4E13E1C5
no a to co jsem naměřil se zas tak moc neliší.
4.) ano, z jednoho článku odebírám, a vracím do celýho 16s packu, takže se mi zase 1/16 energie vrátí do balanceru, kterej ji zase pošle do celýho aku - perpetum mobile nevznikne, trochu se tím sníží celková účinnost balancování (i kdyby se celá ta energie co projde semo tamo spálila - což se nestane- tak výsledná účinnost bude 77%), ale jak už jsem psal, i tak je minimálně o 1000000% vyšší, než když se jako teplo spálí v odporu .
Teď v létě se nad tím každej divně zatváří, a co nemá účinnost 99%, je k ničemu, ale tohle je využití "odpadní" draze získané energie. Ti, co používají hodně jetý LiFePO4 (li-ion) mi jistě daí zapravdu, že na balancování něco energie spotřebují -a někteří zase raděj nebalancují vůbec. Ale to už jsme jinde

[rottenkiwi]

Tak som tie prepojky premiestnil a teraz mám na meracích bodoch tieto napatia:
1. 0 V,
4. 3.21 V,
6. 3.21 V,
8. 6.42 V, 6.42 - 3.21 = 3.21 V,
10. 6.41 V,
12. 9.63 V, 9.63 - 6.41 = 3.22 V,
14. 9.63 V,
16. 12.84 V, 12.84 - 9.63 = 3.21 V,
merané pri záťaži 10 A.

Tak na ktoré body umiestniť BAT SENSE a na ktoré prečerpávaciu resp. paliacu záťaž ?
Ja úplne jedno, či to dám na 3,4,5,6 resp. či dám na 3 SENSE a na 4 záťažový kábel ?

[rottenkiwi]

Ako mám dať tie droty na oboch koncoch, aby som to nepoplietol a vyrobil 1 Gbit kábel ?
MInule som to robil podľa wiki a nejako som do doplietol.

[kodl69]

tohle snad nepotřebuje komentář: