Energie zdraží víc, než se čekalo

[ChlapeczDediny]

Někteří "novináři" se dovedou chlubit i tím, že je u nás drahota.

[Valdano]

Neexistuje země, ve které by si žádní novináři ani tam žijící obyvatelé nestěžovali na místní drahotu, a to platí i v těch nejbohatších zemích světa.

[Franta2776]

Samozřejmě existují.Kdyby jsi psal v Rusku, že za místní drahotu může Vladimir Vladimirovič a SVO skončíš v base. To je ten nový světový řád, proto tam novináři drží hubu a padají tam absurdní rozsudky.

[JirkaE]

Samozřejmě to avizované zdražení, o emisní povolenky pro domácnosti, se kterým všichni z EU souhlasili v letech 2004-2005 a nyní dělají jako kdyby to byla novinka a nevěděli to...

Bude mnohem citelnějněší pro někoho kdo drží uměle cenu na 0,17Eur/kWh než pro ty, kteří se postupně chystají, podpořili a namontovali nejen 1mil.balkonovek ale mnohem víc a už nyní pomalu zvedají cenu, aby to nebyl takový ekonomický šok.

Já už mám nyní od 1.února 0,43Euro a věřím že se zas objeví titulky po 1.1.2027 - jak se v Německu zdražila 1kWh ,,pouze" o 3-5% a jinde o 30-50% a že za to může EU.

Těch umělých 17 Centů je těžce demotivujících stavět FV a když k tomu přidám úřední a stavební a jiné podmínky - které FV hází klacky pod nohy, pak i třeba rozdíl v ceně za panel, nebo měnič.

Ještě dlouho budem mít přívlastek postsovětské nebo bývalé východní - země - držime se tam vlastně sami a někteří se i otočili a kráčí tam zpět.

[rva]

Snad se podaří ten EU nesmysl s drahými energiemi včas zastavit. Ty škody, ke kterým to vede, jsou často nenahraditelné. Úmyslné zvýhodňovýní některých zdrojů a znevýhodňování jiných má totiž důsledky na naši kapsu, protože se realizují jiná než tržní řešení.

[Franta2776]

Klíčovým krokem je nyní otevření trhu s uhlíkem bankám a finančním institucím, což zajistí zlepšení likvidity a posílení obchodování, což má mít dobrý vliv na fungování celého systému. Krok signalizuje záměr Pekingu učinit z trhu s uhlíkem nejen regulační nástroj, ale také finanční mechanismus podporující dekarbonizaci.
https://oenergetice.cz/zahranicni/cina- ... .sznhp.box

[Valdano]

Samozřejmě existují. Kdyby jsi psal v Rusku... skončíš v base...

Trvám na tom, že takové země neexistují, protože i v tom Rusku se znovu a znovu nacházejí lidé i novináři, kteří píšou nebo protestují nebo jinak veřejně vyjadřují své opoziční názory proti současnému režimu. I když jich není moc tak pořád existují a pořád se nacházejí další a další, a to i když za to jsou souzeni a končí v base. Vždy se zase najdou další a další a ani ten Kágébácký Krypl Putin i s celou svojí bandou hovad tomu nedokáže zcela zabránit tak, aby se už v Rusku nikde a nikdy nenašel ani jeden takový člověk, který si znovu dovolí veřejně vyjádřit své názory proti těm Putinovým sračkám.

[JirkaE]

Snad se podaří ten EU nesmysl s drahými energiemi včas zastavit. Ty škody, ke kterým to vede, jsou často nenahraditelné. Úmyslné zvýhodňovýní některých zdrojů a znevýhodňování jiných má totiž důsledky na naši kapsu, protože se realizují jiná než tržní řešení.

Větší ochrana planety, přírody, vzduchu... Nemůže být přece postaveno na tržním řešení.
Pak bychom se dali zpět na cestu k uhlí a dřevu.

A není 20let dostatečná doba na to, se připravit a vychytat mušky a nachystat ten den D a pomoc planetě a přírodě právě znevýhodněním čmoudů co nejvíc ? Všichni na to měli času dost - celou jednu generaci.

Neměli by tam nyní sedět právě ty dřívější průkopníci, mladší generace s citlivějším přístupem ?

[mirekcafa]

Žádná dekarbonizace nepomůže. Planeta je přelidněna a tak je nutno stále více vyrábět, jídlo, průmysl, v návaznosti na to energie. Jinde ve světě si s tím moc starostí nedělají páč vědí že musejí stále víc vyrábět aby tu masu lidí uspokojili. Doplatíme na to my, v Evropě.

[Valdano]

Dekarbonizace je jen první pokus a pokud nepomůže přijdou na řadu i horší opatření ve smyslu omezování růstu populace, a to i v demokratických zemích. To, že si to dnes ještě nedovedeme představit neznamená, že se to někdy v budoucnu nestane.

[Nortonko]

.......
Bude mnohem citelnějněší pro někoho kdo drží uměle cenu na 0,17Eur/kWh než pro ty, kteří se postupně chystají, podpořili a namontovali nejen 1mil.balkonovek ale mnohem víc a už nyní pomalu zvedají cenu, aby to nebyl takový ekonomický šok.
..........

súhlasím ten náš nezmysel na SK s dotovanou EE je totálna zhovadilosť. Toto však ľudia nedokážu pochopiť, že namiesto pozvolného zvyšovania ceny ich bude čakať veľmi nemilé prekvapenie v prudkom raste cien energií. Nožnice sa čím ďaľej viacej otvárajú. A tomu nášmu ....... tlieskajú aký je hrdnina.

[eman]

Elektřinou se neskutečně plýtvá a myslím, že i těch 10Kč/kWh je málo. Nekutečně mě štvou naplaveniny, co u nás na vesnici nechávají celou noc svítit venkovní světla a často i světla v zahradě, protože se bojí bubáka a tmy. Loni si prosadili výměnu pouličního osvětlení za brutálně silné led zdroje, měl jsem kvůli tomu s nimi konflikt, protože v ulici přidali dvě lampy a bylo to tu jak na letišti. Přesvítili i měsíc. Ale naplavenina se bojí jít 20m v příšeří, protože je tam bubák. Jenom na takových věcech se musí propálit megawaty, tak ať platí.

[eman]

Dekarbonizace je jen první pokus a pokud nepomůže přijdou na řadu i horší opatření ve smyslu omezování růstu populace, a to i v demokratických zemích. To, že si to dnes ještě nedovedeme představit neznamená, že se to někdy v budoucnu nestane.

To by nebyl problém. Teď ty schopnější financují děti povalečů a dávkařů. Kdyby na děti byly daňové odpisy a ne dávky, tak by primitivové neměli 3x větší porodnost, než střední třída. Plno primitivů rodí děti jenom kvůli sociálním dávkám, příspěvkům a dotacím.

[kodl69]

U nás je s VO opačnej problém. Místo svítidel v rámci úspory namontovali generátory tmy. Původně byly v lampách 125W rtuťový výbojky, cca do r 2005. Pak tam dali 70W sodíky - celkem dobrý, jenom barvy ko. Pak to dostalo do správy AŽD. namotovali "spořiče" což jsou autotrafa, kterejm se přepínají odbočky. škoda je jenom to, že když sodíku ubereš 30% napětí, poklesne spotřeba o cca 30% ale svítivost jde na míň než polovinu... Další stupeň jsou LED svítidla, co namontovali předloni. To už nesvítí vůbec, takže mám na garáži dva 5W LED reflektorky, který osvěcují víc ulice než regulérní VO.

[Mex]

Samozřejmě to avizované zdražení, o emisní povolenky pro domácnosti, se kterým všichni z EU souhlasili v letech 2004-2005 a nyní dělají jako kdyby to byla novinka a nevěděli to...

Ono se to dobře kritizuje po bitvě. To už je generál každý.
V těch létech 2004/5 se schvalovaly různé rámcové úmluvy. A kdo by byl proti tomu, že budeme mít zdravější přírodu?
Pokud by se už tehdy schvalovaly nějaké poplatky jako ETS2, tak by jistě hlasování proběhlo jinak.

To je ten princip vaření žáby nebo krájení salámu, který se zde uplatňuje.
Takže ne, myslím, že tehdejší politici opravdu nevěděli kam to dospěje.

Tak jako my jsme si při nadšeném vstupu do EU nepředstavovali mnohé ze současných regulací a buzerací.
Vědět to tehdy, taky by možná hlasování vypadalo jinak. Nebo minimálně ne tak nadšeně.

Bude mnohem citelnějněší pro někoho kdo drží uměle cenu na 0,17Eur/kWh než pro ty, kteří se postupně chystají, podpořili a namontovali nejen 1mil.balkonovek ale mnohem víc a už nyní pomalu zvedají cenu, aby to nebyl takový ekonomický šok.

Chápu to správně, že považuješ za dobré preventivní zdražování už předem?
To se dá ale snadno zařídit i uživatelsky.
Například přejít záměrně k nejdražšímu dodavateli energií a zvolit nějaký velmi nevýhodný tarif.

[JirkaE]

Takže ne, myslím, že tehdejší politici opravdu nevěděli kam to dospěje.

Tak jako my jsme si při nadšeném vstupu do EU nepředstavovali mnohé ze současných regulací a buzerací.

Ta bitva přijde až 1.1.2027 a nyní to jsou jen výkřiky do tmy...
A tehdejší generálové mají již dávno zajištěnou budoucnost do smrti a ty dnešní o tom vědí celou dobu samozřejmě také.
Ty peníze od EU čerpali všichni ale jak s nima kdo naložil je věc druhá - nechceš snad pochybovat o počtu FV v ČR a v DE a podmínky realizace za posledních pár let, že ne ? Totéž platí pro mnoho dalších států EU.

Ono není preventivní zdražování jako preventivní zdražování.
V tom českém podání by z toho vznikl maximálně zas nějaký nový tunel, ale pokud rozmělníš přebytek do následujích let, jako dobrý hospodář, může to mít velmi dobrý efekt a vliv na cenu, obvzlášť když se o tom dopředu ví.

Zažil jsem mnoho buzerací také a vesměs odkazovali na EU.....a později člověk zjistil, že nic z těch buzerací nikde v EU nebylo a že si to přispůsobili k obrazu svému čeští úředníci sami a s EU mělo společný tak maximálně číslo nařízení, jinak nic.