Pylontech US 2000 plus

[marko250]

Jasné, to u LIFEPO4 není možné,jen jestli ses o to nezajímal.

V návodu k US2000b:

1) Moduly mohou ležet jak na placku,tak na boku(propoje na zemi)
2) Pokud je baterie delší dobu uložena, je nutné je nabíjet každých šest měsíců a SOC by nemělo být nižší než 80%;
3) Baterie je třeba dobíjet během 12 hodin po úplném vybití;
4) modul se vypne při 54V a při 44.5V ,při překročení 100A a teplotě -10>50°C,ruční restart
5) Vestavěný BMS v baterii je určen pro 48VDC, prosím NEPOUŽÍVEJTE baterii v sérii;
6) propojovací kabel na měnič má max 120A,nikde ani zmínka o zdvojeném připojení na konektor při více modulech
7) doporučuje se pro záruku používat DOD80% 3.2-3.55V> 1.92kWh

V přízpěvcích na Victronu jeden uživatel popisuje přebíjení za komunikace s měničem a nastavením na doporučenou hodnotu 53.2V,píše že Victron překračuje 54V a baterka se mu vypíná,po nastavení na 52V to nabíjí výše.Takže komunikace s Victronem nebude zatím 100%.Další uživatelka popisuje přidání dvou dalších modulů a nerozlišení jejich nárustu v kapacitě,ale nopak snížení.

[PavelR]

PavelR
ne všechny krabice musí mít komunikaci. Boxy od eskutru (ENSTORE) komunikací nemají a přesto si dokáží regulovat nabíjecí proud i mají dva bistabilní stykače pro vypnutí, zvlášť nabíjejí i vybíjení. Podobně i krabice Sinlion které sice komunikaci mají, ale pro svou funkci ji nutně nepotřebují.

Konektory plní funkci nějakého krytí IP. Zvláště u těch které jsou i pro vyšší napětí (až 1000V) a neizolované střídače. Výrobce tak dělá jednu univerzální řadu (Sinlion) nebo dvě (Pylontech) se stejnými díly které zajišťují bezpečnost a krytí ve všech případech a nemusí řešit spoustu různých dílů pro různá použití. Potom je to o kompromisech ale ty konektory by se snad dali koupit i zvlášť případně ty kabely rozstřihat a zapojit podle vlastní potřeby to je taky řešení. Pokud budou paralelně, tak by měla být jištěna každá krabice zvlášť.

Neznam vsechny krabice na trhu. Osobne jsem prisel do kontaktu s BYD a pylontech. Pokud umi regulovat a nebo kontaktem si rict o nabijeni/ povolit vybijeni atp uz i to je kominukace - jednoducha a pouzitelna pro relatkovou logiku to je super! Nehrozi kolaps systemu kvuli spatne zvolenemu kabelu na nejake sbernici.

Jasny z tohoto pohledu ty konektory chapu. HV system jsem nedelal. U LV systemu pro domaci instalace, kde by se melo dodrzet tusim IP30 a do rozvadece vede mnoho kabelu od 35 do 70mm2 to je celkem sranda to nacpat.

Osobne do pylontechu nebo byd hodlam jit, komunikaci si poresim pres victron system a raspberry vcetne komunikace s reglem. Jak jsem psal vyse. Min soc na prosinec - unor si muzu dat klidne na 50% a je klid beztak vyroba vesmes neni.
Mam pravidelnej pristup ke dvema takovymto hybridnim systemum ma to samozrejme nejaky neduhy ale to jsou neduhy stridacu. Co se tyce panely - regl - aku tak toto slape jak hodinky a to je presne muj pripad. Hybridni stridac nemam a mit ani nechci. Pripadne me ze ty hybridy jsou krabice tisice malych bolesti ...

[1romeo1]

Tak ještě jednou pro >1romeo1 a kyocera(v poznámkách) :vzal jsem technická data a informace prodejce a řekl co je vzhledem k LIFEPO4 známo.Pokud Vám vadí upozornění na to ,že se tam články pečou - OK Vaše věc,pokud Vám nevadí přetěžovat originální konektor Pylontechu ,než je v popise(100A) - OK .S definicí výrobce tady naletěl nejeden uživatel,jen tak náhodou právě u nabíjení LIFEPO4 na 3.6V!V tom návodu na nastavení se 1romeo1 píše právě Bulk a Float 53.2V a koncové 48V,což odpovídá těm DOD80%,ale pečeš články uvnitř a to stále na 3.55V.Pokud jsi tedy taky prodejce,tak mě vysvětli řídící modul,který tam nemáš a má funkci řízení celého celku.Co tedy vlastně samostatný US2000B kus umí,umí vyrovnávat náboj jednotlivých článků uvnitř? Ty zdvojené konektory + a - propojíš jak?Na obou koncích,nezanikne tím možnost BMS,kvůli toku?
A ten pokles kapacity na 88% po pár cyklech svědčí jen o tom,že je k nim vydán špatný pokyn k provozování!

Neviem kde si zobral 88% ked Pylontech sa v grafe stále drží priemerne na 99%. A pozri konkurenciu! Ohľadne napojenia cez dva + a dva - konektory ak sipozrieš na mojej fotografii tak momentálne je zapojený + na lavej strane celku a - na pravej strane celku batérii ak karalelne pripojím další zdroj tak to isté sa bude diať do kríža v opačnom garde a vždy stredné konektory budú zaťažované polovičnými prúdmi, takže žiadne navyšovanie prádu nad 120A nebude dochádzať aj keby tam sa zapne 8kW menič. No a 53,2/15=3,547V spodok je 48V/15=3,2V Mimochodom nezdá sa ti náhodou 3,2V nejak vysoko na 80% či 70% DOD??? Mne ano a preto sa ani nezamýšlam čo vlastne vo vnútri je, hlavne, že je to funkčné a je nato 10ročná záruka aj ked to má svoje záhady. A v testoch to predčilo Teslu ,Sony,LG a aj Samsung a podobne bloky. Takže menej závisti a viac dôvery poprosím

[rva]

Lepší je se podívat do celé (zatím) poslední zprávy uvedené výše a i na komentáře k tomu, co se s jednotlivými bateriemi stalo. Některé baterie jsou zřejmé nedodělky, kam jezdili servisáci přenastavovat vše možné a výsledky třeba ani v grafech nejsou. Olovo dopadlo jako zcela nevhodné. A u grafů používají dva typy
- jeden zobrazuje měření kapacity za standardních podmínek. U něj ale upozorňují, že nemusí být reprezentativní, protože například u externího bms, které vycházelo pouze z hodnot napětí, bylo nabíjení i vybíjení dokončeno s velkým rozptylem. - další vychází ze středních hodnot kapacity v Ah, kterou se podařilo odebrat a ten je vyhlazenější a protože neprobíhá za standardních podmínek (teploty), tak za teplejšího období baterie dávaly více, než za období chladnějšího.
Mně se zdá lepší než Pylontech ten BYD nebo LG, ale předpokládám, že díky nízké ceně to asi ten Pylontech vyhraje.

[marko250]

1romeo1> ten graf co tu postuješ je staršího data jen do 520 cyklů,koukni na ten další v jiném mladším pdf.Tam už je právě pokles jako hrom a BYD to tam válcuje.A není problém všeobecně používat Lifepo4 do 2.95V,problém je nad 3.45V nabíjet.Pokud to křížové zapojení kabelů ničemu uvnitř nevadí a nenaruší to komunikaci,pak je to naprosto v pořádku a dokoupí se jen sada silových kabelů na větší měnič a bude 200A možnost toku,ale je to tak?

[1romeo1]

1romeo1> ten graf co tu postuješ je staršího data jen do 520 cyklů,koukni na ten další v jiném mladším pdf.Tam už je právě pokles jako hrom a BYD to tam válcuje.A není problém všeobecně používat Lifepo4 do 2.95V,problém je nad 3.45V nabíjet.Pokud to křížové zapojení kabelů ničemu uvnitř nevadí a nenaruší to komunikaci,pak je to naprosto v pořádku a dokoupí se jen sada silových kabelů na větší měnič a bude 200A možnost toku,ale je to tak?

To nieje žiadny novší a starší, keby to tak bolo tak v novšom by tie staršie parametre (bodky fialové) sedeli, ale nesedia!!! Takže hold smola ak sa tu niekto snaží spochybniť pylontechy, že majú údajne po 600cykloch kapacitu 85% tak to nieje pravda.Tu je link na testovanie batérii v priamom prenose. http://batterytestcentre.com.au/results/ No a ohľadom toho napätia odpájacieho 48V čo by podľa teba bolo 3,2V by podľa tvojej teoríe neboli cyklované na 80%DOD ale niekde 50%DOD a nemali by skutočnú kapacitu vybíjania 1,92kWh z 2,4kWh ako by mali mať pri 80%DOD, takže čo teraz mi nato napíšeš??? Ideme hľadať ako je to možné, lebo ked ich vybijem tak je to 1,9kWh a tak isto aj ked ju nabijem. Čo tam asi bude vo vnútri
Prečo by sa mali dokupovať káble? Ja som strihol pár a mám konektor na každú zdierku v baterke stačí len spojovacia svorka alebo nacínovať na strihnutý kábel 25 alebo 35mm2 další kábel za pár eur. Ako by mali narušiť komunikáciu silové káble??? Niekedy mi pripadáš ako len dehonestátor a verejný odporca konkurencie vášho predajného artikla žltej LIFEPO4 batérie s nejasnou cyklážou a aj drahšou kompletážou ako pylontech.

[marko250]

1romeo1>dokument je č.5,ten cos tu dal Ty č.4,pochází ze stejného zdroje ,tak k tomu už netuším,co bych dál řekl.Pokud mě tu budeš neustále napadat a vnucovat lidem mou negaci a upřednostňování něčeho žlutého vůči Pylontechu,tak se už zpamatuj.Nic jiného než data výrobce,prodejce a manuálu jsem tady nešířil!Celou dobu poukazuji na degradaci Pylontech sáčků při doporučeném používání,ano těch sáčků co jsou i ve žlutých,modrých,černých,šedých a kdoví jakých ještě článcích a je úplně jedno jaká krabice je obaluje,podstatný bude poctivý výrobce samotného návinu.Ale pokud jim budeš topit napětím nad 3.45V,tak Ti 6000cyklů sotva dají,když už v reportu po 770 cyklech mají takový pokles.Doporučuji Ti(nenařizuji!!!) nastavit nabíjení do 51.75V(Absorbce),50.6V Float a spodní hranici vypnutí zátěže bude záležet na proudech co tam provozuješ a co Pylontech dovolí,kvůli ochraně vypnutí ,ale k 3V není problém LIFEPO4 provozovat.Zůstane Ti těch 1.9kWh co tam z toho dostáváš a konečně nebudeš degradovat sáčky a dožiješ těch 6000cyklů.Dál bych si ověřil kolik je vlastní spotřeba Pylontechu,né nadarmo tam píší v manuálu do 12hod nabít od vybití!Ale už nepíší jakého vybití,jestli toho k 80%DOD,nebo 100%DOD!

[1romeo1]

1romeo1>dokument je č.5,ten cos tu dal Ty č.4,pochází ze stejného zdroje ,tak k tomu už netuším,co bych dál řekl.Pokud mě tu budeš neustále napadat a vnucovat lidem mou negaci a upřednostňování něčeho žlutého vůči Pylontechu,tak se už zpamatuj.Nic jiného než data výrobce,prodejce a manuálu jsem tady nešířil!Celou dobu poukazuji na degradaci Pylontech sáčků při doporučeném používání,ano těch sáčků co jsou i ve žlutých,modrých,černých,šedých a kdoví jakých ještě článcích a je úplně jedno jaká krabice je obaluje,podstatný bude poctivý výrobce samotného návinu.Ale pokud jim budeš topit napětím nad 3.45V,tak Ti 6000cyklů sotva dají,když už v reportu po 770 cyklech mají takový pokles.Doporučuji Ti(nenařizuji!!!) nastavit nabíjení do 51.75V(Absorbce),50.6V Float a spodní hranici vypnutí zátěže bude záležet na proudech co tam provozuješ a co Pylontech dovolí,kvůli ochraně vypnutí ,ale k 3V není problém LIFEPO4 provozovat.Zůstane Ti těch 1.9kWh co tam z toho dostáváš a konečně nebudeš degradovat sáčky a dožiješ těch 6000cyklů.Dál bych si ověřil kolik je vlastní spotřeba Pylontechu,né nadarmo tam píší v manuálu do 12hod nabít od vybití!Ale už nepíší jakého vybití,jestli toho k 80%DOD,nebo 100%DOD!

Ach jaj s tebou je to ako s neakou babou na trhu. Najprv si písal, že nevieš čo tam dnu je a teraz mi tu ideš kázať aby som si dal nižšie napätie nabíjacie.Výrobcami dal jasné pokyny o napätí, hádam oni najlepšie vedia čo je dnu a akým napätím sa to má používať, keby som to nedodržal tak si napoja BMS a vedia akým napätím sa to používalo. A ešte mi výrobca jasne povedal, že aspon raz za mesiac aby batérie dosiahli hodnotu 53,2V aby články sa dostatočne vyrovnali. Takže prepáč, ale ja musím počúvať toho kto mi garantuje záruku, ale inak by som určite teba počúvol . Možno tak Float si znížim na 51V, ale bulk je jasne stanovený na 53,2. Skrátka ono ked batérie nabije tak zhasnú všetky ledky a to sa deje pri napäti 53,2V až po nejakom čase, pekne to vidno ako postupne jednotlivé bloky zhasínajú, tam asi prebieha nejaký proces toho vyrovnávania. A výrobca mi povedal, že oni musia zhasnúť všetky ledky, lebo keby nezhasli tak by sme to riešili pridaním jednej desatiny napätia na 53,3V. Takže veš ty píšeš niečo iné ako hovorí soft.špecialista od pylontechu/dovozcu.Tak sa v tom potom človek vyznaj. Dám tu ešte jeden graf čo som si vyžiadal od výrobcu, ktorý vám iste napomôže .Baterky ked prišli tak boli nabité asi na 70%-80% to mám podľa lediek ale tá posledná zhasína skor, takže možno aj viac tam bolo energie. No a ked píšu že nabiť do 12hodín od vybitia tak v noci ked sa ti vybiju batérie a máš tam kritické napätie tak do 12hodín tam treba niečo doplniť, lebo meniče si ževraj odoberajú nejakú energiu z batérii aj ked je pripojený byepass. Však dajte chalani koľko mA si ťahajú vaše meniče z batérie ked beriete energiu zo siete???

[kybos]

Můj měnič (upravený PIP6048LC), když bere energii z distribuční sítě, tlačí do baterie cca 2000 mA. Přesná hodnota závisí na stavu vybití baterie. V originále to bylo cca 50A.

[jahodovák]

pylontech1.jpg

1romeo1>dokument je č.5,ten cos tu dal Ty č.4,pochází ze stejného zdroje ,tak k tomu už netuším,co bych dál řekl.Pokud mě tu budeš neustále napadat a vnucovat lidem mou negaci a upřednostňování něčeho žlutého vůči Pylontechu,tak se už zpamatuj.Nic jiného než data výrobce,prodejce a manuálu jsem tady nešířil!Celou dobu poukazuji na degradaci Pylontech sáčků při doporučeném používání,ano těch sáčků co jsou i ve žlutých,modrých,černých,šedých a kdoví jakých ještě článcích a je úplně jedno jaká krabice je obaluje,podstatný bude poctivý výrobce samotného návinu.Ale pokud jim budeš topit napětím nad 3.45V,tak Ti 6000cyklů sotva dají,když už v reportu po 770 cyklech mají takový pokles.Doporučuji Ti(nenařizuji!!!) nastavit nabíjení do 51.75V(Absorbce),50.6V Float a spodní hranici vypnutí zátěže bude záležet na proudech co tam provozuješ a co Pylontech dovolí,kvůli ochraně vypnutí ,ale k 3V není problém LIFEPO4 provozovat.Zůstane Ti těch 1.9kWh co tam z toho dostáváš a konečně nebudeš degradovat sáčky a dožiješ těch 6000cyklů.Dál bych si ověřil kolik je vlastní spotřeba Pylontechu,né nadarmo tam píší v manuálu do 12hod nabít od vybití!Ale už nepíší jakého vybití,jestli toho k 80%DOD,nebo 100%DOD!

Ach jaj s tebou je to ako s neakou babou na trhu. Najprv si písal, že nevieš čo tam dnu je a teraz mi tu ideš kázať aby som si dal nižšie napätie nabíjacie.Výrobcami dal jasné pokyny o napätí, hádam oni najlepšie vedia čo je dnu a akým napätím sa to má používať, keby som to nedodržal tak si napoja BMS a vedia akým napätím sa to používalo. A ešte mi výrobca jasne povedal, že aspon raz za mesiac aby batérie dosiahli hodnotu 53,2V aby články sa dostatočne vyrovnali. Takže prepáč, ale ja musím počúvať toho kto mi garantuje záruku, ale inak by som určite teba počúvol . Možno tak Float si znížim na 51V, ale bulk je jasne stanovený na 53,2. Skrátka ono ked batérie nabije tak zhasnú všetky ledky a to sa deje pri napäti 53,2V až po nejakom čase, pekne to vidno ako postupne jednotlivé bloky zhasínajú, tam asi prebieha nejaký proces toho vyrovnávania. A výrobca mi povedal, že oni musia zhasnúť všetky ledky, lebo keby nezhasli tak by sme to riešili pridaním jednej desatiny napätia na 53,3V. Takže veš ty píšeš niečo iné ako hovorí soft.špecialista od pylontechu/dovozcu.Tak sa v tom potom človek vyznaj. Dám tu ešte jeden graf čo som si vyžiadal od výrobcu, ktorý vám iste napomôže .Baterky ked prišli tak boli nabité asi na 70%-80% to mám podľa lediek ale tá posledná zhasína skor, takže možno aj viac tam bolo energie. No a ked píšu že nabiť do 12hodín od vybitia tak v noci ked sa ti vybiju batérie a máš tam kritické napätie tak do 12hodín tam treba niečo doplniť, lebo meniče si ževraj odoberajú nejakú energiu z batérii aj ked je pripojený byepass. Však dajte chalani koľko mA si ťahajú vaše meniče z batérie ked beriete energiu zo siete???

Je pravda,že je potřeba poslouchat rady výrobce aby uznal záruku.Je ale možné,že pokud poslechneš zkušenější,tak ti ty články vydrží o mnoho déle než udává výrobce,ten má zisk z prodeje a ne z dlouhé kondice tvé baterie...

[ota]

Mě pořád zajímaji podmínky a výluky ze záruky.
Při proudu 1C dost pochybuji ze po 6000 cyklech bude kapacita 80%.

[jahodovák]

Dnes je to nutnost,nejhorší na tom je změna záručních podmínek,po půl roce dokázat že to nebylo tvojí vinou,pokud je cena malá vyplatí se výrobek hodit do koše,než se soudit a příště nakoupit u serioznějšího prodejce

[1romeo1]

Můj měnič (upravený PIP6048LC), když bere energii z distribuční sítě, tlačí do baterie cca 2000 mA. Přesná hodnota závisí na stavu vybití baterie. V originále to bylo cca 50A.

myslel som opačne z batérii koľko ide do meniča na vlastný chod meniča, lebo som sa dozvedel, že meniče takto ešte vysávajú batérie od 20-70W aj ked je nanich zapnutý byepass a samotné nič nedodávajú do siete. Je to pravda a ak ano tak koľko vám a aký menič vybíja baterie? Čiže vlastná spotreba batérii je mizivá ak vobec nejaká je(jedna či dve ledky) oproti ak si cez noc vecelo vysáva energiu menič.

[tomas]

SinLion SL-4850 (verze bez DC/DC měniče) má 16 článků a rozsah napětí 48V až 56,8V. Na článek je to 3V až 3,55V
http://shop.mypower.cz/baterie-sinlion- ... -5kwh-3215
Pylontech má 15 článků a rozsah napětí je 45V až 53,2V. Na jeden článek je to 3V až 3,54666V
http://shop.mypower.cz/baterie-pylontec ... -50ah-2980
Soltaro stejně jako Pylontech
http://shop.mypower.cz/baterie-soltaro- ... -2kwh-3216

Kdo má tedy 3,4V? Možná jen ten kdo balancuje trvale pomocí nějakých pump na přečerpávaní energie. Ten kdo balancuje odporama při nabytém stavu, tak musí jít s napětím trochu výše aby se dostalo na všechny články, ale to napětí tam asi nebude trvale, ne?
Boxy od Eskutru mají 3,48V, ale než se to vybalancuje tak je chvíli třeba na jednom článku třeba i 3,6V (dle míry rozbalancování) a potom začne box snižovat proud aby to napětí dále nerostlo.

[marko250]

3.45V má ten kdo má rozum a ze zdejšího fóra si to vyčetl.Nejednou se tady vyzkoušelo,že lifepo4 nabité modelářskou nabíječkou na 3.4V pak pojalo po pauze a druhém dobíjení do 3.6V jen 2-3% celkové kapacity.Nejednou tady byly vloženy pdf dokumenty z laboratoří,kde se píše o degradaci katod při napětí nad 3.5V.Bohužel to z pohledu výrobce vypadá jinak,ten má zájem co nejméně investovat a co nejvíce získat.Pokud si vememe pracovní hraniční napětí lifepo4 2.8>3.6V (zvratové2>4.2V)na které je stanovena jeho možná kapacita, tak se s tím výrobce nesere a využívá ji.Otázka desetileté záruky je něco jako věštění z koule,spotřebitel nebude ve výhodné vyjednávací pozici.Nejsou to boty za výrobních 200Kč,ale násobně výše a to se už vracet bude těžce,pokud vůbec bude společnost existovat a zákazník mu prokáže pochybení.
To balancování lze provést několika způsoby na danou kapacitu,můžou to být jen výkonné paliče na horní napětí článku,jen přelévačky,ale nejčastěji se v china věcech nachází BMS s rozletím celkového napětí reglu na jednotlivé články a jejich monitoring,na základě,kterého byterii vypnou.
Uletí napětí článku o xy/vypne,uletí spodní a horní napětí baterie/vypne,uletí proud/vypne,uletí teplota/vypne.Žádné aktivní výkonné pálení jednoho článku,či přelívání uvnitř,takže až se tam vytvoří jeden sáček s větším odporem,díky tomu vyššímu napětí,tak tam pak bude lítat a vypínat celou baterku díky té stupidní BMS,která tomu neuměla předem zabránit,jen chrání katastrofy.Samozřejmě i ta stupidní BMS umí pálit malým proudem(do1A) na článek a dobalancovat ho k ostatním,ale určitě to nevykryje v plném výkonu reglu.Kdyby tam bylo něco výkonného,tak je to okamžitě vyzdviženo u popisu produktu.
Spousta lidí si myslí,že když u BMS píší 300A,tak se jedná o aktivní balancování na jeden či max. počet článků 300A!Pravda je taková,že je potřeba rozlišovat o co vůbec jde a pak je realita úplně jiná,najednou zjistíme,že se jedná pouze o tok na svorkách dané BMS v tom lepším případě oběma směry,jak z článků,tak do nich.Ale ulítlé napětí jednoho článku umí srážet jen pidiproudem a zbytek funkcí je jak jsem napsal výše.Taková BMS je opravdu jen pro havarijní vypínání,aktivně se nijak nepodílí na stavu jednotlivých článků.

[střídač_N]

.....pak bude lítat a vypínat celou baterku díky té stupidní BMS,která tomu neuměla předem zabránit,jen chrání katastrofy........

Marně a nutno říci opět, pátrám po tom, k čemu mi budou všeliké aktivní balancování, případně nějaké přelévací pumpy.

Připusťme, že máme krasopisně nabito a vzorově srovnáno.
1) Začnu vybíjet. Fyziku neoklamu a získám jen kapacitu danou článkem s nejmenší kapacitou.
2) Začnu nabíjet a opět zafunguje fyzika a článek s nejmenší kapacitou bude nejdříve i nabit. Jakou výhodu budu mít, když onen nejslabší a také první nabitý článek přemostím nějaký udělátkem a dobiju i zbytek článků a srovnám napětí, když při vybíjení se dostanu opět do bodu jedna.

Nevím, ale z mého selského pohledu krom toho, že utratím kopu peněz, a hřejivého pocitu, že jsem "udělal" pro baterky to nejlepší, se na výsledku nic nezmění. Z mého, a opět selského rozumu, mi veškeré balancování přijde jak se dnes moderně říká -kontraproduktivní, tedy selky naprostá pitomina. Tedy nastanou znaky nabití a odpojím baterky. V tom případě stále tvrdím, že nemáme pro nabíjení Li baterek vhodný regulátor. I to, že bych chtěl nějak udržovat napětí na Li baterkách na napětí 3,45V a nějakou oklikou odváděl přebytečnou energii mi přijde k pláči a chudáky krutě týrané baterky.

[marko250]

Do bodu jedna se s přelévačkou(kontinuální) nedostaneš,ale za cenu větší cyklovatelnosti ostatních silnějších článků,což považuji za přijatelné.Degradaci materiálu taky nejde zabránit,jen zpomalit a to prvotní je nepřekračovat hranice krajních napětí 2.95-3.45V,pak teplota a proudy.Vím,že neuznáváš Absorbci,ale ten vnitřní odpor je potřeba překonat.
A ano v globálu je jakákoli věc navíc jen zdroj komplikací a spotřeby,ale sežeň mi stejné články po celou dobu své životnosti za rozumnou cenu.
Škoda ,že nejde skladovat účinně střída,nebo že nejde vyrobit článek třeba 12V/24V/48V,zatím je to nejvýše jen 3.7V.

[rva]

k čemu mi budou všeliké aktivní balancování, případně nějaké přelévací pumpy.

Různé samovybíjení článků v sérii? Různé zatížení článků v sérii - například kvůli monitoringu článků (Celllog)?

[střídač_N]

.....,sežeň mi stejné články po celou dobu své životnosti za rozumnou cenu........

Ten problém není v tom "sežeň mi", ale zdali je uspořádání s větší mírou rizika a v konečném důsledku i škodící, prospěšné, či nikoli.
Za sebe, nenašel jsem, ale!!!! nikomu nebráním páchat ona balančně přelévací dobra. Pouze a jenom upozorňuji na nástrahy a negativní důsledky.

[1romeo1]

marko250
prestan už s domnienkami, vobec nevieš čo je vo vnútri a jediné čo tu dokazuješ, tak je bez nejakých dokazov odsudzovať výrobok, ktorý si v živote ani len nedržal v ruke nie to ešte do detailu vedel o nom čo je dnu a ako funguje. A výmysly typu nedodržnia záruky, neexistovania firmy a podobné dristy naozaj svedčia len o jedinom, tvrdý boj proti konkurencii. Už ma unavuješ.