Čo sa oplatí a ako na to ?

[vlkazajac]

Na známej stránke
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html
nájdeme užitočný nástroj na posúdenie vlastností navrhovaného systému. Poďme ho využiť na rozhodnutie ( mačka alebo pes ? ), v akom pomere použiť batérie a panely, aby to bolo ekonomické. Vstupných premenných je veľa, najprv musíme navrhnúť kontúry systému, napr. takto :

systém 4440_.jpg (44 KiB) Zobrazeno 261 x

Vložíme naše údaje do záložky pre off grid, musíme ešte zvoliť podstatný údaj - dennú spotrebu a limit vybitia batérie, sklon panelov :

Zopakujeme to pre systém s 10 a 14 panelmi, aby sme mohli skúmať súvislosti.

Všetko zopakujeme pre systém so zvýšenou kapacitou batérie ( u mňa napr. + 10 * 16 kusov 2,2Ah 18650 ) a môžeme výsledky preniesť do grafu :

Zvolíme kritérium, napr. len v 20 % dní môže batéria dosiahnuť limit pre vybitie a nájdeme priesečníky. Vidíme, že body prislúchajúce dvom rôznym batériam sú na x osi vzdialené o vzdialenosť zodpovedajúcu cca jednej polovici panela 370 Wp. Ale za navýšenie kapacity sme zaplatili 320 EUR, čo celkom dobre zodpovedá cene dvoch panelov aj s nákladmi na montáž. Takže pol panela sme získali navýšením kapacity za cenu dvoch panelov. To je dosť zlé ((
Prepanelovať sa zrejme oplatí, treba však nájsť, kde je tomu rozumný koniec. 14 dní prekonanej totálnej krízy sa tiež zaplatí veľmi draho.....

Prekvapivý výsledok dostaneme, ak znížime spotrebu na 2320 Wh. Zostaneme len jeden deň pri prázdnej batérii.

V záložke “grid connected “ je užitočný výpočet ceny vyrobenej energie. Je to však prípad, kedy je všetka energia spotrebovaná vo vlastnej sieti, čo sa prakticky nedá. Ak však započítame aj cenu batérie do nákladov, dostaneme údaj bližší realite a naviac môžeme vidieť vplyv úrokovej sadzby, ak sme vzali úver. Ak dáme nulu, platíme to pochopiteľne z punčochy.

Zo stredu Európy zdraví vlkazajac.