FV ohřev vody pro bytový dům

[Diablo1st]

Kdo to udělá se sitony s revizí a na fakturu?
A 10kW měnič je málo ...

Ja som myslel, že je to DIY projekt

[cipis]

A i kdyby byl, tak revize a faktury a záruka být musí tak jak tak. Je to nejspíš SVJ než jeden majitel ...

[huron]

Výtěžnost ale počítá také oblíbená jrc stránka ...
A víceméně to sedí, alespoň dle řady kolegů, co to porovnávali, bylo to tuším s chybou max. 10%.

JRC udává u měsíční produkce i směrodatnou odchylku. Podle mě je to jeden z nejlepších podkladů, který je k dispozici, protože právě zahrnuje i tu proměnlivost počasí. Nevím, jaká přesně data pod tím leží, ale pokud si dobře pamatuju ze statistiky: jestli budeme uvažovat normální rozdělení, tak 1,96 x SD_m dá půlku intervalového odhadu. Tzn. jestli JRC pro zadanou lokalitu a ztráty říká, že např. v listopadu bude výroba z 1kWp E_m=32kWh a SD_m=6,5kWh, s 95% (nikde jsem tam hladinu alfa nenašel, ale předpokládám standard) pravděpodobností bude skutečná výroba někde mezi 19 a 45kWh. 10% "chybovost"/variabilita bodového odhadu je podle mě pravdivá třeba v červnu (poměr půlky šířky intervalového odhadu vůči bodovému vychází kolem 15%), v listopadu ale klidně 40 (viz. příklad) nebo i 50% pro větší sklony (jejich výroba je méně ovlivněná difuzí a více závislá na přímém slunci, stejně tak největší variability mají únor a říjen, které dokáží být plné slunce, nebo taky hnusu/deky mraků).

Tzn. pokud chci dimenzovat FVE podle JRC a mít 95% jistotu, že ta FVE vyrobí určité množství v daném měsíci, měl bych brát spodní hranici intervalového odhadu. Samozřejmě je to hrozně konzervativní přístup pro ostrovníky, pro někoho bude úplně v pohodě brát pouze průměrné hodnoty (bodový odhad) s tím, že někdy bude podvýroba, někdy nad.

[cipis]

Těch deset se tehdy počítalo za rok ...

[vla]

JRC neznám, kde prosím najdu?

[Diablo1st]

JRC

[vla]

Velké díky.