8,8kWp 3faz na trackeru

[youda]

40? Aha, já myslel 8x8, tedy 64 panelů. Jsem si to asi blbje zapamatoval.
Nicméně 40 nebo 64, to je asi tak stejnej rozdíl, jako jestli se necháš přejet Liazkou nebo jenom Avií

...
no, akorat to řeším, asi to přemístním doprostřed.
nakonci je to trochu gumové, i když je to celkem vyvažené tak to na konci pruží.
Přemistnit to není problem je to jenom našroubované.
uvidím až se to plně osadí.
...

Uvidíme co to tedy bude dělat v prostředku. Ono 40 panelů, to je fakt nějaká hmota i plocha. Teoreticky by pak šlo udělat ty šneky dva, na každým konci jeden. Ovšem než elektronická synchronizace by pak byla lepší mechanická, aby se to nehádalo.

[kvako1]

to by taky nebyl problem osadit to na obou stranach, motory pokud se propojí tak jedou sinchronně, tyhle co mam maji i enkodery, daji se polohovat na setiny atd.. jako v CNC mašině
sestavy motoru a prevodovky mam 2x, jsem magor a pokažde vše koupim do rezervy

dalo by se to i rozdělit, na dva atd.. ale to je zatim předčasné. uvidim až to osadim..
pružnost tam taky nějaká musí být, kuli vybracím od větru atd.. stímhle mam celkem skušenosti.
mechanika mě baví

[rottenkiwi]

A aké polohy zaujmú panely ak príde silné krupobitie 2-3 cm resp. víchrica ?

[kvako1]

uvažoval jsem že to nastavím na 45st. souběžně ze svahem. bude tam ten meteo snimač na vítr.
ještě nevím uplně co stím větrem, uvidím po osazení a prvním větru

[redcrown]

Ahoj, obávám se, že vidím jeden hrubý nedostatek. Panely s pohyblivou konstrukcí musí mít těžiště v ose otáčení. Pokud to není dodrženo, budeš tam muset doplnit dost protizávaží. My jsme se s tím u trackerů dost natrápili.

s protizavažím počítám, co vás potrápilo ? něco konkrétně ?

ja vychazel vicemeně stýhle konstrukce, protizavaží jsou tam jenom dvě.
http://www.tracker.cat/solar-tracker-fe ... n/?lang=en

SF70-1EH_manual-i_eng.doc

Dík

Ahoj, problém nastával, že ta velká plocha, tedy její váha panelů + konstrukce x rameno = relativně velký kroutící moment, který se na první pohled vůbec nezdá. My pohybujeme i velké plochy 60m2 malými převodovými motory 24VDC, ale jen za předpokladu, že to je relativně vyvážené. Ono se k tomu pak často přičte zatížení od větru, které je taky relativně velké i při malém větru, prostě vznikající nestejnoměrným "ofukem" plochy.
Já se musím přiznat, že bych se té tvé konstrukce a velikosti plochy bál. Už nám vítr nejeden tracker rozcupoval a to byla podstatně robustnější záležitost. Uvidíš. Asi tak. Každopádně přeji hodně šťastných kWh.

[kodl69]

prohlížel jsem tu fotku a jsem přesvědčenej, že tohle nevydrží ani větší vánek, pokud to bude celý osazený panelama. Jenom představa, že silou své slabé ruky chytím ten příčník na konci za konec a zkusím s ním otočit... Ta trubka (nebo i plný železo, to je jedno) na torz půjde přetočit o půl otáčky silou dítěte... A při tom se překroutí panely, protože tam nic jinýho není, co by tomu překroucení bránilo, a popraskají nebo vyskáčou z úchytek, nebo obojí. A bude hotovo.
Mám nějakou zkušenost s anténama (na rotátoru + elevace), což je věc, která má minimální váhu a půdorysnou plochu, jenom dýlky několik metrů a pozorovat jak se přetáčí 4m trubka, na které je 9m anténa z duralu, co skoro nic neváží, je celkem zážitek. Pokud ty antény nebyly "zpříhradověny" za pomocí vzpěr a šponovacích lanek, bylo to jak žvejkačka, a stejně to obvykle nepřežilo zimu bez úhony, a tohle bude ještě měkčí konstrukce...
Tohle mělo být z plechovejch U profilů tl. aspoň 2mm s výškou aspoň 30cm, a pečlivě svařený (sešroubovaný) jako rošt na podlahu, pak by to snad mohlo něco vydržet, a ne samostatný příčníky chycený na trubce. A nebo by ta trubka musela vypadat jak na tatře, a ty příčníky podobně, jako konstrukce pod korbou. I tak se ta dlouhá 815 dokáže i jenom vlastní váhou na nerovnosti pěkně přehnout, a to je několik tun poctivýho železa. A tohle je odhadem dvakrát tak dlouhý.

[kvako1]

prohlížel jsem tu fotku ....

no, ty příčniky jsou z jeklu 60x60x 2mm a dole je ještě 2x lko.
na tu trubku je to našroubovane třmenama 2xM12 a proti protočení jsou tam dva šrouby M8 na střih.
tohle se neprotočí ani nahodou

jak jsem psal , na fotkach vše vypada trochu jinak

viděl jsi už original liniový tracker ? ja jo, a ty současti jsou tak o polovinu menší a lehčí . proti originalu to mam tak 2x masivnější.
na originalu co jsem viděl bylo učko z 1,5mm plechu 40x50 mm

tady maš katalog s par fotkama , osobně jsem viděl ale trošku jiný typ.
http://www.tracker.cat/wp-content/uploa ... A-sol2.pdf

[NOPARasito]

Me by nejvic trapila ta trubka. Pokud ma prumer 300mm a tloustku steny 10mm cert to vem. Pokud ne, tak jak se tu rika, opre se do toho 10m/s a to bude pokroucenicko. Nerad bych, aby jsi tak dopadl ;-(

[kvako1]

Chlapi neblbněte, vemte si taky občas kalkulačku a zamyslete se než něco napišete.
celý panely i s přičnikama maji 1088 kg
ta noha každa sama o sobě udrží 5 tun, je jich tam 6.
Trubka je 60mm silanostěnná. Na mez skrutu udrží 8 tun

nebudu tu psat vypočty atd, ale vyšlo mi že to mam na nosnost předimenzované 16x než by bylo třeba.
Ano pružne to je, ale tak to ma byt. ve větru to musí pružit. jedine čeho se bojim já , to jsou vybrace.
Mam ale nachystane nějaké tlumiče , co mi zustali někde ze stavby z práce.
uvidime po prvním větru.

pokud se do toho opře vítr tak je tam rezervy dost.

[NOPARasito]

Tak podle toho XLS to vypadá, že si opravdu přicucnul!

Chlapi,
napadá někoho jak zkontrolovat, jestli to při odlehčení zátěže dělá přetok?

Na elektromeru co meri pretok 2.8.0. .
Asi pozde co, pak se dohadovat s dodavatelem

[NOPARasito]

Chlapi neblbněte, vemte si taky občas kalkulačku a zamyslete se než něco napišete.
celý panely i s přičnikama maji 1088 kg
ta noha každa sama o sobě udrží 5 tun, je jich tam 6.
Trubka je 60mm silanostěnná. Na mez skrutu udrží 8 tun

nebudu tu psat vypočty atd, ale vyšlo mi že to mam na nosnost předimenzované 16x než by bylo třeba.
Ano pružne to je, ale tak to ma byt. ve větru to musí pružit. jedine čeho se bojim já , to jsou vybrace.
Mam ale nachystane nějaké tlumiče , co mi zustali někde ze stavby z práce.
uvidime po prvním větru.
Tabulky netabulky. Pokud teda na konci pricniky chytnes dva sousedni a do zkrutu se nepohnou o 2cm tak to bude dobry. Pokud ne, zacnou se ti panely krizit a vibracema pujdou do kytek. Podle me to ram panelu nemuze vydrzet. Ale jak jsem rikal, byl bych rad kdyby to nic neudelalo a prezilo to aspon 20 let s minimalni udrzbou.

pokud se do toho opře vítr tak je tam rezervy dost.

Tabulky netabulky. Pokud teda na konci pricniky chytnes (dva sousedni) a do zkrutu se nepohnou o 2cm tak to bude dobry. Pokud ne, zacnou se ti panely krizit a vibracema (vlnenim) pujdou do kytek. Podle me to ram panelu nemuze vydrzet. Ale jak jsem rikal, byl bych rad, kdyby to nic neudelalo a prezilo to aspon 20 let s minimalni udrzbou.

[camel1cz]

Na mez skrutu udrží 8 tun

Pozor na to, on je rozdíl splnit mez zkrutu a je rozdíl dodržet povolené deformace panelů.
Ten zkrut se běžně pocita v mezích pružných (tedy vratných) deformaci, které můžou být pro panely likvidační. Ty potřebuješ tuhou konstrukcí s jen velmi malými deformacemi při namáhání, což vyžaduje jiný výpočet s jistě o dost masivnějším výsledkem.

[NOPARasito]

Jen jsem lehce zabrouzdal:
https://m.europages.co.uk/solar-panel-a ... 32034.html
A to neni zadnej profilek natoz nezpevneny

[willcz]

Taky bych se bal toho zkrutu ... co dat na druhou stranu elektromagnetickou brzdu?
Pekne pripojenou paralelne k motoru. V klidu by to brzdilo volny konec, pri otaceni motoru uvolnilo.

[kodl69]

Takhle nějak bych si myslel, že to zkonstruuje evropan. Hlavně jsou zajímavý ty výztuhy a profil nosníku, a asi to nebude mít 2mm stěnu. Trubka, i silnostěnná, bude na té délce poměrně málo pevná na zkrut - ostatně do je důvod, poč jsou u aut kardany takovýho průměru, ale z tenkýho materiálu...

[marko250]

Tak vzpěry se dají navázat na to protizávaží zespodu,které se vystředí mezi sloupky.Když bude foukat,tak plošně na celý tracker ne.Od lesa nepříjde nic a od zahrady se opěrná zeď opírá o svah.To kroucení panelů poryvem jde vyřešit oddělením sekcí po osmi,ale díky tomu se to bude kroutit ještě víc mezi nima,než celé zpevněné panely po délce.Naopak slabé mi příjde to uchycení na U kulatinu se závitem u jednotlivých příček,tady by k protočení na tyči mohlo dojít,ta třecí plocha je minimální.

[střídač_N]

Konstrukce je vskutku udělána tuhostně velice nešikovně. Nejde o zkrut, ten je ve své podstatě podružný. Určitě tam nebudou síly jež by nějaké nakroucení způsobily. Uchytit ty nosníky panelů jen tak na tu otočnou trubku je konstrukčně vyloženě špatné. Většinou se to dělá tak, že se udělá rám na onu otočnou trubku a teprve na něj se přidělají podélníky, nosníky panelů. Takto konstrukčně pojaté se to bude v krajních bodech kroutit, nebo spíš prohýbat při poryvech větru a tudíž možná i praskat.

Nakonec nic není ztraceno. Pomohlo by přidělat tak 75 cm od otočné trubky ztužující podélníky pod nosníky panelů. Ty by ono kroucení-prohýbání výrazně zmírnily. Vcelku by to ani nebylo nákladné ani pracné. Možná, že by nakonec bylo nejlepší dát ony ztužující příčníky přímo na konec podélníků pro panely. Jednoduše zamezit aby se ony podélníky mohly v krajních místech jakkoli různě vychylovat.

[kvako1]

Tak vzpěry se dají navázat na to protizávaží zespodu,které se vystředí mezi sloupky.Když bude foukat,tak plošně na celý tracker ne.Od lesa nepříjde nic a od zahrady se opěrná zeď opírá o svah.To kroucení panelů poryvem jde vyřešit oddělením sekcí po osmi,ale díky tomu se to bude kroutit ještě víc mezi nima,než celé zpevněné panely po délce.Naopak slabé mi příjde to uchycení na U kulatinu se závitem u jednotlivých příček,tady by k protočení na tyči mohlo dojít,ta třecí plocha je minimální.

Nemohlo by se to překroutit, jak jsem již pasl jsou tam koliky na střih.
Konstrukce ještě neni dodělaná, a mužu tam ještě dodělat i ty vzpěry, to není problem.

Ten pohon přemistnim doprostřed . to mate pravdu.

Vaše připominky beru a promyslím to ještě.

[kvako1]

Jen jsem lehce zabrouzdal:
https://m.europages.co.uk/solar-panel-a ... 32034.html
A to neni zadnej profilek natoz nezpevneny

no jo , ale tady jsou tři panely nad sebou, ja mam jenom dva a to ještě ten menší rozměr.

nicmeně vzpěry neni problem doplnit.
dik za připominky

[vlkazajac]

Keď je to už tak nevýhodne uchytené na tej trubke ( osi otáčania ), asi by som tie strmienky na dvoch miestach heftol elektrikou. Ale tak, aby sa neodpálil kus z kruhového profilu. Chce to dobrého zvárača.

Konštrukciu roštu treba z roviny preniesť do priestoru, niečo ako priestorovú prútovku. Je to viac práce, ale tuhosť rámu proti krúteniu sa výrazne zvýši. Tatrováci to urobili šikovne ))

Vyváženie závažím je len statické. Pri vetre sa panely budú správať ako krídlo a vyvolávať vztlak, ktorého výslednica nebude nad osou rotácie. Takže dúfajme, že zuby na ozubenom kole vydržia.