Pokuty od distribuční sítě když neohlásím Ostrovní systém

[jiri59]

Distribuční společnost by si měla udělat pořádek ve výkladech pojmů. Při tomto jejich výkladu mi není jasné, jak se má vyplnit kolonka v žádosti i připojení mikrozdroje http://www.cezdistribuce.cz/edee/conten ... nn_web.pdf kde se má zaškrtnout, zda je odběrné místo s mikrozdrojem schopno ostrovního provozu. Pokud by teda bylo schopno ostrovního provozu, tak podle citovaného výkladu nemohu mít přípojku k distribuční síti.

[JiříK]

Aha. Tak to už je jiný level. Cizí pozemek, vyjadřovačky, atd... V tom případě beru své vzteklé včerejší výlevy zpět.

[tomas]

Ale to vyjádření distributora je obecné, jak požaduje mít oddělený ostrov, tedy nejen zdroj ale i rozvod a spotřebiče. Takže bez souhlasu distributora žádné přepínače sítí, žádné Axpery atd.., žádné spotřebiče které budete provozovat jak v ostrovu tak v distribuční síti. To že se jde kabelem přes obecní pozemek který to povolil není podstatné. Myslel jsem že stavební úřad chce vyjádření pouze ke kabelu, ale chce vyjádření distributora k ostrovní síti.
A podstatné je že pokud potřebujete stavební povolení i na ostrov např. vyšší větrník než tuším 6m, ostrovní dům, atd... tak po vás stavební úřad může požadovat vyjádření distributora i na ostrovní systém. A distributor si vymyslí podmínky které musíte splnit. Konkrétně třeba tyto:

PDS souhlasí se vznikem provozem odděleného ostrovního provozu za následujících podmínek:
Vytvořený oddělený ostrovní systém bude provozován trvale oddělen od DS, bez možnosti připojení k DS a
bez možnosti přenosu potenciálu nebo energie z/do DS a to za normálního provozu, ani při poruchových
stavech.
Výrobna a odběr v ostrov nebudou propojeny s DS tj.:
nebudou žádným způsobem spojeny se zařízením distribuční soustavy,
nebudou dodávat ani odebírat elektrickou energii do DS,
nebudou využívat jiné systémové služby provozovatele distribuční soustavy
nedojde k přenosu potenciálu, nebo energie z/do DS
Žadatel ukončí smlouvy o připojení a zajistí odpojení 4 ks odběrných míst uvedených v PD u společnosti
XXX Distribuce, a.s. a další smluvní vztahy u obchodníka pro silovou energii.
Před uvedením do provozu předložte k odsouhlasení provozovateli distribuční soustavy projektovou
dokumentaci skutečného provedení, která bude řešit instalaci ostrova a prokáže ukončení smluvních vztahů
uvedených odběrných míst.

Za škody vzniklé provozem výrobny odpovídá její provozovatel. Pokud bude prokázáno, že provozem
výrobny byly způsobeny škody na zařízení DS v majetku XXX Distribuce, a. s. nebo jejích odběratelů, bude
XXX Distribuce, a. s. požadovat náhradu vzniklých škod na provozovateli výrobny, jehož zdroj škodu
způsobil.
Požadujeme splnění výše uvedených podmínek a doložení potřebných podkladů.
Toto vyjádření je vydáno za účelem vydání územního a stavebního řízení.

[JiříK]

To je divné. Co je distributorovi do toho, že mám jednu zásuvku červenou a druhou bílou, do které z nich si tu lednici zapojím. Navíc-jak na to ten distributor přijde? Což mi znovu připomnělo Dražický dvoutělesový bojler. Jeden spotřebič, dva zdroje. Do toho by taky chtěli, případně mohli kibicovat? Divné, divné...
Znovu se asi dostáváme do doby, kdy si to uděláme po svém, ale musíme o tom pomlčet a nikde se nechválit...

[PavelR]

jsou nekde nejaky podklady kde se docist aktualnich pravidel? Nedari se mi najit nic. Jen mikro zdroje - a ty pracuji paralelne se siti.
Jestli je problem pouze prepinani siti - tedy faze tak to resit urcite lze. Zemni potencial si snad ani distributor nedokaze privlastnit.

[tomas]

To je divné. Co je distributorovi do toho, že mám jednu zásuvku červenou a druhou bílou, do které z nich si tu lednici zapojím. Navíc-jak na to ten distributor přijde? Což mi znovu připomnělo Dražický dvoutělesový bojler. Jeden spotřebič, dva zdroje. Do toho by taky chtěli, případně mohli kibicovat? Divné, divné...
Znovu se asi dostáváme do doby, kdy si to uděláme po svém, ale musíme o tom pomlčet a nikde se nechválit...

Rozdělený rozvod a barevné zásuvky by byly snad vyhovující, ale spotřebiče musíte mít také rozdělené na ty co napájíte z ostrova a ty co z distribuční sítě a nesmíte je zaměnit.
Distributor na to v současné době nepřijde, ale není to legální a povolené a co si v budoucnu vymyslí a jako to budou řešit můžeme jen odhadovat, můžete dopadnout třeba jak ve Španělsku a jejich solární policií.
Ten bojler je také v pořádku, má dvě oddělená topná tělesa a tedy dva oddělené spotřebiče.

[brumlaj]

Dnes mi distributor sdělil že ostrovní systém musí mít i ostrovní spotřebu a tedy spotřebič i elektroinstalace ("infikovaná" např. solárními elektrony) se již nesmí bez vědomí distributora připojit ( a přepínat přepínačem ) k distribuční síti. .........

Koukám že po výměně předsedkyně za radu distributoři ztratili jakýkoli ostych. Inu co, já s nimi v Č.Ť. alespoň vedu soukromou bitvu. Před stavebním úřadem slíbili, že starý sloup vytáhnou a nový sloup vsadí do stejných alespoň 60 let starých základů. Za provozu....Hraju to na nové stavební povolení. Jsem zvědav zda to nějakou náhodou neprojedou. Když tak alespoň finančně zapláčou. Držet sloup ve zlomu směru vedení než zatuhne beton to asi nebude na půlhoďku.

.... ale chce vyjádření distributora k ostrovní síti.

A co tak si sehnat povolení distributora LDS?

[gupa]

No když si investor vymyslel projekt a dal doněj slovo ostrov místo UPS, tak musí ostrov být čistě tedy i ostrovem. Jinak by to snad ani nešlo se jinak vyjádřit. Nebo je normální chválit se ostrovem a přitom být napojený na DS? Také v tom Španělsku se cosi šušká že tam probíhal pěkný tunel na solárních polích, že místo Slunce tu elektřinu vyráběla nafta a dotovaný výkup a zisk z toho frčel ve velkým, takže se terminologii a jeho výkladu při schvalování nedivím. Nešel použít jiný název akce?

[gupa]

Držet sloup ve zlomu směru vedení než zatuhne beton to asi nebude na půlhoďku.

Rychlobeton, stačí do hromady betonu s čistým portlandem nacákat vodní sklo. Cukr je zase zpomalovač. Je problém teplo, při chem. reakci ale ke sloupu jde o trochu, sloup se ani nezahřeje.

[solárník]

Začínáme se blížit Španělsku? Tam platí daň z kWp ostrovního systému (daň ze Slunce).

[gupa]

Neplatí to unás FVE baroni nově v poslední době také?

[solárník]

Ti snad nemají ostrovy?

[gupa]

No já to vidím tak, že kdo bere dotace, časem platí nové daně. Je to celkem očekávající a logické, protože unás ongrid pole byly dotované stejně, jak ostrovní offgridy ve Španělsku. Nebo vtom Španělsku ostrovní elektrárny nebyly dotované? Jak tam probíhal tunel na peníze do FVE? Unás jej vycuclo panstvo. V Rakousku vidím z dálnice Salzburg Innsbuck tolik panelů na střechách domků a penzionů jak unás na dávno neoraném poli nebo nějakém jiném velkém pozemku. Itálie je FVE spíše osazována okolo moří a pláží opět na střechy těch betonových komplexů, takže na tunel tam logicky čekala místní mafioso podle lokalit, nějaké to pole FVE tam je, např. jen jedno malé je k vidění před Bibione. Více tam sázeli spíš ostrovních FVE kamerových záznamníků rychlostí a asi jim vynáší více protože se v určitých místech severní Itálie přestalo houkat a jezdit rychle. Jezdí se na státních SS cestách neskutečně ohleduplně což ještě před deseti lety nebylo k vidění nikde. No a Španělsko svůj FVE tunel také muselo nějak provést. No a jestli s daněmi přijdou zase nějaké výhody co se týká instalací, tak to může mít zase jiné výhody oproti našemu absurdistánu a strašení lidí distributory když chcou nějaké povolení nebo vyjádření.

[volente]

Začínáme se blížit Španělsku? Tam platí daň z kWp ostrovního systému (daň ze Slunce).

Nevím jaký právní základ mají ve Španělsku, ale podle základu Římského práva nelze danit co panstvo neovládne. Pokud budu platit daň, tak chci 1x za měsíc tu kouli na obloze zhasnout kvůli údržbě.
Co se týká mísení elektronů z FV a DS tak je to tak absurdní jako že v Rakousku a Německu jsou společnosti nabízející energii která nepochází z JE. Jak tam ty elektrony v síti přebírají mě taky není jasné.

[brumlaj]

........ je to tak absurdní jako že v Rakousku a Německu jsou společnosti nabízející energii která nepochází z JE. .........

a u nás jsou společnosi, kterým elektroměry počítají fiktivní poplatky. Což jinde v Evropě není. Proti tomu odebírání energie ze sítě do max. výše výroby tamtéž připojených nejaderných zdrojů či přímo "zelené" energie je zcela reálný projekt sloužící čistému životnímu prostředí.

[volente]

to brumlaj
Nepopírám,bavil jsem se o mísení elektronů. Pokud nevíš který odkud pochází tak se můžeš jen dopočítat, ale nezaručíš že nepochází část energie z JE. Takže taky trošku klišé.

[abrams]

Zdravím ,

... celé to tu čtu až teď ... těm blbům fakt pořádně hrabe , Tomášem popsaná situace nastává několikrát doroka i u všech UPSek - při výpadku DS je připojený spotřebič/e napájený v ostrovním systému a po zapnutí DS z5 z DS dochází tak k """""mísení"""" elektronů .
Na mě to dělá dojen truc buzerace - "našimi DS elektrony nesmíte napájet spotřebiče již infikované jinými elektrony" .
Z náznaků se asi jendá o ČEZáky , u mě Eon zatím nic neprská - mám měsíční fakturaci + 4kvadrant s mobilem + historický záznam o on-grid FVE . Že mám pár měsícu nulový odběry z DS ví , proč asi taky ví . Věřím že sou natolik rozumní aby si nevymýšleli lži a křivárny jako výše popsaní . Letos jim za nic platím 180Kč / měsíc , rok od roku víc .
Souhlasím s tichým postupem okolo poloostrovních FVE - podle dnes platných zákonů to není nelegální , ale to nikomu nebrání tvrdit opak a vymýšlet si všemožný klacky pod nohy ... .

Elektronům zdar

[brumlaj]

.... Takže taky trošku klišé.

jasně, klišé, jde o to, zda se na to budeme koukat klasickým údolním odezdikezdismem až na úroveň elektronu. Pak zjistíš, že elektron se pohybuje ve vodiči rychlostí řádově 10cm/s narozdíl od vzruchu, který jde tím samým vodičem rychlostí 300000 km/s a o kterém zde dikutujeme. A pak se teprve ukáže naše přízemnost. Ten ČEZ už klišé není. To je hydra, která potřebuje vovce vychované tím odezdikezdismem a potřebuje je na své straně aby mohla dělat takové cypoviny (od pojmenování výsledku činnosti kterou produkuje hornický učeň - cyp) a měla k tomu armádu roztleskávačů na své straně.

2abrams: prvně přehlíží a vysmívají se (-2005), Nechápou vocode (2006-2008) potom brání a sypou písek do soukolí (2009-), nu a teď nepokrytě vyhrožují s cílem zastrašit, zlomit, podrobit a voškubat. Ovlivňovat takovým způsobem stavební řízení je dle mého ne za hranou ale na dně propasti do které padají ale zatím pořád vesele tancují. To je na ústavní soud.

Také NZÚ je jasně vedena směrem k produktům silně závislým na distribuční síti. Realizační firmy odmítají dělat to co požaduje zákazník, některé i přes to, že to mají v ceníku na webu (a rychle odstraňují položky tak aby nebyli masírováni svými vlastními výtvory).

[Jozef51]

brumlaj - v normalnom state by nieco podobne ako CEZ vytvoril pre tomasa riesil sud. A vyrok by mohol zniet neopravnene branenie vlastnikovi vo vykone vlastnickych prav. Nasledne odskodne a odmena pravnikom by s urcitostou panov z CEZu napravila. Stacil by jediny pripad. A este zaujimavejsie by bola hromadna zaloba. Som presvedceny, ze aj priemerny pravnik by nasiel vhodnu formulaciu a vhodne koncove cislo.
Inak tie elektrony pri 50Hz sa phybuju cca 1-2mm hore-dole. Takze miesanie elektronov je temer vylucene i za starocia...

[tomas]

Distributor za to nemůže, nějak se musel vyjádřit a jsme za to rádi, až na ten požadavek že chce vidět projektovou dokumentaci na kterou se vztahuje duševní vlastnictví, výrobní tajemství atd... Tady hrozí velké zneužití informací.
Problém je že to vyjádření požaduje stavební úřad. Je to podobné jako kdyby jste si chtěli postavit třeba speciální skleník na pěstování zeleniny a stavební úřad po vás požadoval vyjádření konkurence z okolí a konkurence si dala do podmínek že chce vidět technickou dokumentaci vašeho skleníku aby si to mohla zkopírovat a také že nechce aby jste dodávali zeleninu těm kterým dodává zeleninu on. Protože by nevěděl kolik zeleniny má zasadit aby mu náhodou nějaká nezůstala, když ji "jeho" odběratel koupil od někoho jiného. Toto jsou požadavky které jsou také v rozporu s fungováním rovného tržního prostředí.
A samozřejmě ta představa distributora ostrovního zdroje, rozvodu a spotřeby je také šílenost, to by potom mohli být i solární lucerničky v zahradách bez jeho svolení nelegální.