Aktivní BMS/"přelévací pumpy"

[marko250]

Co se s ním stalo,tvůj vliv,nebo odešel sám?Jak se to projevilo,hřeje?

[honzaL]

Pro ty, kteří mají aktivní balancer z aliexpresu od Mandy https://www.aliexpress.com/item/lithium ... 54628.html. Prošlo to bez DPH a poplatku poště? Zvažuji objednání pro 16 článků a tak hledám optimum - jestli objednat najednou - větší balík + větší šance platit DPH + pošta, nebo objednat třeba 4 balíky pro 4 články, které projdou bez DPH a poplatku poště.

Před týdnem mi prošly dva moduly 4S bez poplatku. Na balíčku byla deklarována nižší cena.
Na baterkách, které jsou použity jako záložní zdroj to funguje bezvadně. Rozdíl 30mV zlikvidován za 24hod.
Mám to přes krokosvorky, abych mohl balancér přehazovat mezi baterkami (celkem 32 článků). Zajímalo by mne zda to snese i paralelní provoz dvou balancérů. zkoušel to někdo?

[jars10]

Co se s ním stalo,tvůj vliv,nebo odešel sám?Jak se to projevilo,hřeje?

Nejsem si ničeho vědom. Podle mne už to takto přišlo. Pokud nebyl třetí článek vypájený, chovalo se to jako těžítko.
Teorie je taková, že ten vadný článek zkratoval sběrnici a tak nejel žádný. Po jeho vypájení a přemostění se zbývající rozjely a zdá se že jedou dobře. Jsou nasazeny na 300Ah článcích, takže jim to balancování bude trvat asi hoodně dlouho, takže jak moc dobře, zatím nevím. Každopádně na sběrnici jsem teď už naměřil alespoň obdélník cca 5V. Pokud seženu, chtěl bych ten článek nahradit, aby deska fungovala komplet. Předpokládám, že při té variabilitě, která tady byla i konstatována, víc druhů/modelů asi neprodávají, tak bych se nemusel seknout. Pokud ano, včas mne někdo zarazte

[rva]

Takže přišel balíček se 4x4S bez poplatku. Zapojeno a funguje jak má - i s tím pískotem, který není tak hrozný, jak jsem se obával.

[marko250]

Jak jsi zjistil který to dělá?
Mám to nasazené na "390Ah" článcích(2x200) a lionkách složených na 390Ah.Ty lionky jsou v pohodě a balancéry jsem napojoval co nejkratší cestou a co nejsilnějším vodičem(plný Cu).
Na Life jsem použil lankový vodič a mám pumpy 2x dál od článků a je to znát,i to lanko je v průřezu tenčí,musím to překopat.Projevuje se to delší reakcí,ale do 12hodin je to srovnané vždy.
Kde chceš sehnat ten modul na přepájení,samostatné mají vývody jinak a nožky určitě nemají na pájení.Jedině oslovit firmu co to pro Mendy dělá,dával jsem odkaz na začátku,nebo přez ni.Nebo ji normálně požádej o reklamaci,věřím,že pošle modul bez caviků.

[marko250]

Zajímalo by mne zda to snese i paralelní provoz dvou balancérů. zkoušel to někdo?[/quote]

Můžeš jich nasadit kolik chceš paraelně,ale jejich sběrnice asi nespojovat navzájem.

[rva]

Pískot aktivních pump vypadá nějak takto. Je to snímané nekvalitním mikrofonem s hlukem od měničů v pozadí. Ale i tak je vidět, že nejhlasitější jsou harmonické 6 kHz a pro ty nehluché i 12kHz. Základní frekvence je asi 3kHz, i když i těch 1.5kHz je tam vidět.

Aktivní BMS - pískot

[mopadzi]

zajímalo by mě zda jsou poznatky o vlivu takového balancování na životnost akumulátorů
(podotýkám, že je mám na 800AH baterii)

[solárník]

Dobrá otázka. Je pravděpodobné, že za použití přelévacích balancerů baterky udělají nezanedbatelně více pomyslných cyklů, než s balancerem topícím, když spočteme přelitou energii za celý čas. Otázkou je, co baterkám škodí. V podstatě asi pouze balancování až na horní hranici napětí, tedy u konce nabíjení. Horní hranice ale tyto balancery dosáhnou jen výjimečně, protože většinou přelévají v noci, nejsou tak rychlé, obzvlášť na 800Ah. Tedy můj názor je, že významně životnost neovlivní.

[ota]

Jiná otázka je kolik energie stihnou pumpy na 800Ah baterii přepumpovat.
podle dříve publikovaných informací odhaduji, že při rozdílu napětí 0,1V přelijí za hodinu pár set mAh .

[rottenkiwi]

Aktívne balancéry majú aj nevýhodu a to tú, že dokážu zamaskovať problematický článok,
ktorý by sme inak ihneď vymenili.

A baterkám škodia najviac parazitné chem. reakcie, ktoré sú na dolnej a hornej hranici
napatia a sú ešte urýchlené vysokou ambientnou teplotou.
Bežné nabíjanie a vybíjanie baterkám neškodí, ani vyb. napr. 2C.

Preto sa v literatúre uvádza, že LiFePO sú dobré, ale musia sa chladiť,
zvlášť ak ich vybíjame intenzívne.

[rva]

Předpokládám, že hodně problematický článek se jim zamaskovat už nepovede a mírně horšímu článku pomůžou a prodlouží jeho život. Normálně mám nastaveny regulátory na takové konečné napětí, které odpovídá 3.4 V/ článek, protože vyšší napětí zkracuje životnost. Ale na každém článku mám "pálící" BMS, které začne pálit tak jak je obvyklé až při překročení 3.6V. Pro krizové vypnutí mám na baterii ještě Celllog, který odebírá proud jen z některých článků. Bez aktivního BMS to vede k tomu, že časem se články rozbalancují a některé začnou být nabíjeny až na těch 3.6V, což nechci.

[kybos]

Bez aktivního BMS to vede k tomu, že časem se články rozbalancují a některé začnou být nabíjeny až na těch 3.6V, což nechci.

Tak proč nenastavíš pasivní pálící balancéry na 3,4 V na článek a celkové napětí pro 16 článků na 52,2 V (tak to mám nastaveno já)? Tím je zajištěno, že nikdy nebudou topit všechny balancéry najednou a zároveň se bude balancovat ještě v bezpečné oblasti napětí.

[rva]

Ty moje pálící balancery jsou po 100,-Kč/kus max.1.7A a ty žádné nastavení nemají.
A pak ještě předpokládám, že aktivní balancery "zvýší" využitelnou kapacitu. Předpokládám, že jednotlivé články nemají (nebo v budoucnu nebudou mít) stejnou kapacitu. Přeléváním energie do nejslabšího článku tak mohu využít v jednom cyklu více energie.

[kybos]

Nedá se na nich upravit třeba poměr napěťového děliče doplněním nějakého vhodného odporu?

[rva]

Jde o tyto moduly http://eskutr.cz/cs/bms-balancery/103-b ... v-17a.html s černou hmotou a asi nemá cenu se v tom rýpat.

balancni-modul-pro-lifepo-360v-17a.jpg (29.52 KiB) Zobrazeno 958 x

[kybos]

Pak nezbývá než si vyrobit vlastní balancéry s nižším stupněm integrace.

[pkougl]

O víkend jsem zkusil vyrobit omezovač napětí dle vzoru Zajíc a musím říct že strmost mě mile překvapila, prakticky nárůst proudu z minima na cca 3,5A v rozsahu jednoho milivoltu, poté se již malinko zvyšuje balancovací napětí ale například při 5A o 10mV - asi již nelze tranzistor dostatečně vybudit. Sestavil jsem ho z toho co sem doma našel.
Samozřejmě při finální instalaci na univerzální DPS se projeví ztráty vlastními odpory vodivých cest a pojistky kterou jsem zapájel natvrdo. Součástky jsou mírně modifikovány dle domácích zásor, např použitý tranzistor je BDX34C (jediný "P" tranzistor co jsem měl ve větším počtu ), vynechal jsem signalizaci funkce balancování.

[kodl69]

balancer s nemožností nastavit minimální napětí pod 3.5V je na LiFePo4 k ničemu. Je potřeba to uvádět hned na začátku příspěvku, jinak to hned začnou všichni kopírovat, ten trimr nemá pro napětí pod 3.5V žádný význam, protože se ten tranzistor při 3.4V otevře trochu, a vůbec to nesouvisí s nastavením TL431, kterej může být nastavenej na 2.6V, a při 3.5V se otevře na max. 2.5A - na tl 431 je úbytek 2.5V, na darlingtonu Ube 1.3V pro 10mA, 1.4V pro 1A a pro 1.5V 2.5A (odečteno z grafu z datasheetu.

O funkci pro li-ion nastavený na 4.1-4.3V, nediskutuju,tam ta strmost bude dostatečná. Věřím tomu, že pro Li-Pol aku budou taky líp fungovat "přelévací" balancery z číny, protože tady jsou rozdíly napětí vybito/nabito podstatně větší než u LiFePo4

[Jozef51]

pkougl - pripajam sa ku kodl69. Fungujuci pasivny balancer s TL431 pre LiXPO4 ma JonasPP. Pracuje zhruba od 3.2V. Ak chcete napiste mu.