Zvýšení výkonu FV panelů pomocí odrazných ploch?

[brin]

Dobrý den,

protože jsem viděl na jihu moravy pár natáčecích solárních elektráren s odraznými zrcadly (pravděpodobně to nebyla zrcadla, ale desky s odraznou folií, mnohem levnější), tak bych se chtěl zeptat, zda jste někdo dělal pokusy a případně můžete říct, zda to má smysl. Jde vůbec překročit nominální udávaný výkon panelu? Nebo je to optřaní pro chvíle kdy nesvítí naplno (většina času). Děkuji za info

[Lui]

Pravdepodobne si videl traxle...vyrába sa to u Vás v česku,dokonca som bol aj vo firme čo to vyrába....no nádhera...
To v strede je zrkadlo,a naozaj zvyšuje výkon....
Samozrejme má to jednu nevýhodu....skracuje sa životnosť panela....neviem o kolko,ale pravdepodobne sa to blíži k polovici.....

[brin]

Někde jsem zahlédl diplomku, která tohle zkoumala, ale nenašel jsem ji. Celkem by mě to zajímalo, protože výroba zrcadel v domácích podmínkách je VELMI levná (zrcadla mají ve skutečnosti menší odrazivost než bílé folie a to nemluvím o diamantové apod.). A snížení životnosti panelu je mi víte kde, protože když se podívám na rychlost snižování cen, tak za 12 let je koupím za pár stovek.

[joseff]

A diky cemu se v tomto pripade vlastne zkracuje zivotnost? To uplne nechapu?

Odrazeni uz mi mozek zamestnava velmi dlouho, vzdycky me to chvilku drzi a pak zase pusti a po case se to vrati ... taky me napadlo pouzit zrcadlo, nejaky leskly kov, nebo jakoukoliv bilou lesklou plochu - staci kdyz si vzpomenu jaky byl rozdil pri malovani mistnosti, ktera mela drive barevne steny bilou barvou - po vymalovani se mi az nechtelo verit, jaky to byl rozdil, bylo tam mnohem, mnohem vic svetla!

Nebo treba pouzit k odrazeni samotne panely a nainstalovat je k jihu tak, aby na sebe vzajemne odrazely dopadajici slunecni paprsky - vytvorit z nich jakousi parabolu nebo jak bych to nazval - no proste je dat nad sebe do oblouku a sklo uz by se mozna o odraz postaralo - proste takovou slunecni past jako v permakulture

[Pan Taum]

U monokrystalů a polykrystalů by odrazová zrcadlová plocha mohla být, hlavně v létě, kontraproduktivní - větší zahřívání = méně výkonu. Nehledě na to, že by se zvýšenou teplotou mohly odpájet přívody k jednotlivým článkům!

[brin]

Vytvářet cokoliv z panelů je neefektivní, mají na sobě antireflexní vrstvu, která snižuje úhel při kterém se paprsky odrazí (při dvouvrstvé aplikaci) až na 4% (prakticky nemožné dosáhnout totálního odrazu). Co se týče zvýšeného zahřívání tak v případě použití jednoduchých zrcadel s koeficientem účinnosti kolem 1,4 nedochází k nějaké extrémní změně a nárůstu teplot. Při použití parabol apod. je nutné články chladit. Viděl jsem tyto plochá zrcadla v praxi na jižní moravě a bylo to OK. (asi to byly traxle:-). Stáhnul jsem si pár diplomek, kdyby měl někdo zájem, napište PM.

[abrams]

Zdravím ,

u přesvětlovaných FV panelů odpájení kontaktů snad nehrozí , ale zvýšená teplota může "roztavit" plastové fólie
ve kterých jsou články zapouzdřeny . Pro zajímavost , zatavování se provádí ve vákuu při teplotě 90 - 100°C .
Při normálním provozu je dosahováno teplot kolem 60 - 70°C , zrcadlo by zvýšilo teplotu i přes 90°C a články
by se dali do pohybu čímž by se mohli dotknout a vyskratovat .
Apropo , Víte co způsobuje degradaci výkonu FV panelů ? (15 let 90% , 25 let 80%)
Je to stárnutí a tmavnutí EVA fólie .

Elektronům zdar

[Lui]

Apropo , Víte co způsobuje degradaci výkonu FV panelů ? (15 let 90% , 25 let 80%)
Je to stárnutí a tmavnutí EVA fólie .

Elektronům zdar

Odkial je táto informácia....?
Velmi ma to zaujíma.

[matej]

Je to tak. Vlivem UV záření fólie žloutne.
Horší variantou konce životnosti je delaminace, tj. oddělení jednotlivých vrstev panelu a vniknutí vody.

[abrams]

Apropo , Víte co způsobuje degradaci výkonu FV panelů ? (15 let 90% , 25 let 80%)
Je to stárnutí a tmavnutí EVA fólie .

Elektronům zdar

Odkial je táto informácia....?
Velmi ma to zaujíma.

Abych řekl pravdu tak už nevím od koho jsem to slyšel . Ještě si vzpomínám že zavtipkoval : "jestli se vám povede
vyloupnout články a zalaminovat do nové fólie , budete mít nový panel " .
Bych to neřešil , v Japonsku JEDE FV panel od 80-tých let do dnes a to na 70% nominálního výkonu , navzdory
očekávané 5-ti leté životnosti .

Elektronům zdar

[bert]

Čo potom degraduje sklenené amorfy? Tie by mali byť potom asi nesmrtelné .

[matej]

bert - rozdíl je jenom v poslední, spodní vrstvě.

Klasika: Sklo - EVA - články - EVA - fólie (něco jako Tedlar)
Amorf: Sklo - EVA - články - EVA - sklo.

Degraduje EVA.
Pravdou je že samotné články klidně vydrží 100 let. Problém je, že se při manipulaci velmi snadno lámou.
Takže to znovu-zapouzdření by bylo problematické.

[bert]

Není pravda. Rozdíl je jenom v poslední vrstvě.

Klasika: Sklo - EVA - články - EVA - fólie (něco jako Tedlar)
Amorf: Sklo - EVA - články - EVA - sklo.

Degraduje EVA.

Tá EVA to kazila už v raji .
Aké články ? Ja som bol doteraz v tom, že amorfný článok je len tenká naparená vrstva polovodiča na skle.

[matej]

To je pravda. Písal som o kryštalických ..

[joseff]

ten clanek je skutecne ukrojeny tenoulinky platek kremiku - byl jsem si v roce 2009 pro par panelu v Rakousku v PVT Austria a provedli nas fabrikou, kde ty panely vyrabely, tak jsme videli cely postup od zacatku - kdy ten kremik nejak cistili v nejake chemicke lazni, pres jeho krajeni (bylo to jako by krajeli platky toustoveho chleba), pak laminovani az po dokonceni a "vyfoceni" panelu a nalepeni stitku se zjistenym vykonem ... bylo to velmi zajimave

[matej]

Velmi zajímavým je i fakt, že při výrobě článků z krystalického křemíku o tloušťce cca 200 um vzhledem k tloušťce nástroje, kterým to řežou, množství odpadu převyšuje množství užitečného materiálu ..
Tento problém samozřejmě u amorfních článků neexistuje, poněvadž jak psal Bert, tam se to naparuje a tloušťka křemíku je pouhý cca 1 um.

[Lui]

A tá fólia čo je medzi článkom a sklom....prečo sa tam vlastne dáva....?
Popraskal by článok vplyvom tepla...?...alebo nemusel by byť úplne prilnaný k sklu a pri aplikícií by popraskal...?