2013/11 - Anketa k vývoji fóra

[Frenky]

Taky nemám palečky

[mypower.cz]

Uz by to snad melo byt ok. Muzete to prosim nekdo potvrdit?

[JiříK]

Jo, palečky jsou. Nahóru i dólu.
...ale u mě ne!!!

[mypower.cz]

jo .. sam sobe hlasovat ... by se ti chtelo ahaaaaaa

[abrams]

Zdravím ,

Zajímavý nápad ... snad se to vlivem "odmítačů" nezvrhne .

Asi natvrdlá otázka ... palec nahoru "body" přičítá a palec dolů odčítá ?

Elektronům zdar /

[mypower.cz]

palec nahoru "body" přičítá a palec dolů odčítá ?

Sam se s tim teprve ucim zachazet, ale rekl bych ze to tak asi bude. Jeste jsem nezkousel jak to odliseni poz/neg hlasu vypada ve vypisu hlasovani po kliknuti na cislo. Co me na tom ale nejvic tesi je moznost komentovat svuj hlas. To vidim jako dost dobrou vec.

[Frenky]

Potvrzuji palečky jsou a fungujou

[JiříK]

jo .. sam sobe hlasovat ... by se ti chtelo ahaaaaaa

Ahá, tak zase se montuju do něčeho, co je pro mě Španělská...hentá...

[xxtt]

K reputaci.

Součet kladných a záporných reputací je nesprávný. Buď by se mely zachovat obe, nebo nechat jenom kladnou.
Jinak se muže stát, že nekdo proste jen kazí reputaci jinému, protože mu došly normální argumenty, stejne, jako se to stalo mne.

Ješte jednou ten príklad, že vubec nejde o mne, a o príspevek, ale o to, že brídilové kazí samotné hodnocení zkušenejším, kterí príspevek hodnotí.
Proč by meli treba v reálném živote 2 sociopati prehlasovat jednoho normálního človeka. To nejde házet do jednoho pytle a delat z toho prumer. Prumerem/součtem se veškerá skutečná informace o kvalite ztrácí.

[vla]

Forum má v zásadě tak málo členů, že je zbytečné dělat nějaké hodnocení, prakticky všichni se tu aspoň i. netově známe a i víme co od koho očekávat a jestli má vůbec cenu něčí příspěvky číst. Ale tak to dle mě funguje i na jiných forech.

[mobilik]

Sociopat. Tak fajn, mozno sociopat, ale aspon clovec co sa vie spravat k ostatnym ludom!!! A nie ako hulvat na fore a este horsie cez sukromne spravy. Ach boze ako ta vedia rozhodit nejake nepodstatne bodiky, si si vyplakal anulovanie, kludne mozte dat aj mna na nulu. V hlave mas toho vela ale ako clovek si podla mna cudak velmi pekne povedane... Sorry

[marko250]

Na fóru bych nejvíce uvítal:
1.Větší otevřenost členů se svýma reálnýma zkušenostma,nejlépe prezentovanýma v samostatných tématech s údaji vstupů,výstupů,kladů,záporů,popisem nákladů a proveditelnosti.Vyhneme se mnoha chybám a posuneme se ladněji vpřed.
2.Dále pozitivní přístup k danému tématu těch,co jsou v jednotlivých oborových disciplínách velmi studovaní a znalí a néjen tito!Je hloupost leštit si tady "ego" nad někým co dal prakticky daný předmět do provozu a má jiné výsledky než očekával,takový člen by měl od studovaného dostat informace k vylepšení účinnosti a né lekci že je "debil"!!!!
3.Změnu bych chtěl v přidávání příloh,řádek si dělá co chce a to opětovné potvrzování vložení je prapodivné,prostě píšu,chci vložit fotku,tak jen kliknu příloha a tam po výběru v počítači OK a hotovo .Fotka skočí tam, kde jsem přestal psát a jedu dál,to by bylo fajn.A delší možnost editace,neli napořád.
4.Stromovou strukturu za mě né,při větším obsahu je v tom nepřehledno,raději čtu časově posloupně jak se to sepsalo.
5.Palečky neřeším a že jsem jich chtěl dát za poslední dny do mínusu
6.Hlavně neměňte vizáš a strukturu webu,to je vždy nešťasné řešení.

[vlkazajac]

Na fóru bych nejvíce uvítal:
.....
4.Stromovou strukturu za mě né,při větším obsahu je v tom nepřehledno,raději čtu časově posloupně jak se to sepsalo.
5.Palečky neřeším a že jsem jich chtěl dát za poslední dny do mínusu
6.Hlavně neměňte vizáš a strukturu webu,to je vždy nešťasné řešení.

S týmto by som absolútne súhlasil, orientácia vo fóre je teraz výborná, titulná stránka je dokonalá !

Tiež by som súhlasil s tým, že by plusy a mínusy mali byť oddelené. Ak by užívateľský panel dovolil ich triedené zobrazenie, pomohlo by to k sebareflexii.

Ak nám to vôbec stojí za to v rozbehnutom fóre a nebola by to veľká obtiaž, navrhol by som započítať body z príspevku len v takom prípade, ak by ich bolo viac, ako jeden. Tak by sa obmedzili body za sympatie alebo osobná antipatia. Podobne sa postupovalo niekedy pri krasokorčuľovaní, keď sa najvyššia a najnižšia známka anulovala; teraz tie súťaže nesledujem.
Kvôli palečkom sem ale nechodíme.

[fugas]

Pokud jde o reputaci,jsem ochoten se rozdělit s potřebnými,jestli to udělá radost.Zavání to sice socialismem,ale co Naopak systém přehlasování jednoho chytrého dvěma méně chytrými je zcela demokratický i když ne úplně správný.Ale co,s tím je nutno se popasovat.Systém bodování průměruje dlouhodobě náladu navozenou pisatelem v ostatních členech,všestranně.Jestli má kluk od sousedů vystudován teprve první ročník učiliště v oboru automechanik a přijde za mnou s nesprávným postupem instalace pístních kroužků do fichtla,nebudu se k němu hned chovat jako hulvát.Pak si logicky celá ulice pomyslí,že hulvát jsem.Asi mu neřeknu "je vidět že nic neumíš,já to umím a kdybys viděl kolik fichtlů už jsem rozebral..."Už jsi někdy dělal na čtyřtaktu?Ne?Tak to jsi úplně mimo.Jeden mi stojí támhle,ale nechoď moc blízko ať mi to nevykoukáš.Sice nejede,ale až budu mít peníze tak pojede.Ty neznáš charakteristiku motoru a neumíš nakreslit graf?Tak to si jdi přečíst stoh knih,páč do té doby to neseřídíš!Tak takhle asi ne,ne?

[xxtt]

1. Naopak systém přehlasování jednoho chytrého dvěma méně chytrými je zcela demokratický i když ne úplně správný.

2. Jestli má kluk od sousedů vystudován teprve první ročník učiliště v oboru automechanik a přijde za mnou s nesprávným postupem instalace pístních kroužků do fichtla,nebudu se k němu hned chovat jako hulvát.

Ty neznáš charakteristiku motoru a neumíš nakreslit graf?Tak to si jdi přečíst stoh knih,páč do té doby to neseřídíš!

Reaguju pouze na vás, protože se mi zdá, že jste to napsal víceméne normálne, i když s váma príliš nesouhlasím.

1. Zažil jsem dostikrát, kde ne 2, ale hned nekolik, až pomalu armáda hlupáku prehlasovala jednoho normálního, čiste proto, že by "hlupáci" museli vstát ze židle. Neobhajujte zde prosím "demokratickou" lenost a neschopnost. Nejspíš oba víme, že každá forma demokracie, kde má stejný hlas sociopat i treba učitel, kterému kolikrát nechtejí porádne zaplatit práci je k ničemu, a slouží jen jako ochranná zóna pro ty, kterí aktuálne loví v moutných vodách.
Takhle by se mohlo stát, že si ňoumové odhlasují systém, který jich bude živit, aniž by neco pro systém udelali, jenomže perpetum není, a podobná struktura speje k zániku. Proč by se lidi, kterým se pracovat chce meli stát obetí tech, kterým se nechce, a ješte budou kazit výsledky ostatním. Proč by meli chcípnout, nebo jít na dno spolu s nima.

2. V tomto bodu neuvažujete možnou zámenu príčiny s následkem. Sice situaci, kdy nastartuje zelenáč, a hned je moudrý jako rádio. Pokud chceme po nekom požadovat etiku, sami ji dodržujme. Nikdo není povinen nechat se ohazovat kameny, jako to navozuje treba bible. Pokud by jste si dal námahu a prečetl mé príspevky chronologicky (dobre víme, že podobné komentáre se momentálne týkaly mne), tak by treba nezaujatý čtenár bez velké námahy zjistil, že ne já jsem vystartoval první, ale naopak vy nekterí na mne, viz výše, nebo jinde.
Treba takový miroc... namísto toho, aby vzal vec chlapsky, ješte dále bude provokovat, místo aby si zjistil, jak to doopravdy s tím sycením je, a tím priznal barvu.
Nekterí zdejší na židlích se práve chovali tak, jak jste to popsal, pritom jim na to chybel kredit. Ospalé "forum" se najednou probralo, když nekdo zabrzdil facku od dirigentu na židlích, co to mají semtam ve zvyku. Najednou samý psycholog, co ale zameňuje príčinu s následkem.

Podobné typy "demokracie", prumerování a tím nic jiného, než rovnostárství jsou dohromady k ničemu.

[kodl69]

To Marko250: fotky se zde vkládají celkem jednoduše, znám fóra, kde s tím mám problém i já, kterej se kdysi živil okolo IT...
To xxt: lamentace pěkná, ale nějak jsem nepochopil k čemu. V každém případě pokud mám něco odzkoušeno a nechystám to pro komerční použití, nemám problém zveřejnit co vím a nevím, některé rady z fóra dost pomohly i mě... To že se občas něco vyhrotí úplně zbytečně se stane i mně, ale snažím se to tlumit, taky to někdy nezvládnu úplně bez emocí...

[fugas]

xxtt:Já nestartuju,jen jsem nějak nepobral ten dialog s vlkazajacem.Měl nějakou ideu,chtěl znát odpověď a byl Vámi doslova smeten,jakoby tu ani neměl co dělat.Takhle jsem to nikdy nedělal,ani na diskuzích,kde jsem měl jasnou převahu.Já věřím že máte mnoho teoretických i praktických zkušeností,ale případnou převahu schopností a zkušeností nelze uplatnit takto.Lidi už pak pomalu ani nevěří,že jim chcete prospět.Naznačil jste,že tady na foru jsme v prostředí,kde nikdo nic pořádně nezná a tak si tu lidi nechají lhát.To zrovna nepotěší.Sám jsem se tu ptal na věci,které by leckoho z oboru rozesmály,ale dostal jsem plnohodnotnou smířlivou odpověď,abych pochopil i já.A o tom to je.A pokud jde o tu teorii v knihách,tak já si raději něco jednou zkusím,než třikrát přečtu a to i proto,že lidé kteří píšou ty knihy žijou v jiném světě.Proto taky dokážou rozmatlat na tři stránky něco,co praktik srozumitelně vychrlí třemi větami.

EDIT:Jenže v takové demokracii bohužel žijeme všichni a denně.Mnozí si ještě ani nevšimli,že se už dosti nápadně mění v plnohodnotnou totalitu.Tady na foru je to přece jen trochu jiné.Lidé se tak nějak znají a ty body vyjadřují hlavně potlesk za něčí invenci,nebo nápad nebo trefu do černého,protože jsme ve věčině amatéři.Mínusy se tu moc nenosí,jen když je někdo Roger.Jeho příspěvky se dají najít.Na všem co někdo řekl vždy mohlo být něco špatně.

[xxtt]

Měl nějakou ideu,chtěl znát odpověď a byl Vámi doslova smeten,jakoby tu ani neměl co dělat.
...
Naznačil jste,že tady na foru jsme v prostředí,kde nikdo nic pořádně nezná a tak si tu lidi nechají lhát.To zrovna nepotěší.

Asi jste si nepovšiml, zač byl "smeten, smeteni". Za osobní mentorování, a odbočování od veci. Stejne jako v ostatních prípadech. Nikdy jsem "nesmetl" nikoho za to, že neco neví, nezná, jak mi zde bylo nesprávne vytčeno. Jsem prišel nový a nikoho nekádroval. Začali s tím ostatní, možná ze zvyku. Probudili se tím, že se neco nelíbilo, nebo jsem nekoho zaskočil, a nastoupili osobní poznámky a domýšlení. Nemusím být "zkušený technik", abych nechápal, že když neco nekomu vytýkám, tak bych totéž mel sám dodržet.
K 2. vete citace - nic "nenaznačuju", pokud chcete reagovat, tak reagujte na puvodní výrok, a nevnášejte další vlastní interpretace. Podobne namísto toho, aby si nekterí čtenári dali více práce s pochopením, tak si to "zjednodušili" osobníma poznámkama, jako na nejakém psychologickém fóru. Je to bežná vec, a zkuste také chápat, že k reakci jsem byl víceméne donucený, zvolenou míru určuju sám stejným zpusobem, jako nejde držet nekomu pilku, když reže, nebo vrtačku.
Co kdyby jste radši ocenil, že se konečne našel nekdo, kdo to nenechal zrezivet a pribrousil pravidla.

K té reputaci jsem vysvetlil, proč je to blbost. Je to jednoduchý matematický pravdepodobnostní/statistický problém. Je dost zbytečné zavádet novou matematiku na prání, když je docela dobrým základem, stačí správne použít.

O statistice težko "hlasovat", nejprve je nutno ji pochopit, a nerešit pseudoargumenty.

[fugas]

Já bych řekl,že jste nastoupil jako mentor Vy.A z toho to také všechno vzniklo.Ne všichni asi reagovali adekvátně a je tu tahle debata.Vaše náklonost k striktnímu držení se nadpisu je na místě.Ale nikomu ze starousedlíků ten systém,jak je nastaven asi nevadí,jinak by to už dávno nškdo řešil.Nejsme ve škole,kde zarputilá češtinářka rozdává černé puntíy za nedodržení okrajů.
Nemyslím,že by tahle debata někam vedla.Body o které jste byl z uvedených důvodů připraven jste získal zpět za příspěvky,které členové ocenili.Tak je tonastaveno a většině to vyhovuje,tak to tak asi má být.

[miroc]

Treba takový miroc... namísto toho, aby vzal vec chlapsky, ješte dále bude provokovat, místo aby si zjistil, jak to doopravdy s tím sycením je, a tím priznal barvu.

Nechcel som na to nejako konkrétne reagovať. Fyzika je fajn, teória je tiež fajn, len sa niekedy líši od praxe. Tvoja štandardná odpoveď na to by určite bola: Je to preto, lebo si dostatočne nezvládol teóriu a len závažné medzery v tvojich znalostiach môžu byť príčinou toho nesúladu.
Vypočítal si hrúbku platne rotora a ja som povedal že treba viac. Pretože prax ukázala že je to tak. Je mi srdečne jedno, či zmena dW/dx,y,z alebo rozptylový tok, alebo dutá zem a jašteri... spôsobia neželané prejavy magnetizmu na opačnej strane platne. Ak nič nemôžem urobiť s rozmermi magnetov, ani s ich rozostupmi, jediné ako ho eliminovať je urobiť ju hrubšou. A na tom nič nezmení ani tvoja kanonáda fyzikálnych pojmov, ktorá každému, inak ako matfyzom vzdelanému človeku, bude s prepáčením, na nič. A už vôbec nič na tom nezmení tvoj dehonestujúci štýl zapracovaný zatiaľ vo väčšine tvojich príspevkov.

K tej reputácii - ak tu budeš deliť ľudí z pohľadu vlastných kritérií na hlupákov a tých čo ti rozumejú, tak je dobre, že doterajší systém zostane zachovaný.