FVE v televizi, rádiu, novinách

[rob.brno]

Tak takhle by to údajně mělo být od 1.1.2016:
http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/20 ... -zpusobile

Takhle tomu rozumím já:
Osoba odporně způsobilá(OOZ) bude muset instalovat nové ongrid FVE do 10kwp, i přesto že na ně nebude majitel čerpat žádnou dotaci. Instalaci FVE bude nutno provést OOZ i v případě, že bude na FVE čerpána dotace. Do budoucna lze uvažovat asi jen dotaci NZU. Jestli bude tato dotace možno čerpat i na ostrovní, polo nebo jen ongrid zatím není známo(není tedy známo zda bude vůbec nějaká dotace). V případě nesplnění povinnosti inst. OOZ je stará dobrá sankce ve výši 100t kč.

[camel1cz]

Tak Elon už má konkurenci a to ještě pořádně nezačal prodávat

http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=368784&sId=&mId=

[sitra]

http://byznys.ihned.cz/c1-64004360-pro- ... ezidentovi

[xmasin]

Tak takhle by to údajně mělo být od 1.1.2016:
Takhle tomu rozumím já:
Osoba odporně způsobilá(OOZ) bude muset instalovat nové ongrid FVE do 10kwp, i přesto že na ně nebude majitel čerpat žádnou dotaci. Instalaci FVE bude nutno provést OOZ i v případě, že bude na FVE čerpána dotace. Do budoucna lze uvažovat asi jen dotaci NZU. Jestli bude tato dotace možno čerpat i na ostrovní, polo nebo jen ongrid zatím není známo(není tedy známo zda bude vůbec nějaká dotace). V případě nesplnění povinnosti inst. OOZ je stará dobrá sankce ve výši 100t kč.

Já to chápu trochu jinak, pokud chceš dotaci, pak musí instalovat OOZ, pokud ne, tak nemusí.
Viz:
§ 7 odst. (4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek jsou dále povinni
b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů která jsou financována z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů, v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby podle § 10d; zajištění se prokazuje předložením kopie daňových dokladů týkajících se příslušné instalace.
Psali o tom tady: http://www.mpo.cz/dokument154762.html

[rva]

http://www.macekvbotach.cz/pondelni-glosy-1-6-2015/
Na konci je úvaha o platbě za vyrobenou elektřinu pro vlastní spotřebu, která stojí za zamyšlení.
"Čtenář glos T. V. mi napsal:
Vaše glosa o zdanění elektřiny vyrobené pro vlastní spotřebu mě skutečně dostala. Pokud tento zákon skutečně vstoupí v platnost, pak tato vláda zboří poslední tabu a pak už si s námi bude moci dělat skutečně co se jim zamane. Zdanění něčeho, co si lidi vyrobí vlastním přičiněním a zručností bez úmyslu to prodat nebo se na tom jakkoliv obohatit, se jistě nezastaví u elektřiny. Takže třeba si zručný řemeslník postaví vlastní dům? OK, jeho chyba, spolu s kolaudační komisí přijde pán z finančáku, odhadne hodnotu nového domu a dodaní jej. Vypěstujete si na zahrádce mrkvičku, aby vaše děti měly aspoň něco bez chemie, ale zato s vitamíny? Pokud nepodáte daňové přiznání a nezaplatíte z toho daně, půjde o trestný čin. A tak dále. A co je nejstrašnější - všechny tyto počiny budou přivítány s jásotem davů. Vždyť přece když má na to, aby si postavil barák nebo vlastnil zahradu, tak ať platí. Přece ne každý je tak nechutně bohatý, aby si to mohl dovolit a my máme taky právo…"

[brumlaj]

Sic ne FVE, ale zajímavý koncept VTE

[joseff]

Toto mě dnes potěšilo, zajímavý nápad:

VIDEO: Gravitační lampička dá na jedno zatáhnutí půl hodiny světla
http://hobby.idnes.cz/gravitacni-lampic ... -dilna_bma

Kdyby se nějak podobně zavěsil dostatečně vysoko 100l/1000l sud naplněný vodou nebo hlínou, mohl by být výkon zajímavější.

[kodl69]

jo, a ještě k tomu několik pracovníků, co to budou zvedat... Tohle je recyklovaná zpráva, už sem to viděl asi před rokem, ale lampičky nikdo neprodává.

[camel1cz]

O tom jsem četl někde již dřív a v diskuzi k článku z toho vypadlo, že to nemá valný smysl. Je v tom příliš málo energie.

Viz E = m.g.h = 100kg . 9,8m/s2 . 5m = 4,9MJ = 1,4kWh

EDIT: tak sem se fatálně seknul o 3 řády, ale stejně... je to 1,4kWh, ztráty budou podstatné, takže z toho zbyde kdo ví jestli 1 kWh... a pak 100kg závaží pověšené 5m vysoko bych zrovna lampičkou nenazýval

Ale nápad to je pěkný, o tom žádná!

EDIT2: zajímalo by mě konkrétní technické řešení... protože používat místo baterek např. 1m3 betonu s obláskama uvnitř by nebyl až takovej problém (hmotnost kolem 2 tun+). Spíš je otázka, jak by se z toho ta energie nějak slušně dostávala - slušně myslím s rozumnou účinností. Nebyl by asi problém se dostat na řád desítek kWh a spolehlivost a životnost by byla jinde než aku

[fugas]

Náhodou,mě se to jeví jako geniální způsob ukládání přebytků.Motor s převodem,který to pomalu ale jistě vytáhne nahoru ve chvílích sluneční hojnosti a po západu slunce odjistí ve chvíli potřeby.Kde pak v noci člověk takovou kilowatthodinu najde

[camel1cz]

Ale ano, jen bych to nevydával za lampičku
Viděl jsem na to nějaky crowdfundingový projekt - že si to téměř na koleni postaví každá africká rodina. To nebude ten případ

[joseff]

jo, a ještě k tomu několik pracovníků, co to budou zvedat... Tohle je recyklovaná zpráva, už sem to viděl asi před rokem, ale lampičky nikdo neprodává.

Ale tak popusť trochu uzdu fantazii:)! 100 kilový chlap zvedne zavěšený 100 kilový sud sám, případně pro 2 by to nebyl vůbec žádný problém. Pro těžší závaží pak více lidí nebo v době přebytků zvedat nějakým navijákem, ztráty není třeba řešit a počet cyklů by byl velký, pořizovací cena závaží zanedbatelná ...

[radeczek]

A ještě si můžete odečíst náklady na posilovnu nebo zařídit rovnou fitko

[joseff]

A ještě si můžete odečíst náklady na posilovnu nebo zařídit rovnou fitko

Přesně tak:). Ale v zimě se hodí jakákoliv aktivita na zahřátí:) a po zbytek roku by se natahovat nemuselo, protože je sluníčka dostatek. Nebo mě teď ještě napadlo, že "natahování" by šlo taky usnadnit třeba tím, že by byla na každém konci stejná nádoba a až by ta plná klesla k zemi, tak by se vypustila, pak by stačilo do té prázdné nahoře načerpat (nebo přečerpat z té nádoby u země) pomocí přebytků potřebné množství vody a závaží by opět bylo bez námahy připravené v potřebné výšce...

[kodl69]

já bych to viděl jinak, třeba takovej spinning - stačí do těch rotopedů naládovat motory z elektrokol a je hned vyrobené elektriky, a ještě ti za to blbečci zaplatí. Zkoušel jsem kdysi pár svaloušů z posilovny přesvědčit, že potřebuju přemístit 15m3 dřeva, a že mi za to nemusí platit, naopak bych něco dal jim - ale když máš místo mozku sval...
Ono to množství energie uložené ve vodě není nic mnoho: 1m3 vody 10m vysoko je 27Wh, tj 0,027kWh.

[radeczek]

Ono to množství energie uložené ve vodě není nic mnoho: 1m3 vody 10m vysoko je 27Wh, tj 0,027kWh.

No vidíš, čyřicet zdvihů a máš kilowatu

[camel1cz]

Aha, tak sem se neseknul, resp. seknul až v opravě... zmátla mě ta předpona kilo...
Rozhodně je fakt, že je v tom opravdu extrémně málo energie.

Podobné lampičky můžou svítit na úrovni těch zahradních blikátek, co se píchají do záhonu... a to je tak, aby člověk nezakopl o tu samotnou lampičku...

Nápad zajímavý, ale prostě fyzika je proti

[dracekvo]

tak jeslti už chcete někam mechanicky ukládat energii tak do setrvačníku. Dokonce na to existují i autobusy. https://cs.wikipedia.org/wiki/Gyrobus

[brumlaj]

Tak Elon už má konkurenci a to ještě pořádně nezačal prodávat

http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=368784&sId=&mId=

No ale tato nabídka, přestože ještě zboží není dostupné, mi vyrazila dech! asi se přihlásím k hlídání dostupnosti ať maj kluci (a děfčata) v Alze motivaci.

[dlabas]

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/20 ... -solarniky

Dalším důvodem k rychlému schválení malé novely je problém s daní z elektřiny, kterou mají nově platit i výrobci zelené elektřiny pro vlastí spotřebu. Díky nedávno schválené NEZ se Česká republika stane jedinou zemí, kde se bude platit daň ze solární elektřiny za energii ze Slunce. Toto ustanovení má platit od ledna 2016 a bude se týkat všech zdrojů, včetně ostrovních systémů.