Přestavba - rozšíření stávající FVE na hybridní FVE

[PavelR]

ta kapacita baterii je preklep ne? jinak bych to bral z fleku

[Beryk]

omlouvám se, je to 440 Ah při 48V... já si stále myslím, že je to dost

[brumlaj]

400Ah v bateriích je tak 260 kKč, Nějaké balancování, řiditelný nabíječ, hybridní měnič, práce...... zase řádově to sedí, pokud si to sestavíš sám, tak můžeš ušetřit, ale maximálně nějaké ty desítky tisíc.

[Beryk]

400Ah v bateriích je tak 260 kKč, Nějaké balancování, řiditelný nabíječ, hybridní měnič, práce...... zase řádově to sedí, pokud si to sestavíš sám, tak můžeš ušetřit, ale maximálně nějaké ty desítky tisíc.

v CN bylo 100K za Pb baterie. Myslíš si tedy, že bych snad měl odpojit stávající FVE a zaměřit se na hybrid odpočátku?

[brumlaj]

Pb baterie lze cyklicky využívat v rozsahu 20-25% jejich kapacity, jinak jdou rychle do kopru. Prostuduj si zde diskuze o nich. Nejsem proti nim, jen ať jsi si vědom důsledků svého rozhodnutí.
Hybridní měnič napětí Studer Innotec XTM 4000 může být nastaven tak, že využívá energii z baterií, dokud je obsahují. Budou-li baterie nabíjeny externím řízeným nabíječem jak jsem psal výše, tak Studer zajistí při vybití baterií, nebo při překročení výkonu měniče "přisávání" energie z distribuční sítě. Automaticky, bez externího přepínání. Možná to umí i jiné levnější stroje, ale u tohoto to mám (a někteří další zde, zvláště ti, kteří jej vlastní) na vlastní bulvy ověřeno, že to nehapruje.

[PavelR]

z cehoz logicky vychazi radsi 100Ah litium nez 400Ah volovo. 2 vec je ze 100Ah v litiu bude malinka bedynka.

[rob.brno]

Místo termiky bych dnes už na střechu radši naházel víc FV panelů(pokud je dost místa) a teplo vyráběl pálením EE.

[kybos]

Pálit elektřinu napřímo v ohmické zátěži by asi nebyla zrovna výhoda oproti fototermice. Pokud by se ovšem tato elektřina použila na pohon tepelného čerpadla, pak by to bylo jiné kafe.

[joseff]

Prijde na to, podle okolnosti muze byt pouzitelne i paleni ee naprimo v ohmicke zatezi.

Napriklad pokud nekdo topi pevnymi palivy a ohriva tak i vodu, tak v dobe, kdy uz neni kotel v provozu byva slunicka tolik, ze vetsinou nevi, kam s vyrobenou elektrinou a pak ji lze palit i primo v bojleru a jeste ji porad dost zbyva.

Ale jak rikam, je to individualni.

[joseff]

Dobrý večer všem. Ani jsem nečekal, jak slovíčko "green" může negativně působit na tomto fóru. Zato se omlouvám a polepším se Ano, stávající FVE mám, ale chci se v příštích dvou let maximálně "vzdálit" od distribuce. Vysvětlím vám to. Zatím mám představu takovou: Nový RD, nízkoteplotní vytápění, vlastní studna. Hlavní zdroj tepla uvažuji TČ 8kW do AKU PAST, k tomu vakuové solární trubice, interiérový kotel s teplovodním výměníkem jako podružný zdroj ohřevu vody. A hlavně maximální množství energie z FVE panelů do akumulátorů. Moje stopka proto, abych byl pouze a jenom OFF jsou - oblíbená cirkulárka 4,5kW, malý soustruh 6kW, někdy míchačka - vše třífázové motory s vysokým výkonem
V zásadě mi jde o to, zda mohu použít stávající stav do sítě 5,2kW (a dokutat se dobíjením baterií k hybridu) anebo jej zrovna odpojit a začít od piky se stavbou hybridu nebo snad OFF??? Můj impulz byla CN od jisté firmy, kdy mi nabídla hybrid za cca. 400K bez panelů. A to se mi zdá dosti, hlavně, když mám své panely, navíc v bateriích pouze 440kWh s 4kW měničem. Pak mi leží v garáži 30 poškozených panelů různých výrobců a watáží, různě fungujících a těch se taktéž nechci vzdát.
Ještě jednou sorry za ten "green receive"

Beryk: Ano, slovicka green/bonus/dotace atd. nektere lidi na tomto foru poburuji a vadi jim, ale neomlouvej se, nemas zaco, mne treba nevadi vubec - ocenuju, zes vykrocil smerem k hybridni FVE!

Muj nazor je takovy, ze pokud jsi pripojeny k DS, tak dimenzuj baterie jen na nocni spotrebu, tzn. 1 - 3 kWh (nevim jakou nocni spotrebu mas?), a pres zimu k tomu vyuzivej nejaky NT, pokud mas, protoze pres zimu ty baterie stejne nevystaci, ani kdybys jich mel plny sklep a nema vyznam do nich tolik investovat.

Cirkularku, soustruh, michacku a dalsi velke trifazove zrouty nechej s klidnym srdcem pripojene i dal na DS. Pokud je neprovozujes x hodin denne, tak nebudou tvorit velky podil na spotrebe. Ja mam treba vyzkouseno, ze na pripravu dreva na topeni spotrebuju rocne cca 15 - 20 kWh (take cirkularka 4500 W), coz je maximalne 100,- a to me vubec netrapi.

Navic, kdyz uz mas u sve stavajici FVE 3fazovy stridac, tak pokud tyto stroje provozujes pres den (coz predpokladam, ze z velke casti ano), tak vzdycky jedes castecne i na vlastni elektrinu!:)

[rob.brno]

Prijde na to, podle okolnosti muze byt pouzitelne i paleni ee naprimo v ohmicke zatezi.

Napriklad pokud nekdo topi pevnymi palivy a ohriva tak i vodu, tak v dobe, kdy uz neni kotel v provozu byva slunicka tolik, ze vetsinou nevi, kam s vyrobenou elektrinou a pak ji lze palit i primo v bojleru a jeste ji porad dost zbyva.

Ale jak rikam, je to individualni.

A nebo naopak v létě, když je teplé vody plná bečka a kolektory jdou ke stagnaci, tak FVE může místo výroby marného tepla, které se u FT stejně vychladí přes noc z bečky, nabíjet baterii a pak touto EE pokrýt noční provoz. Prostě EE je oproti teplu "ušlechtilou" formou energie, kterou je možno oproti teplu použít na cokoliv jinného. Investičně FVE a FT vychází již takřka na stejno, provozně ja na tom FVE lépe.

[RobertM]

Dobrý večer všem. Ani jsem nečekal, jak slovíčko "green" může negativně působit na tomto fóru. Zato se omlouvám a polepším se Ano, stávající FVE mám, ale chci se v příštích dvou let maximálně "vzdálit" od distribuce. Vysvětlím vám to. Zatím mám představu takovou: Nový RD, nízkoteplotní vytápění, vlastní studna. Hlavní zdroj tepla uvažuji TČ 8kW do AKU PAST, k tomu vakuové solární trubice, interiérový kotel s teplovodním výměníkem jako podružný zdroj ohřevu vody. A hlavně maximální množství energie z FVE panelů do akumulátorů. Moje stopka proto, abych byl pouze a jenom OFF jsou - oblíbená cirkulárka 4,5kW, malý soustruh 6kW, někdy míchačka - vše třífázové motory s vysokým výkonem
V zásadě mi jde o to, zda mohu použít stávající stav do sítě 5,2kW (a dokutat se dobíjením baterií k hybridu) anebo jej zrovna odpojit a začít od piky se stavbou hybridu nebo snad OFF??? Můj impulz byla CN od jisté firmy, kdy mi nabídla hybrid za cca. 400K bez panelů. A to se mi zdá dosti, hlavně, když mám své panely, navíc v bateriích pouze 440kWh s 4kW měničem. Pak mi leží v garáži 30 poškozených panelů různých výrobců a watáží, různě fungujících a těch se taktéž nechci vzdát.
Ještě jednou sorry za ten "green receive"

Cena je vysoká hlavně z důvodu požadavku na třífázové řešení, tzn. tři hybridní měniče. Ekonomicky zajímavou variantou může být provedení, kdy se všechny třífázové motory připojí "natvrdo" bypasem na distribuční soustavu a barák se připojí jednofázově přes 1f hybridní měnič "po třech drátech bez fázového posunu". Pokud se navíc zvolí jednofázová jednotka TČ s řízením 0-10V, přesune se odhadem min. 90% veškeré spotřeby na 1f soustavu za hybridní měnič. 3f Fronius v tomto případě celou instalaci jen zbytečně prodražuje a ideální by bylo ho buď úplně zrušit, prodat nebo alespoň obejít DC přepínačem z panelů do MPPT) nebo ho alespoň vyměnit za nějaký jednofázový síťový měnič. Pokud 3f si'ťový měnič zůstane v provozu, lze také trochu nešikovně řešit klasicky 0-10V nabíječkou přes Wattrouter nebo GreenBono. Paralelní instalace solárních kolektorů s TČ mi přijde zcela zbytečná. Bude docházek ke zbytečně velkým přebytkům z důvodu nevyužití energie z FV panelů, když se TČ automaticky odstaví při zvýšení teploty v akumulační nádrži. Dablování s kolektory by bylo zbytečné dokonce i například dnes, kdy svítilo sice dostatečně, ale teplota byla poměrně nízká kolem -4C. Kolektory by prostě vždy snižovaly topný faktor COP TČ zbytečným přehříváním topné vody v dolní části akumulační nádrže. TČ samo o sobě je schopné dostatečně zatopit téměř vždy. Pokud nestíhá znamená to, že nesvítí a kolektory by stejně nic nevyrobily takže by stejně sepnuly elektropatrony případně kotel na plyn nebo tuhá paliva.