Obrana majitelů ostrovních FVE

[gupa]

Jak jsem psal, proč rýpat do nějakých prolobovaných poplatků, když jsem investoval do vlastní elektřiny a žádné poplatky krom zaplaceného dph a náklady na provoz (plus dph)neplatím. Když si vezmu nějakou GWh navíc z DS, ať to řeší všichni voliči, je to politické téma a ne téma pár nadšenců s panelem na střeše. Já coby jeden znich jsem rád, že není žádná vážná obstrukce v mém koníčku si vyrábět vlastní elektřinu. Německo mne nezajímá, jejich legislativu prvak neznám, a pochybuji že dopodrobna i SMJ, a druhak stabilizace sítě je složitý proces a nějaké drobné přetoky pouštět a dovolit, to je jak drobné polní pichy dovolit všem a nakonec když něco mám na poli úrodu a turistickou stezku vedle, tak vlastně celé pole kvůli takové benevolenci je zhuntované a rozkradlé. Žejo, vezme si jen trochu sítě pro přetok a zadarmo. Vše něco stojí a oficiální malý přetok síť stojí také něco aby byla. Je to logické. Takže se mám prát zato, abych naněco více doplácel než doposud, protože onlinář chce pouštět do sítě trochu elektřiny? Já jsem offgrid, netýká se mne to.

Takže znovu čekám odpověď, včem spočívá ta nynější nerovnost? Tyto dva důvody za nerovnost alespoň já, nepovažuji.

[honzaL]

........zajištění rovné příležitosti pro drobné ostrovní a hybridní solárníky (do 10 kWp), tedy o úpravu návrhu nové energetické legislativy a aby takový návrh jako předseda Legislativní rady vlády ČR prosadil - pokud je mi známo, tak jsme si formálně všichni rovni, alespoň podle platné Ústavy a Listiny práv a svobod.
Máte nějaké návrhy?

Naznám bohužel přesné znění návrhu MPO, ale byl jsem minulý týden na semináři, kde hovořil pan ...."stehlík".... z MPO a řekl, že nově pro FVE do 10 KWp bude možno zajistit pro FVE vybudovanou pro vlastní potřebu smluvně připojení k DS a nebude třeba mít zřízenu výrobnu. Samozřejmě bez povolených přetoků do DS. Tedy asi něco podobného, co již mají na Slovensku a co mi není jasné jak to bude možné provozovat. Pochpil jsem, že to bude proto, aby bylo možno postihovat případné poruchy, které by FVE do sítě mohla vnášet. Podle mne poruchy může vnášet víc uživatel s nevhodným spotřebičem než FVE s dobrým měničem.

Taky se mi to zdá jako diskriminace bytových domů, kde třeba 3 byty dohromady snadno přesáhnou 10KWp.

Jinak já stále tvrdím, že nemám FVE, ale záložní zdroj nabíjený pomocí FV panelů. Tak to mám i registrováno u distributora. Záložní zdroj s příkonem 1,8 kW.

Má někdo znění navržených novel???

[SJM]

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=369&CT1=0

[SJM]

Zveřejněné aktuality připravované novely zákona:

V navrhovaném znění § 28 odst. 5 a 6 se stanovují výrobci, provozujícímu výrobnu pro vlastní potřebu bez licence,
nové povinnosti. Takový výrobce bude povinen měřit jím vyrobené množství elektřiny, předávat OTE naměřené
množství elektřiny, instalovat a provozovat výrobnu pouze osobou, vybavenou odbornou způsobilostí a poskytovat ERÚ
a SEI informace a podklady, které si tyto orgány vyžádají.

[abrams]

Zveřejněné aktuality připravované novely zákona:

V navrhovaném znění § 28 odst. 5 a 6 se stanovují výrobci, provozujícímu výrobnu pro vlastní potřebu bez licence,
nové povinnosti. Takový výrobce bude povinen měřit jím vyrobené množství elektřiny, předávat OTE naměřené
množství elektřiny, instalovat a provozovat výrobnu pouze osobou, vybavenou odbornou způsobilostí a poskytovat ERÚ
a SEI informace a podklady, které si tyto orgány vyžádají.

Zdravím ,

... ostrovní FVE a poloostrovní FVE oddělená od DS NENÍ VÝROBNA !
V aktuálně omýlaném zákoně a energ. koncepci se hovoří o ON-GRID FVE provozované bez licence a ostatních srč*k ale za podmínky NULOVÝCH přetoků do DS toto je považováno za výrobnu a tudíž buzerovatelné od ERU . OTE a SEI .

Elektronům zdar

[brumlaj]

obávám se, že jde do tuhého a pokud se ostrovníci nevzbouří, dopadne to pro ně špatně. Téměř každý má sluncem napájené solární svítidlo. Jsem zvědav kde bude hranice a kdo ji určí, toho co se ještě sledovat bude a co už nee. Jo a samozřejmě v případě, že bude nutno měřit, tak budu bojovat za to, aby se povinně musely instalovat i kalorimetry na již zrealizované solární systémy.

... ostrovní FVE a poloostrovní FVE oddělená od DS NENÍ VÝROBNA !

otázka je, zda nám slovíčkaření pomůže. Jediné místo kde jsem našel definici výrobny elektřiny je na prezentaci ČEZu. Zákony definují pouze elektrickou stanici (ač je výrobna zmíněna v zákoně, není definována). Takže jak se bude posuzovat spor je ve hvězdách.

[abrams]

Zdravím ,

... právěže šutr úrazů je v nejednoznačném vyznění takřka všecho co z těch posranců leze . Pokud sáhnou na ostrovní FVE tak se to bude vstahovat na všechny solární lampičky , krtkoplaše , kalkulačky .... a z výkonnovejch ostrovních zdrojů altíky v autech . Už začínám bejt , du zas mlátit do plechu .

Elektronům zdar

[fugas]

Zdravím.
Poud by došlo na nejhorší,předně by mě musel někdo udat.Až se tak stane,začnu plakat směrem k matičce EU,jak to že někde to jde a u nás ne a proč a co pak s tou opomíjenou ekologií...A proč jsou výhody a úlevy na provoz elektromobilů a na ostrovníky byl zahájen hon,když v podstatě jde o totéž...A kde že jsou podložené argumenty k té solární genocidě...Jak to že támhle ten postavil gigawatt na zemědělské půdě a bere dotace za podivných okolností...Když bude třeba,půjdu tak hluboko,že si zavolám nějakou z našich bulvárních TV stanic.Nakonec mi naši evropští rektální alpinisti rádi přijedou dolít baterky
Všechno zlé je k něčemu dobré,dokonce i ta EU...

[brumlaj]

Musíš si Fugasi uvědomit, že éra elektromobility je za dveřmi. Důsledkem bude brutální propad ve výběru spotřební daně z pohonných hmot. Si piš, že mocní nechtějí rozdělovat a tunelovat menší kupku. No a na to aby tuto daň dokázali vybrat z paliva budoucnosti potřebují mít pod dohledem vše z čeho to palivo lze udělat. A pokud dnes slyšíš nářky na to, jak je elektřina drahá, tak věř, že zavedení spotřební(cestovní) daně na elektřinu projde bez jakéhokoli mediálního ohlasu. To si mocní ošéfují. Příklad máš v propan-butanu, nebo poplatku ochranným svazům z flešky, pevného disku, kopírky...... . Co byly lidem na PB vařícím a s ním topícím nářky platné? NIC. Tak proto se pomalu, potichu a hlavně nenápadně instalují šrouby do právního systému aby bylo co utahovat. To jak ta baba z úřadu rozvíjela teorie o placení poplatků z elektřiny na distribuční soustavu v místě bez přípojky ale dle celostátně zprůměrované potřeby nemovitosti jsi nezaznamenal? Jen se ta čarodejnice vrací oknem po tom, co byla vyhozena dveřmi.

[SJM]

Takže jak se bude posuzovat spor je ve hvězdách.

Myslím že je docela známé zpodobnění spravedlnosti - obvykle se jedná o dívku s váhami v ruce a s rouškou přes oči, tzn. že je spravedlnost slepá.
Pokud je spor posuzován u soudu, nejedná se v našem právním řádu o proces hledání (slepé) spravedlnosti, ale pouze o proces hledání práva; právo lze ohnout lecjakým směrem, obvykle podle potřeby. Příkladů je mnoho, stačí pohledat na webu. Mohli bychom zřejmě být rádi, kdyby byl eventuální spor ve věci "definice výrobny elektřiny" posuzovám podle hvězd.

[ota]

Vidím to tak, že dokud budou ostrovní elektrárny nadšeneckou zábavou pár entuziastů, nikdo po nás ani neštěkne.
Jenže nás bude přibývat. Lidi se snaží šetřit a investovat do budoucna. Proč bych si kupoval nějaký cár papíru, kterému ministr financí říká dluhopis. Koupím si elektrárnu a dividendy mi chodí ve formě slevy za elektřinu každý měsíc. Dám 150tis do elektrárny a ročně ušetřím 6tis. To jsou 4%. Ušetřená, nezdanitelná. Jasně, něco se může rozbít, měnič odejde a potřebuje opravu atd. Ale alespoň mám pocit, že mám svůj osud ve svých rukách. Ten měnič můžu vždy prodat, i ty panely ze střechy. Kdo by ode mne koupil dluhopis Mirka Kalouska opravdu nevím.

A pak nastane bod zlomu - ze skupiny nadšenců bude větší skupina, která bude vidět. Má to plusy a mínusy. Pokud nebudeme jem brblat na fórech ale otravovat naše poslance a senátory nebo vytvoříme spolek, který má sídlo, a IČO, můžeme si prolobovat naše požadavky. Ale Stát nás taky uvidí. Uvidí skupinu lidí, kteří mají něco zadarmo a bude z toho chtít mít podíl. Tak jako chce např.peníze za studny. Ty limuzíny a kanceláře kde sedí nejsou zadarmo. Odhaduji rok, maximálně dva a začnou nás zdaňovat...

Kdo z nás napsal kdy e-mail, dopis, zatelefonoval svému senátorovi, svému poslanci, straně, kterou volil? Je třeba je otravovat, jinak o nás nebudou vědět a budou si dělat co uznají za správné.

[fugas]

Všechno,co jsi Brumlaji napsal je bohužel krutá realita.Víme kam se civilizace řítí a víme,jak moc se zednářům nelíbí,že plebs za něco neplatí daň.Ale,jak řekl pan Werich,boj s blbostí se nedá vyhrát,ale musíme bojovat,aby to nevyhrála na plné čáře.Například tento web slouží lidem,kteří ho vyhledávají,protože vědi a chtějí,ale obecné povědomí o fotovoltaice je už velmi dobře nastaveno do opozice,díky polím osetým křemíkem.To se pak pravda křičí špatně.
Chce to zdravou osvětu.Rozhodl jsem se,že si také polepím auto.Moje představa je taková:MYPOWER.CZ-PŘEČTĚTE SI KAM PATŘÍ SOLÁRNÍ PANELY(solární záměrně).Byl bych pro,na hlavní stranu umístit na trvalo nedlouhý článek o domácí fotovoltaice pro absolutní laiky a oponenty z neznalosti.Protože každý takový člověk,i když sem zavítá,absolutně neporozumí ničemu,co v přehledu na hlavní straně uvidí a jak přišel,zase odejde.Samozřejmě pokud bude admin souhlasit.Když se zvětší základna těch,kteří se budou nahlas ptát proč a jak je to nebo ono možné a budou chtít slyšet pádné a zdravé argumenty,šance se o něco zvyšují.Abych předešel zbytečným dotazům,chápu jak moc to zní idealisticky nějek se ale začít musí.

[JiříK]

Tak jsem ten návrh zákona svižně proběhl. Je tam psáno jen o výrobci připojenému k DS. Naštěstí... Zatím, hmm... Ale bude to asi docela opruz pro připojené do sítě, protože cena už nebude pevná, nýbrž se bude odvíjet od hodinové (tržní) ceny, kterážto může být i záporná. Takže dodáš ve špatný čas-zaplatíš...

Dále...
...zákon dále obsahuje zavedení povinného odvodu z elektřiny ze slunečního záření. Cílem je
odstranění příliš vysoké podpory výroby elektřiny ze slunečního záření a zároveň získání
dodatečných příjmů státního rozpočtu, které budou využity k vyplácení dotací operátorovi
trhu ...
...ale! ...Poplatníkem odvodu je výrobce, pokud vyrábí elektřinu ze slunečního záření. ...!!!?????...

Osobně tomu rozumím tak, že ostrova se to ZATÍM netýká.

[Romif]

Jenomže výroba je co? V ostrovní FVE elktřinu nevyrábíš? Tak tomu moc nerozumím.

[Pavel111]

Já bych řekl,že ostrov funguje jako kalkulačka se solárním článkem,t.j.že si spotřebuje energii co vyrobí,takže se stejně jako ta kalkulačka nedá nazvat výrobcem elektřiny.To je podobné jako s jinými produkty.Když budete pěstovat brambory na zahrádce pro vlastní spotřebu,tak to není výroba,protože se to na peníze nepřepočítává.Ale jakmile to začnete dělat ve velkém a prodávat,je to výroba(za peníze)A stejně doma u brambor nikdo nepočítá rentabilnost v penězích,spíše je to o pocitu,stejně jako u FV.

[pezizka]

Nemám obavy, že naši skvělí zákonodárci něco skvělého vymyslí No a FÚ si s tím poradí Jak budou chybět groše, tak jsou schopni vymyslet nějakou daň i na ten solární krtkoplaš

[gupa]

No a na to aby tuto daň dokázali vybrat z paliva budoucnosti potřebují mít pod dohledem vše z čeho to palivo lze udělat. A pokud dnes slyšíš nářky na to, jak je elektřina drahá, tak věř, že zavedení spotřební(cestovní) daně na elektřinu projde bez jakéhokoli mediálního ohlasu.

Ne, je to mnohem horší, prošel jsem takovou intervenci EU do mého oboru, kdy "podpora(y)" znamenají nejen nové daňové vyhlídky státu, ale také zdražení všech vstupních komponent co obor potřebuje. Má to dokonce sekundární vliv, kdy se nakonec zdraží i surovina pro ten vstup dejmetomu v mém oboru nerez, ve fotovoltaice hliník, elektronika nebo křemíkový ingot natolik, že se dosáhne vrcholu únosnosti vůbec takovou činnost provádět. Jinak řečeno ovčanství, které nechtě nějakým polepem auta, měřením výroby a spotřeby (vata, admin) dokonce podporujete. Nejlepší je být a nechat byt a být neviditelný. Což je nemožné v plně elektronizovaném světě kde naplno fungují různé už neznámé vyhledávače s otázkou koho?čí? a za jakým účelem vyhledávají?

[brumlaj]

........... to není výroba,protože se to na peníze nepřepočítává......

Omyl milý Watsone, vzpomeň na pokusy ochranných svazů postihovat i obyčejné stahování (sorry vato, nebudeme to zde dále vířit, je to jen příklad). Ti mají jasno o kolik interpret přišel a absolutně neberou v potas, že pokud by nebylo vyhnutí a dílo by bylo nutno koupit, tak to drtivá část stahujících neudělá, protože jak to slušně říci? Prostě má na peníze lepší uplatnění. Takže až půjde na lámání chleba, tak bude přesně jasné o kolik jsme my fotovoltaici ten náš milovaný stát "okradli". A tomu je třeba bránit hned v zárodku - u posranců, neustále je masivně masírovat, protože mpo a soukmenovkyně komouška můžou navrhovat co chtějí, ale pokud nebudou ve Sněmovní tlapky nahoře, tak mají smolíka. A vo to jde, připravit postance na to ať rozumnějí vo čem hlasují a že to má širší souvislosti (viz. fototermika). A že jsme schopni rozvířit rybník do podoby Viktoriiných vodopádů. Oni totiž, ač to tak na první pohled nevypadá, posranci nemaj zájem o medializaci, zvlášť takovou kdy je někdo nachytá, že mluví nesmysly a o problematice nic nevědí, oni raději v klídku něco šňupat v lavici a potichu pletichařit. A pokud jim ten klid na pletichaření svou nečinností poskytneme, pak je to naše neschopnost bránit své právo dělat si s energií jaderné fůze co se nám zlíbí a nenechat se za to oškubávat.

[SJM]

Osobně tomu rozumím tak, že ostrova se to ZATÍM netýká.

Nechť si to každý vyloží podle svého, ale v návrhu je skutečně psáno, že podle:
"...navrhovaného § 28 odst. 5 a 6 se stanovují výrobci, provozujícímu výrobnu pro vlastní potřebu bez licence...",

[fugas]

Já bych řekl,že ostrov funguje jako kalkulačka se solárním článkem,t.j.že si spotřebuje energii co vyrobí,takže se stejně jako ta kalkulačka nedá nazvat výrobcem elektřiny.To je podobné jako s jinými produkty.Když budete pěstovat brambory na zahrádce pro vlastní spotřebu,tak to není výroba,protože se to na peníze nepřepočítává.Ale jakmile to začnete dělat ve velkém a prodávat,je to výroba(za peníze)A stejně doma u brambor nikdo nepočítá rentabilnost v penězích,spíše je to o pocitu,stejně jako u FV.

Ano,tento výklad mi mluví z duše a je podle mě hodně slušným argumentem.Budou se domácím zahrádkářům danit výnosy z foliáků?A to z jakého důvodu?Protože si nemuseli koupit nekvalitní dobrotu v super-hyper a neodvedli tudíš daň?
A to budou chodit komise a počítat papriky?Co když stará Blažková stihne do jejich příchodu dvě zavařit do guláše?To ji pak zavřou?
Neumím si totiž ani představit,jak by se měly odečítat nasvícené KWh ostrovníkům.Je to jako bych měl mít vodoměr na vlastní studni Ti kdo dodávají do sítě se do jisté míry stali součástí toho molocha a osud si zpečetili certifikovanými hodinami.Na ostrovníky je ale ten zákon myslím ještě moc děravý.