DCDC menic misto regulatoru

[mypower.cz]

Hele co se stane kdyz na panel s max. vyst. napetim 30V pripojim misto regulatoru tento DCDC menic?

http://www.mini-box.com/DCDC-USB?sc=8&category=1264



DCDC-USB, Intelligent buck-boost DC-DC converter with USB interface

- Wide range input, 6-34V
- Programmable output 5-24V
- Default output 12V
- High current, up to 10A
- Applications: power for motherboards with single rail power from any voltage to any voltage, laptops, custom electronics with buck-boost DC-DC.
- Programmable via USB interface
- Sends ON/OFF pulse to motherboard
- 4 modes of operation: DUMB, Automotive, Script or UPS

Prijde mi to levnejsi nez kupovat hned poradny MPPT regulator, ten se da koupit casem a mozna treba pro napajeni DC napetim spickove do 10A (pokud je na panelech k dispozici), a prevodu na 12V by to mohlo stacit.. A pokud by nebyl dostatek energie z panelu, pak by zareagoval Y-PWR a pustil by napeti z baterie FV systemu ..

Kód: Vybrat vše

     FV3
      //  0-30V             0 / 14.4V         10.5 ... 14.4 V               0-27V
     //------------[DC DC]-->----+   +---------<------[BAT2]-----[REG2]------[FV1+FV2] 
    //                           |   |
                              -----------
                              |   YPWR  |
                              -----------
                                   | cca 4A max
                                [DCDC]
                                   |  19V 2A, max 4A 
                              -----------
                              |   NTB   |
                              -----------

Predevsim mi jde o to ze na strane vstupu YPWR, respektive na strane DC rozvodu se proste nesmi objevit vic jak 15V cca, jinak je zle.. Bez regulatoru toto nevyresim, a tak me napadlo to resit timto menicem, coz by fakt mohlo vyjit levneji i kdyz energeticky nejefektivnejsi to asi mozna nebude.. nevim .. Co vy na to ? Fungovalo by to, nebo ee ?

Taky by to mohlo fungovat jako priorita pro FV3 v pripade ze na baterce nebude 14.4 a z FV3 ano, proto jsem zvolil tech 14.4. Predpokladam ze ten DCDC nezapne dokud nebude mit dostatek napeti a vykonu a pokud na neho pripojim zatez tak bud vypne a v ten moment YPWR prepne na baterii nebo to z energie z panelu utahne a YPWR zustane na energii z FV3 a necha tak maximum energie v baterkach na noc nebo zkratka na rychlejsi dobiti bez toho aby se do dobijeni plantala spotreba a ubirala tak energii pro dobijeni.

[drama]

Bez ventilátoru to nedá více než 40W (dle manuálu).

[mypower.cz]

to je skoro 2x vice nez potrebuje notebook.. (bez ventilatoru) takze trebas wifi + notebook .. To sou veci, ktere jedou 24/7. Pak je moznost k tomu pridat pasivni chlazeni a hodit to k rozvadeci kde je porad chladno.. To by mohlo dat i vic mozna ne ? Priznavam az tak daleko k manualu jsem se nedostal .. zatim je to jen teorie jestli by to vubec slo ci nikoliv.

jeste me napada, paklize panel da vic jak 40W tak uz by ani ventilator mozna nevadil .. kolik muze zrat trebas takovy PC venilator?

[drama]

Zkuste to. Podle mě to bude fungovat. Ale jestli to nemáte, tak to nekupujte .

[mypower.cz]

mam YPWR.. kazdopadne neco vymyslet budu muset, jinak ty panely nezreguluju a tu energii nevyuziju ... tos uvazuju jak to udelat co nejlevneji .. nejlepe zadarmo v idealnim pripade ... treba z neceho co je po ruce .. (do it yourself)

[rimi]

Zadara bys to udelal klasickym seriovym regulatorem, KD503 + 7815, vystup do regulatoru, baterka by odfiltrovala pripadnou poruchu, jen je dost blby, ze musis moc chladit, srazene napeti se protopi.

[JiříK]

Použil bych paralelní regulátor napětí. To byl můj první regulátor k panelu(ům). Bez nuceného chlazení zvládá 35W. Napětí nastavitelné, teď jsem jej oprášil a zapojil k nestabilizovanému zdroji, nastavil na 15,2V a jede to. Mám to sice jen jako ochranu měniče, aby zase nestřílely kondenzátory-louhovky mají rády vyšší napětí.
Ale v případě admina půjde efektivita do kytek. Pokud má panel nominální napětí 25 a víc, tak to budou prostě ztráty, jako by tam zapojil jakýkoliv jiný obyč regulátor.
Ten paralelní regulátor obsahuje pouze 12 součástek, postavit se dá na kousek plošňáku.

[JiříK]

Zadara bys to udelal klasickym seriovym regulatorem, KD503 + 7815, vystup do regulatoru, baterka by odfiltrovala pripadnou poruchu, jen je dost blby, ze musis moc chladit, srazene napeti se protopi.

Ten paralelní regl topí, až když napětí dostoupí nastavené hodnoty.

[rimi]

Pocitove se mi nezda "zkratovavat" panel, vim, ze se to tak dela a pokud to ma byt reseni na zimu, kdy si asi regler moc neskrtne, je to urco lepsi, hlavne pokud je nekde zadara, ten seriovy jsou jen 2 soucastky (kdyz nepocitam poradny chladic, proud do 10A)

[JiříK]

Pocitove se mi nezda "zkratovavat" panel, vim, ze se to tak dela a pokud to ma byt reseni na zimu, kdy si asi regler moc neskrtne, je to urco lepsi, hlavne pokud je nekde zadara, ten seriovy jsou jen 2 soucastky (kdyz nepocitam poradny chladic, proud do 10A)

Tak z toho zkratování strach nemám. Fungovalo mi to bez problému tři roky, takže odzkoušeno. A protože panel je měkký zdroj, spíš zdroj proudu, tak vlastně-vezmeme-li v úvahu akumulátor jako zdroj velmi tvrdý-stejně jede defacto do zkratu, pokud tedy není přes MPPT. 'Zjednodušeně řečeno- nevidím rozdíl, zda panel tlačí výkon do regulátoru, kde se přeměňuje na teplo při nastavené výši napětí, nebo jestli to cpe do baterky s napětím o desetinu voltu nižším... Výkon jak výkon.

[rimi]

jo, je to tak

[radex]

Já to takto zkoušel, fungovalo to. Ale jen občas pokusně s vlastním zbastleným spínaným DC/DC měničem 20W max.
MPPT podle mě není nic jiného než šikovně řízený spínaný DC/DC měnič.
Sériový a paralelní vůbec nepomůže energetické efektivitě, pokud topení není účel.
Místo Y-PWR mám jen diody MBR1645. Zjistil jsem, že je potřeba hlídat, aby za tmy proud netekl do měniče (dioda) a aby se při rozednívání měnič neusadil trvale na převodu 15V x 1A -> 15V x 1A (sepnut). Přidal jsem komparátor, co ho zapne až nad 25V, aby se "rozspínal" a pak dělal 30V x 1A -> 15V x 2A.
V popisu toho intelligent buck boost jsem si nevšiml možnosti startovat až při nastavitelném vstupním napětí, takže by to stejně vyžadovalo dobastlování. Taky škoda že nemá aspoň 200W, aby obsloužil aspoň jeden panel.

[mypower.cz]

Místo Y-PWR mám jen diody MBR1645. Zjistil jsem, že je potřeba hlídat, aby za tmy proud netekl do měniče (dioda)

jo.. toto si myslim ze by YPWR nepustil z te vedlejsi vetve z baterii BAT2 do FV3 ..a FV3 je bez akumulace takze ani tudy by se pripadny akumulovany proud nemel kudy ztracet, protoze zadny akumulovany neni.

V popisu toho intelligent buck boost jsem si nevšiml možnosti startovat až při nastavitelném vstupním napětí, takže by to stejně vyžadovalo dobastlování.

timto si prave taky nejsem jist jak to bude fungovat. me teoreticke znalosti rikaji ze jelikoz je panel mekky zdroj, tak po nabehu nad 6V se ten menic bude pokouset zapnout ale hned na to patrne umre, protoze jakmile se zapne, napeti na panelu klesne diky zatezi a dostanu se asi po urcitou dobu do cyklu. Ted otazka jestli to tomu menici vadi nebo ne. Cykly by se mozna daly oddalit od sebe kapacitorem (1F, 2F atd..).

Taky škoda že nemá aspoň 200W, aby obsloužil aspoň jeden panel.

jo, s 200W DCDC menicem jsme uz na cene skoro regulatoru. Napriklad od BKE. V podstate ted v zime je mi kazdy watt dobry a beztak ten par 2x180W = 360W tech 360W ted nevyrobi, nicmene v mem pripade ma obrovskou cenu i to, ze tenhle par vyrobi 40W a bude tech 40W produkovat co nejvetsi cast dne. To pro me znamena celodenni moznost tvorby na PC s tim, ze spotrebou PC nezatezuju FVE na strese, ktera se muze plne soustredit na dobijeni baterii.

[tomas]

Už douhou dobu dumám nad tímto:
Většina levných PC zdrojů (i jiných pulzních zdrojů a také úsporné žárovky) bez korekce účiníku by měla fungovat i na DC napětí od cca 120V do 400V. A hned tedy máme galvanicky oddělený DC/DC měnič s výkonem 200W až 500W který lze sehnat i za cca 100Kč. Výstupní napětí lze lehce upravit od 3V do 15V: http://danyk.wz.cz/at_atx.html
A pokud výkon nestačí, tak zapojit více zdrojů paralelně. Nebo výstupní napětí zdroje nastavit na 3 - 3,7V a nabíjet každý článek akumulátoru zvlášť samostatným zdrojem z jednoho společného řetězce panelů o napětí 120V až 400V. Zvláště výhodné by to bylo pro LiFePo4, kde by odpadlo potřebné balancování článků.
Teoreticky by šlo dobastlit i řízení těchto zdrojů pomocí Arduina který by řídil dobíjecí výkon tak, aby byl maximální, tedy v MPPT bodě. Snad by stačilo trochu upravit tento program (Arduino Sketch): http://www.timnolan.com/index.php?page= ... ar-charger a přidat snímač proudu z FV řetězce.
Nevýhoda PC zdroje je ta, že má relativně nízkou účinnost cca 80% a potřebuje určité minimální zatížení které je realizované odpory R5, R50, R51, R52 http://www.pavouk.org/hw/atxps.html. Tyto odpory je vhodné pro zlepšení účinnosti a zamezení vybíjení akumulátoru odstranit, ale potom se nesmí PC zdroj pustit bez zátěže (akumulátoru).

Z jednoho PC zdroje jsem odstranil tyto odpory + navíc i R2 a R3 a tím se snížila spotřeba ve standby a zvýšila účinnost, tento zdroj už takto funguje cca 7 let. Ovšem toto záleží od kusu a kvality kondenzátů C5 a C6, jak se trochu parametrově stářím rozejdou tak bouchnou (což se stejně často stává i s odpory R2 a R3), možná bylo vhodnější tam dát kondenzátory na vyšší napětí nebo jiným způsobem řešit balancování těchto kondenzátorů.

[rimi]

Už douhou dobu dumám nad tímto:
Většina levných PC zdrojů (i jiných pulzních zdrojů a také úsporné žárovky) bez korekce účiníku by měla fungovat i na DC napětí od cca 120V do 400V.

Genialni!