Vyúčtování elektřiny 2026

[cipis]

To není pravda. Zkolaudovat to jde. Musí to mít ale dobře vyprojektované.

[glottis]

Ono asi bude zalezet, kde to stavis a jak. V zastavbe uz to bude asi horsi. Uplne vidim, jak ti sousedi daj zelenou na barak bez elektriky a pak budou trnout, ze jim tam behem stavby bude hucet jeste elektrocentrala s moznosti, ze to tam pobezi i pak A bude to mit navaznosti. Voda, odpady a kdo vi co jeste.

Na samote u lesa uz to tak trapit nikoho nemusi.

[Mex]

Snad si nemyslis, ze ty draty a stozary vydrzi vecne?
Nekdo je taky musi udrzovat, stavet nove atd.
Tohle jsou vsechno fixni naklady, kterou jsou, ikdyz si tam pretahnes 5kW, 50kW nebo cokoliv.

Navic to podle mne jeste bude horsi, casem bude pausal vetsi casti platby za elektrinu, prave protoze je/bude vice tech nahodnych odberu.

Dalsi moznost je samozrejme zmenit cenu za jednotku, podobne jako plyn. Malo spotrebujes, platis vic za kWh/kubik. Tedy neco ve smyslu odeberes do tolika z tolika moznych, bude ta kWh stat 20, odeberes vic, tak 10, pojedes na "rozumne maximum", bude te to stat 2.

Já jistě nezpochybňuju, že údržba drátů něco stojí.
Polemizoval jsem jen s často zmiňovaným názorem (který jsi použil i ty), že to brutální zdražování paušálů je kvůli našim FVE a tedy nepravidelným odběrům.

Viz. "Jenze ten vykon musi byt prave v rezerve pro ty lidi, co si pak, kdykoliv se jim zlibi, pusti hoblovku, cirkulu a dalsi takoveto spotrebice. To se pak musi sakra rychle nekde neco roztocit, aby se to zvladlo ukrmit.
Je treba to brat jako platbu za horkou zalohu. A to proste levne nikdy nebude."

Tak jsem napsal, že je to podle mě jinak. Že tohle není ten hlavní problém a příčina velkého zdražování.

Nehledě na to, že i přes rozvoj FVE se spotřeba elektriky zvyšuje. Jak v kWh, tak ještě víc v korunách.
Takže to není tak, že by museli zvýšit paušály aby kompenzovali výpadky ve svých příjmech ze spotřeby.

[cipis]

Musí mj. kompenzovat tu větší spotřebu elektřiny, jak o ní sám píšeš. A ta elektřina se musí nějak k těm lidem/podnikům dostat.
Nicméně já žádný důvod neuváděl, proč se něco zdražuje. Ikdyž to defacto žádné zdražování není, stejně jak s benzínem/naftou.
Stále si za svoji měsíční mzdu koupím více benzínu/nafty/elektřiny, než před těmi 25 lety, co píšeš.

Hlavním smyslem bylo, že brečení nejen že není hezké, ale je i na špatném hrobě.

[Franta2776]

Však ČEZ apod,si určují ceny sami, silný socik. Když to nevychazi zvedneme paušál. Všichni to odsouhlasi, neslyšel jsem, že by byl někdo proti
Marketing mají výborné zvladnutý, většina národa ČEZ podporuje a žije v iluzi, že koná pro lidi dobro.

[Kajap]

Polovina národa jsou hlupaci. Ze by nekdo nebo dokonce většina “podporoval Cez, ze kona dobro”, tak na to nemam data. To sis nejspíš vycucal z prs(t)u. Myslim ze většina asi ne.

Ceny sami určují? No to asi jo, ale ERU jim to kontroluje. A pak jsou tu logistický tlaky, který nastavují legislativu …

[lemra79]

Jsem akcionar cezu, cez mi dela radost.

[Franta2776]

Jj provozuje Kumpansky kapitalismus, blokuje soutěž a jiné zdroje energie.Viz např balkonové elektrárny nebo výstavba nového jádra, to má garantovat stát..Pokus se to nepovede, zaplatíme to všichni, pokud povede zisky pobere ČEZ

[gupa]

Tobinovu daň by to chtělo. Ta by nahradila DPH, a v podstatě všechny daně. Tady ty finanční hry jsou peklo, každý převod zdanit. Je to jen otázkou pohybu peněz, ne státních dluhů, které platí lidi a podle propočtů by bylo hodně dobře co se týká daní. Jen se domluvit s touto daní po celém světě. A vzniknou nechutné státní přebytky místo deficitů. Zdanit přesně to, co peníze přináší. Machinace a krátkodobé spekulace. Převzal ji člověk od jiného odborníka z dob okolo 1930 a propracoval do určité úrovně které má stále aktivní pokračování pro alikování, je tzo diskutovaná daň v EU, prakticky byla aplikovaná, je to člověk který dostal Nobelovku, takže je to byla finanční kapacita, tedy žádný odborný ořezáváto.