Nová povinnost pro všechny OZE s dodávkou do DS i bez ní od 1.8.2025

[Valdano]

Od 1.8.2025 platí nová povinnost sjednat subjekt zúčtování pro odpovědnost za odchylku pro všechny OZE připojené k DS. Platí to nejen pro všechny OZE, které mají sjednánu dodávku tj. prodej elektřiny do DS, ale také pro všechny OZE s tzv. nulovým rezervovaným výkonem tj. i ty, které jsou tzv. bez dodávky do DS.

Odpovědnost za odchylku tedy musí být sjednána i pro výrobny připojené k DS s nulovým rezervovaným výkonem viz tento odkaz na popis k tomu na webu Energetického regulačního úřadu (dále jen ERU). Ke konci tam je zmíněna úprava vyhlášky č. 359/2020 Sb. o měření elektřiny v § 19 spočívající v doplnění nového odstavce 4.

Zde je odkaz na znění daného ustanovení v §19 odstavec 4 zmíněné vyhlášky, které bude v platnosti od 1.8.2025.

§ 19 Způsob stanovení náhrady za neoprávněně dodanou elektřinu

(4) Jedná-li se o neoprávněnou dodávku elektřiny podle § 52 odst. 1 písm. f) energetického zákona z výrobny elektřiny připojené v odběrném místě na napěťové hladině do 1 kV se sjednanou nulovou hodnotou rezervovaného výkonu, náhrada za neoprávněně dodanou elektřinu, v případě, že je dodávka v rozsahu, který podle cenového výměru Energetického regulačního úřadu není spojen s úhradou ceny za překročení rezervovaného výkonu, se stanoví jako nulová.

Takže ve stručnosti od 1.8.2025 již nestačí mít sjednánu smlouvu o připojení zdroje či mikrozdroje k DS, ale je potřeba sjednat subjekt zúčtování pro odpovědnost za odchylku i když se jedná o OZE s nulovým rezervovaným výkonem.

Zde jsou k tomu informace od ČEZu, EG-D a EONu, ale obecně to platí pro všechny.

Pro OZE s nulovým rezervovaným výkonem, pro které je sjednána smlouva o připojení k DS a navíc k nim bude sjednán subjekt zúčtování pro odpovědnost za odchylku platí povolené technologické přetoky max. 300W za čtvrthodinu a max. 30kWh celkem za měsíc dle aktuálního cenového rozhodnutí ERU z 29. listopadu 2024.

[Soban]

A není jednodušší se na to vykašlat a nic k DS nepřipojovat a mít buď ostrov a nebo přepnout na DS.

Protože to je podle mě příprava na to aby jsi mohl za dodávku zase něco navíc zaplatit .........

Obzvláště dnes kdy za dodávku dostaneš s prominutím houby - když svítí je elektriky dost takže cena i záporná.....

Jsem nepochopil k čemu je to dobré...... prostě uřední šiml řechtá a řechtá.....

[Valdano]

Samozřejmě, že z pohledu neřešit to vůbec je nejlepší buď čistě ostrovní OZE a nebo odběr přepínat mezi OZE a DS přičemž výstup OZE by neměl být nikdy připojen k DS. Pak logicky nehrozí žádné ani technologické přetoky a není tedy potřeba to řešit.

[thesaro]

Je otázka jak se věci vyvrbí u balkonových FVE. Ty jsou taky sjednány s nulovým rezervovaným výkonem a povinnost se na ně imho vztahuje též, i když mi na lince EGD tvrdili, že nikoliv. I kdyby ano, tak dokud nebudou mít u OM s balkonovou FVE pořádně nachytřený elektroměr, není dle mého názoru nějaký postih vymahatelný. Jak taky? Staré elektroměry přetok povětšinou nikam nezaznamenají.

Nicméně, výrobní EAN pro balkonovku jsem z nich vydyndal. Teď ještě počkat pár dní, než se Máňa u mého obchodníka (která tohle jako jediná ve firmě umí zařizovat) vrátí z dovolené a posune mou smlouvu o odchylce dál do OTE.

[wacko]

aby jsi mohl za dodávku zase něco navíc zaplatit .........

Dočkáme se za pár let, úprava tarifního systému se již chystá.

Současná podoba plateb až příliš motivuje odběratele k pořízení střešních solárních panelů a omezení odběru proudu ze sítě.

Co si to holoto představujete takto šetřit ? Pěkně si z databáze vyjedem kdo má nahlášenou výrobnu nebo mikrozdroj a nějak si to finančně vykompenzujeme

[Dagus]

No tak se jim na to a zas to půjde na ostrov a sníží se jištění. Zas takové ryto to není. Člověk jim to na spotu prodává když to svět chce a ani tak se jim to nelíbí. Hold to necinká u nich, tak je to štve. Klasický monopolní přístup. Jaképak vícenáklady, jištění mám furt stejné a naopak mi do dovolí ho snížit, ale je to s něma na bednu. EU chce něco, stát něco jiného a polostátní moloch zase něco jiného a prase se v tom vyznej. Hold počkáme co z nich vyleze a podle toho se zařídíme .

[eman]

Já myslím, že všichni chtějí prachy a ideálně někam odklonit. Takže počítám, že z 10Kč za kWh bude 8Kč distribuce a ještě se na to nalepí nějaké pokutičky za nulový odběr v Létě. Ale jsem rád, že jsem se na nějakou registraci FVE vykašlal a teď budu maximálně čelit obálkám s modrým pruhem a výzvám k podání vysvětlení, co to mám na střeše, kdo to tam dal a kdo to zapojil...

[Soban]

Dal jsem si to tam já a zapojil jsem si to já a co mi můžou???

[unicast]

Pokud to není spojené s distribuční sítí, tak Ti nemohou nic. Pokud to se sítí spojené je, tak je lepší to přenechat někomu se zkušeností se správním právem a zejména jim vůbec nic neříkat před poradou s někým takovým.


Tohle je z novely energetického zákona platné od 1.8.:

315. V § 28 odstavec 6 zní:
„(6) Zákazník, který provozuje výrobnu elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny podle odstavce 5, je povinen
a) zajistit, aby k výrobě elektřiny nebo ukládání elektřiny byla používána technická zařízení, která splňují požadavky bezpečnosti a spolehlivosti stanovené právními předpisy a technickými normami,
b) zajistit, aby práce spojené s instalací a provozem výrobny elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny byly prováděny osobami s odbornou způsobilostí,
c) vyrábět nebo ukládat elektřinu tak, aby nedošlo k ohrožení života a zdraví osob, majetku nebo zájmu na ochranu životního prostředí,
d) řídit se pokyny technického dispečinku provozovatele přenosové soustavy nebo provozovatele distribuční soustavy nebo řídicího a dohledového centra provozovatele distribuční soustavy, ke které je výrobna elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny připojeno,
e) dodržovat parametry kvality dodávané elektřiny stanovené Pravidly provozování přenosové soustavy nebo Pravidly provozování distribuční soustavy, nejedná-li se o výrobnu elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny, u kterého je připojení do distribuční soustavy podmíněno technickým zamezením dodávce elektřiny do distribuční soustavy,
f) podílet se na úhradě oprávněných nákladů provozovatele přenosové soustavy nebo provozovatele distribuční soustavy spojených s připojením výrobny elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny.“


§ 90
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

g) provozuje vlastní náhradní zdroj bez dohody s provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy v rozporu s § 28 odst. 4 nebo provozuje výrobnu elektřiny nebo zařízení pro ukládání elektřiny v rozporu s § 28 odst. 5 nebo poruší některou z povinností podle § 28 odst. 6,

(4) Za přestupek uvedený v odstavci 1 písm. a) až y), ab) nebo ac) nebo odstavci 2 písm. c), k), n) nebo o) nebo odstavci 3 lze uložit pokutu až do výše 100000 Kč

[JozefSK]

Dal jsem si to tam já a zapojil jsem si to já a co mi můžou???

Ano, dal som to na strechu ja a uz (x rokov) cakam na nejakeho odbornika, ktory by mi to pozapajal a sprevadzkoval ...
Samozrejme, ked je to cisty ostrov ...

[eman]

Já myslím, že základ už si připravili v té reguli, že FVE smí instalovat jenom Stavební podnikatel. Ale nebudem paranoidní, samozřejmě jsou snadný cíl příjemci dotací a chudáci s virtuální baterií....

[ChlapeczDediny]

Ukazuje sa ako prezieravé rozhodnutie spred rokov postaviť elektráreň tak, aby jediné "spojenie" s DS bolo cez nabíjačku akumulátorov, resp cez prepínač sietí. Lebo podobný paskvil možno očakávať aj na Slovensku.

[unicast]

Já myslím, že základ už si připravili v té reguli, že FVE smí instalovat jenom Stavební podnikatel. Ale nebudem paranoidní, samozřejmě jsou snadný cíl příjemci dotací a chudáci s virtuální baterií....

To je ve stavebním zákoně (ve verzi platné od pozítří). Nevztahuje se to na stavby zahájené podle zatím platného zákona. (Že to půjde obcházet a u pár panelů na nějaké kůlně to bude vícenéně nevyhmahatelné, pokud se sprostý obviněný drze nepřizná, to je jiná věc). Ale když už nic jiného, tak tu drobnou stavbu dneska nebo zítra alespoň zahajte, například položte základní kámen a poklepejte na něj kladívkem

[eman]

Hele, ona je otázka, jak si ten předpis soudruzi na úřadech vyloží. Úřední šiml je v šikaně vynalézavej. Nedávno jsem na SU řešil něco jiného, ale holka mi rovnou řekla, že tyhle nestandartní věci řeší jenom na udání. Že jí nikdo nedonutí, aby jezdila po kraji a vymáhala papíry k drobným stavbám a FVE. Úředníci na to budou dlabat obecně, protože mají dost jiný zábavy, takže tady se prosadí jenom udavači a jiní prevíti.

[gupa]

FVE je na střeše od roku 1950, tz. když jsem se narodil, už tam nějakou dobu byla.

[eman]

Hele, aby jsi nedopadl jako známý, kterýho obec zažalovala, že si postavil kus baráku na obecním pozemku. Tak jim dodal fotku z roku 1937, že už ten dům takhle stál dávno před jeho narozením. A normálně český soud prohlásil, že to není důkaz....má si prý sehnat svědky, co dosvědčí, že už ve zmíněném roce dům stál tak, jak je v současnosti. Z té absurdity ztratil řeč a snaží se na místním hřbitově získat svědecké výpovědi....

[Mex]

Mám podobný příklad, který se bohužel týkal mě osobně.
Pošta mi opakovaně nedoručila zásadní písemnost. Já jsem se tak nedozvěděl o problému a měl jsem z toho fakt hóóódně velký průser, co mě stál moc peněz.
Zdůvodnění pošty - neexistující poštovní schránka.

Doručil jsem soudu fotku stávající schránky, kde je evidentně vidět, že není nová.
K tomu 6 fotek ze street-view z různých roků, kde na fotkách jak od Google tak od Seznamu je ta schránka naprosto jasně vidět.
Prý to není důkaz, protože jsem v době mezi těmi fotkami tu schránku mohl odmontovat a zase namontovat.

[JozefSK]

Hm, rovnako si tu schranku mohol nechat stale cely cas namontovanu ...
A pri tom su ti sudcovia, policajti, uradnici plateni nami, z nasich dani ...
Ak mam zamestnanca a ten si neplni pracovne povinnosti, co s nim ? Tak ho nebudem platit ...

[ChlapeczDediny]

No a máš spôsob, ako ho neplatiť?

[gupa]

Hele, aby jsi nedopadl jako známý, kterýho obec zažalovala, že si postavil kus baráku na obecním pozemku. Tak jim dodal fotku z roku 1937, že už ten dům takhle stál dávno před jeho narozením. A normálně český soud prohlásil, že to není důkaz....má si prý sehnat svědky, co dosvědčí, že už ve zmíněném roce dům stál tak, jak je v současnosti. Z té absurdity ztratil řeč a snaží se na místním hřbitově získat svědecké výpovědi....

To jen dokazuje fakt, že katastrální úřad zanic neručí a vybírá peníze od lidí za nic. Každých 10 let jsem si všiml, že katastrální úřad hrabe na hranice pozemků a když to není katastr se svými revizemi a operáty, tak se EON hrabe do zdi se svými rozváděči a vyhrožuje jak za totality, že prostě nebudu připojený když k tomu nesvolím. Nakonec k totalitě, musím napsat že to byla hrozná doba a pokud ji někdo pochválí, dnes může jít až na 5 let natvrdo za katr jako svobodným systémem odsouzený politický zločinec dle trestního zákona. Takže "Nová doba" starý zvyky. A Toť se vraťme i k názvu tématu, co jen stvrzuje to, co se nyní děje se zákony.