Nová FVE na platformě VICTRON 3F 3x3000VA

[pibi]

Nastavení resetu SoC mám trošku jinak, ale zdá se, že to funguje. Jen aktuálně mám kapacitu asi 880Ah.

[cipis]

Zobrazi se tam vsechny BMSky. A je tam i automaticka volba.

[Radar]

Ano. Jako battery monitor mám shunt. Ve VRM mám jako "visible" jak shunt tak JK BMS. U mě je to ale jednodušší v tom, za mám jen jeden 280Ah ELL box.

[JirkaE]

Pokud nenastavím v BMS naprosto identické hodnoty, jako na Victron, tak se ty údaje přece musí rozejít.

A mohou se rozejít přece už tím, že je to jiný výrobce a trošku jinak měří ( i kdyby bylo nastaveno všechno stejně) - proto jsem se o to propojení ani nepokušel a nehledal zda to vůbec jde.

BMS (DALY 250A) jsem nechal podle původního nastavení pro LiFePo4 v návodu a dohlížel jsem na to nějakým nastavením co jsem našel na netu (už si nepamatuji od koho - ze známých youtuberů) - tím se mě začnou přece rozcházet cykly a úroveň SOC pokaždé když se podívám - oproti Victronu.

Jediné co by mělo plus-mínus sedět je ta energie dovnitř a ven, nebo se pletu ?

Pokud mám konzervativní nastavení na Victronu, BMS se sotva přehoupne přes 80% reálného SOC, pokud SOC na Victronu kalibruju na úplně jiné hodnotě nabití.

Co je vlastně správně ? Nastavení konzervativní které šetří baterii a ukazuje i konzervativní SOC, nebo má být SOC opravdu u 100% kapacity baterie a pak ji konzervativním nabíjením držet například na MAX 85% SOC ?

Nebo si sedím na vedení a chápu to celé špatně ?

Promiň Radare - asi Ti trošku spamuju Tvé vlákno....

[pibi]

Když se rozchází přesnost měření proudu, tak nebude sedět ani energie dovnitř a ven.
Reset SoC na 100% v systému Victron si představuju jako nějaký pevný bod, o který se opírá výpočet kapacity, určitě to nebude skutečné nabití akumulátoru na 100%, ale třeba na 90, nebo 95. Pro chod systému to není důležité. Důležité je, aby se systém měl možnost pravidelně zkalibrovat a za pár měsíců to neujelo o desítky %. Ale třeba je to úplně jinak?

[kigen]

Borci, jak to popsal PIBI, tak to je celkem trefny. Ty lifepo se proste nedaji nastavit zadnym zpusobem na presno. Kdyz si v shuntu nastavite napeti baterky na hodnotu Absorption kolem tech 55V, tak muze dojit hned ke trem moznostem a to ze clanky jeste nejsou scela nabite a cas ktery mate nastaveny na Absorption vyprsi , tim se nabijeni prepne do FLOAT, napeti poklesne a tim se uz nikdy baterka nemuze synchronizovat. druha varianta ze to vyjde tak akorat, ze nez vypsi casova doba Absorption , clanky se nabiji a proud klesne na tu malou hodnotu , kterou mate v shuntu nastavenou, ale tato situace zase tezko nastava , protoze kdyz vyjde hodne prudko slunce a do baterky tece velke proud, treba u 280Ah je velke proud uz treba kdyz je nad 40A. Takze kdo nema kam vyuzit prebytky, tak mu to tam zacne do Absorption litat treba uz kdyz je SOC 60%. Pak je o to tezsi zvolit delku Absorption a tim je clovek zase v haji. Treti varianta je, ze nastavite pro Absorption cas hodne dlouhy a vono zase, kdyz ted treba v lete je slunka hafo, tak vam to zacne prebijet nektery z clanku, protoze ty se pri delsi Absorption dostavaji ke 100% a BMSka vam zacne vypinat nabijeni a to taky zrovna nechceme. Dalsi moznost , kdyz se napeti baterky nastavi v shuntu na hodnotu kolem FLOAT, tak pak zase je potreba, aby se trefilo to nabiti clanku, kdy prechazi nabijeni z Absorption do FLOAT, protoze co se do te doby stihne nabit to je v baterce a Soc by melo ukazovat kolem tech 90 az 95%, pokud se to tak nesladi a dojde k prepnuti do FLOAT treba v 85%, tak pak kdyz dojde k synchronizaci je SOC ustreleny treba o 15% i vice.
U me treba k synchronizaci temer nedochazi, prootoze jakmile jsem ve FLOAT proud do baterky se me neustale meni z kladne hodnoty do zaporne hodnoty, takze ta doba konecneho nabijeciho proudu, kterou mam nastavenou nikdy nenastane. Takze si to hlidam a kdyz treba v zimne dva nebo vice tydnu neni dostatek Slunce, musim si to pak nektery den pohlidat a dobit baterku na max. a rucne upravit SOC. U me je to tak, ze po trech tydnech nedokonaleho nabijeni me SOC ukazuje treba 85% a ve skutecnosti je baterka jiz temer nabita. Takze ma SOC skutecne 100%. Neprisel jsem proste na zadne stoprocentni nastaveni. Ale uz jsme to tady v nejakym vlaknu rozebirali, jestli nastavit hodnotu kolem Absorption nebo FLOAT.

[ElektroEzs]

Ja nastavil ABS 54.4V, float 53.6V a 5 hodin z duvodu rovnani clanku protoze jinak jsem mel clanky neustale rozhazene a tim padem probiha i synchronizace.

[kigen]

a za tech 5 hodin ti zadny clanek neustreli, to znamena , ze BMSka ti zacne vypinat nabijeni? nehlasi ti pak Cerbo varovani?

[glottis]

a to se ti to kazdej den tak rozjede, ze to musis rovnat 5 hodin? Me po zime, kdyz je to rozjete trva treba mesic nez se to porovna ale nechavam abs 30 minut. Kazdej den to stahne kus rozdilu az je to pak dobre

[Radar]

Na články se musím podívat, až bude nabito po přiměřenou dobu... Jaké hodnoty napětí pokládáte za "rozházené" ...?

[ElektroEzs]

a to se ti to kazdej den tak rozjede, ze to musis rovnat 5 hodin? Me po zime, kdyz je to rozjete trva treba mesic nez se to porovna ale nechavam abs 30 minut. Kazdej den to stahne kus rozdilu az je to pak dobre

Me trvalo nez se to srovnalo a nechci to porad hlidat takhle se mi drzi clanky srovnany a regulator pak stahne vykon takze v tom nevidim problem a napeti 54,4V mi neprijde extrem

[Radar]

Mně nepřijde ani 55,2V (3,45V na článek) vysoká hodnota, 53,6V float mám nastaven též.
Otázkou mj tedy je, kolik času dát absorbci než přejde do float.

[ElektroEzs]

Ja to chtel zkusit nechat kratsi dobu ted kdyz jsme zprovoznil dalsi panely ale zatim to necham takhle nikde jsem nenasel jaky cas ABS je spravny

[kigen]

On totiz zadny spravny cas pro Absorption neexistuje

[JirkaE]

Když se rozchází přesnost měření proudu, tak nebude sedět ani energie dovnitř a ven.
Reset SoC na 100% v systému Victron si představuju jako nějaký pevný bod, o který se opírá výpočet kapacity, určitě to nebude skutečné nabití akumulátoru na 100%, ale třeba na 90, nebo 95. Pro chod systému to není důležité. Důležité je, aby se systém měl možnost pravidelně zkalibrovat a za pár měsíců to neujelo o desítky %. Ale třeba je to úplně jinak?

To dává smysl

A jak máš nastavené BMS ? Jinak ? Stejně ? Kousek výš nebo na opravdové hranice článků ?

Předpokládám - že tam je jiné SOC / stejně jako u mě / a články se stejně dorovnávají svým životem dle BMS a Victron to ovlivňuje pouze tím svým maximálním napětím, které je nastavené pro ABS a Flot.

SOC baterky a SOC nastavené a zobrazené na Victron spolu nijak nesouvisí (bez datového propojení)

[pibi]

Obrázek:

[Radar]

Nevím, jestli se to tak chovalo i předtím, ale u AC IGNORE jsem po aktualizaci firmware vysledoval, že se to po připojení sítě chová trochu chytře...
Viz. proudy na jednotlivých fázích AC IN. Jak vidíte, nepřisosává si to při přetížení ze sítě symetricky a ve všech fázích na maximum nastaveného proudového limitu

[kodl69]

Mě to teda moc chytře nepřipadá... Ano, u L1 dodává měnič cca 1200W, ale L2 i L3 jsou prakticky v bypasu, což mi nepřijde jako správný řešení když je slunka plná střecha... Tohle by podle mě měly ty mutiplusy zvládnout kompletně bez DS.
P.S. já jsem si napsal v nodered dynamický nastavování proudovýho limitu pro MPII 5000, ale ne kvůli DS, ale druhýmu multiplusu, kterej tu DS pro ten první vytváří, tak aby se o to nějak rozumně podělily...

Abych to mohl spustit, musel jsem zapnout nějaký podlahovky, protože klimatizace v celým baráku berou pod 1kW, a já mám limit na zapnutí druhýho měniče nastavenej na 2kW...

[Radar]

Ano, to je daň 3F, samozřejmě by bylo ideální, aby fáze, kde k přetížení nedochází, neodebiraly vůbec nic. Ale šlo mi o to, že to plným proudovým limitem netlačí do baterek na fázích, kde není odběr /v tomto případě byl limit nastaven na 6A

[Radar]

Kolegové, ještě k JK INVERTER BMS - máte nastaven start balancování na hodnotu horního napětí článku (já 3,45V) jak kdesi doporučoval Andy, anebo o něco níže?