Odvodňovací svorky

[PavelR]

Ahoj, nemáte někdo zkušenost s tímto?

https://cz.pv-mounting.com/roof-mountin ... clips.html

Jestli to funguje, nebo jestli nemáte někdo soubor pro 3d tisk?

Mám pár starých panelů na dožití na ploché střeše s minimálním sklonem. Jsou vlastně vyspádovaný ve dvou osách a v rožku se usazuje šlem bohužel i přes plochu článku. Tak řeším jak z toho rožku dostat vodu aby se tam neusazoval bordel.
Nebo nemáte nějakej jinej typ?

Dík
Pavel

[Dagus]

Mám je nasazené, ale nedokážu posoudit. Na panelech každopádně drží nacvaknutím a je fakt, že louže na nich nezůstává. Úplně samospásné to taky není, pokud se na panel dostane bordel, tak ho ta voda úplně nevytáhne. Ale netestoval jsem od jakého sklonu to bude fungovat. Každopádně toho je plnej aliexpress. Na 3d tiskárně by jsi musel mít tisk z abs plastu a nevím jestli pak nebude levnější aliexpress, ale na test to chápu.

[PavelR]

musím se podívat mám 50mm rámy na těch starých panelech.
Bordelem myslím bežnej prach a pil co se spláchne ale zůstane v rohu. Pokud by voda odtekla odteče i toto.

[mobilik]

Na 50ky je problém nájsť, ale našiel som.

Just found this amazing item on AliExpress. Check it out! €5.47 40%OFF | 45/50mm Solar Panel Drainage Clips Photovoltaic Panel Water Drained Away Clip Auto Remove Stagnant Water Dust
https://a.aliexpress.com/_mtJcU8w

Ja som tiež kúpil 15ks panelov 230Wp a majú 50 rámy. Idem ich dať v 10° uhle na garáž, tak to objednám tiež.

[Mex]

Čuměl jsem na obrázky na Aliexpressu, a není mi to jasné.
Rozlišují verze jen podle tloušťky panelů.
Ale přece každý panel má jinak široký rámeček. Tak jak to může fungovat nějak univerzálně?

[Dagus]

No ono ty rámečky jsou dost podobný na všem. Takže to max bude kousek delší, ale úkol je dostat vodu z místa prvního článku, jestli zůstane 2mm u hrany je jedno

[Franta2776]

Tento pán mě nepotěšil.Raději jsem spodní hranu panelů kde se drží voda ještě přelepil.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... 0FE12B8C09

[bokser01]

Tento pán mě nepotěšil.Raději jsem spodní hranu panelů kde se drží voda ještě přelepil.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... 0FE12B8C09

Co vím z vlastní zkušenosti, tak bych si nikdy nepořídil flexi solární panel... používám je totiž několik let v malé velikosti u meteostanic. Za 2 roky celé zešednou sice ještě dobíjí baterku ale jsou značně degradované. Jak to bude s panely v rámech těžko říct. Každopádně doufám že těch 10let v poho dají...

[Franta2776]

Tento pán mě nepotěšil.Raději jsem spodní hranu panelů kde se drží voda ještě přelepil.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... 0FE12B8C09

Co vím z vlastní zkušenosti, tak bych si nikdy nepořídil flexi solární panel... používám je totiž několik let v malé velikosti u meteostanic. Za 2 roky celé zešednou sice ještě dobíjí baterku ale jsou značně degradované. Jak to bude s panely v rámech těžko říct. Každopádně doufám že těch 10let v poho dají...

Ona destička solárního článku vydrží dlouho, problém bude asi opravdu to pouzdro. V době polymerových tmelů musí jít mechanická životnost panelu prodloužit. Dnes se lepí obytná auta, lodě atd a ty tmely tam vyddrží desítky let. Slepit vodotěsně sklo a hliník v rohu panelu by neměl být problém.

[Mex]

No ono ty rámečky jsou dost podobný na všem. Takže to max bude kousek delší, ale úkol je dostat vodu z místa prvního článku, jestli zůstane 2mm u hrany je jedno

No ale jak to tam pak drží, když je to dělané na jinou šířku rámečku?

[PavelR]

Tento pán mě nepotěšil.Raději jsem spodní hranu panelů kde se drží voda ještě přelepil.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... 0FE12B8C09

no já nemám přístup k datům tolika panelů. Mám přístup na dohled celkem cca 12MWp a nějak mi nepřipadá že by panely co se instalovaly v roce 2008 nějak výrazně degradovaly když si srovnám meziroční výroby. což je bratru 15 let.
Vím o cca 17 kusech co se rozlaminovali, natekla do nich voda, a šly do kopru na RISO, pak většína poškozených jsou od sekačky od šůtrů a jeden pravděpodobně prostřelil nějakej nimrod nebo meteorit. Pak přímej zásah blesku. To odnesly diody. Výměna diod a vybuchlých konektorů a panely kupodivu jedou dál. Jedinej rozbitej z 60 kusů co to schytaly byl ten kam to přímo prásklo a to jen proto že to rozbilo sklo jinak výkon dávál. To je až k nevíře.
Jiná písnička jsou střídače. Jeden výrobce absolutně no problem od začátku, druhej výrobce se teď komplet mění střídače. Už odcházejí. ( oba němci). Samozžejmě zásahy blesku každej rok nějaký střídače odpálí ale 99% jde opravit.
Při pilotní zkoušce nového střídače který má i větší výkon se zjistilo, že ty starý panely umí stále dávat výkon nad svůj štítkovej. cca 35kwp dalo chvíli 40kw kde se nový střídač zastavil.

Tím nechci znevažovat data co pán má z mnohem větších instalací, ale spíš to je jen pár mých postřehů z provozu co sleduju nějakých 7 let. Kdyby se hledalo termokamerou tak by se určitě nějaký chyby našly ale očividně to není zase tak zlý že to na mesičních srovnáních není poznat.

Zažil jsem jediný průser na panelech. Asi vadná série spodního tedlaru a ten rozpraskal. Výrobce uznal záruku a už jezdily kamiony nových panelů... ale toto je očividně výrobní nebo kvalitativní chyba jedné várky z toho se nedá nic vyvozovat.

[Dagus]

No ono ty rámečky jsou dost podobný na všem. Takže to max bude kousek delší, ale úkol je dostat vodu z místa prvního článku, jestli zůstane 2mm u hrany je jedno

No ale jak to tam pak drží, když je to dělané na jinou šířku rámečku?

Pokud se bavím o šířce rámečku, myslím tím kolik hliníku je směrem sklo. Tam je fuk jestli je tam 5 nevo 8mm pokud má plast 10mm a tlačí na začátku a na konci. Výška profilu panelu je třeba dodržet, aby to drželo, jinak by se musel lepit/šroubovat a ne jen cvakat.