Žvanírna, bylo Energie zdraží víc, než se čekalo

[fugas]

Jako ze reseni je vratit se do stredoveku nebo Rakouska -uherska? Hmmm.
Ty poznamky o poruse osobnosti jsi si mohl odpustit..Nejsme na seznamu.

Já bych rád, ale jen jsem zmínil vytvoření země v jeho hranicích (a to jen jako variantu) a hned je mi iracionálně předhozen středověk, to je pak těžké takový dojem nezískat...

Reálně v Rakousku mezi lety 1870 - 1908 (kdy bohužel Rakousko zavedlo všeobecné volební právo) měl občan nejvíc občanských i ekonomických svobod, nejlepší možnost sociální mobility atd..

Argumenty o almužně jsou taky komické. Dělník v mojí profesi bere venku cca 5000, já cca 1500 a to za mě inkasují stejně jako za něj, jen já toho umím víc.

Ok, kolik bys v té profesi bral v roce 1988? 2400 Kčs hrubého? Marka byla dejme tomu za 12 Kčs (pokud se Ti jí vůbec podařilo vyměnit, dobový vtip říkal, že rozdíl mezi korunou a dolarem je jeden dolar), na euro se pak převáděly kursem 1:1.95, čili komunistická almužna by byla asi 105€... Navíc Ti žádný pohraničník s ostnatým drátem, SUPem a Sa-58 nebrání si pro těch 5000 dojít ven, že. A tím, probůh, nehájím současný režim -- pokud si to někdo myslí, tak by se s tou bipolární poruchou fakt měl ve vlastním zájmu léčit

Hele ty sis ti bipolární poruchu nějak oblíbil
Bral bych asi tak 2,5 X krát víc a měl bych zajištěnou doživotní práci ve státní firmě světového věhlasu, která byla ovšem bohužel též demokraticky do základu rozkradena jakožto konkurence, ale to není rozhodující. Ať to bylo jak chtělo, ať mi nikdo nevykládá, že to bylo jenom zlo. To je neobjektivní zaujatost. A označovat ještě dnes ten bordel co tu je 30 let, za neúspěch ve jménu socíku je prostě směšné, jako argumentovat proti nastupující chudobě, tehdejším nedostatkem banánů. A fakt, i takoví kouskové se opravdu najdou. A věc názoru, ale já raději pohraničníka, než kdejakého živla před vstupními dveřmi. To je mi úžasná svoboda, nahánět děti ze sáňkování před setměním, páč čert ví kdo si sem přitáhnul bez kontroly. Dík za radu, ale nejsem členem rodiny Humberto, abych si jezdil stovky km pro výplatu. Taková rada je jaksi na dvě věci A o tom, že pro slušného člověka nastává daleko horší totalita, než by si tenkrát dokázal představit, o tom nemá cenu ani začínat.

[ikovlabs]

Snad jen pokud je clovek schopny tak si praci nepotrebuje "zajistovat" firmou ale firma si zajistuje toho pracovnika.
Zkracene pokud clovek chce tak muze dosahnout a ne ze mu nekdo nakreslil co muze a kde delat.
Pohranicni nehlidal jen ty co chteli dovnitr ale ven.. a strilel lumpy ostryma.

[unicast]

Hele ty sis ti bipolární poruchu nějak oblíbil

Jo. A tady můžeš vidět důvod:

Bral bych asi tak 2,5 X krát víc a měl bych zajištěnou doživotní práci ve státní firmě světového věhlasu

A na to jsi přišel jak? Východní blok se sesypal. I kdyby tady zůstala KSČ u moci, neměla by ruskou ropu, neměla by ani odběratele na ty lokomotivy, co se tu vyráběly ve stakusových sériích, tanky a BVP už taky nikdo kupovat nechtěl.

která byla ovšem bohužel též demokraticky do základu rozkradena jakožto konkurence, ale to není rozhodující. Ať to bylo jak chtělo, ať mi nikdo nevykládá, že to bylo jenom zlo. To je neobjektivní zaujatost. A označovat ještě dnes ten bordel co tu je 30 let, za neúspěch ve jménu socíku je prostě směšné, jako argumentovat proti nastupující chudobě, tehdejším nedostatkem banánů.

Tak si ještě jednou prohlédni vložený obrázek a zamysli se...

A věc názoru, ale já raději pohraničníka, než kdejakého živla před vstupními dveřmi. To je mi úžasná svoboda, nahánět děti ze sáňkování před setměním, páč čert ví kdo si sem přitáhnul bez kontroly.

Jojo, tehdy bylo superbezpečno. Jirka Straka, Mirek Stehlík, Irena Čubírková, Jirka Popelka, Olinka Hepnarová, taková fajn neškodná parta
Ve skutečnosti je množství vražd v současnosti s jejich množstvím v 80. letech celkem srovnatelné. I bez těch vlčáků a signálních stěn. A objasněnost je asi dokonce vyšší.

Dík za radu, ale nejsem členem rodiny Humberto, abych si jezdil stovky km pro výplatu. Taková rada je jaksi na dvě věci

Ale to pak už můžeš vyčítat jenom sám sobě, ne společnosti. To co říkáš, v zásadě je "mohl a chtěl bych se mít líp, ale nemám, protože vy ostatní jste mi to nezařídili a já se o to starat vlastně ani nechci". To je potom ale těžký.

[unicast]

zalezi na uhlu pohledu ... nerekl bych, ze "otroci" maji spolecnosti v danovych rajich. to sis prosim te spletl. pak ma republika moc vysoke dane, proto firmy utikaji danit jinam, no a pak tu mame statni zakazky a jejich nesmyslne ceny.

Jako zdůvodnění je to zdánlivě smysluplné, což o to, problém je v tom, že ten směr implikace je obrácený.
Tedy nikoli daňové ráje --> vysoké daně, ale vysoké daně --> daňové ráje. Ten byznys daňových rájů by bez vysokých daní v jiných zemích vůbec nevznikl, nejprve musejí být ty vysoké daně, aby mohly být i daňové ráje.

zakladni infrastruktura (energie, teplo, voda) a vsechno co je v zemi (nerosty) by melo byt v rezii statu

Proč? Aby to mohlo být neefektivní? Aby to mohli politici jediným hlasováním ve sněmovně celé podělat?

vlada/kral nebo cosi tady musi kopat za lidi, ne za sebe. ale kdyz je system nastaven na zdimani a zaprodani ... no tak to vypada, jak vypada.

To máš asi tak. Když Tě zvolí do nějaké funkce, kde se dá odklánět, víš, že to máš na 4 roky. Jestli Tě zvolí i pak, to je ve hvězdách. Co tedy uděláš? No jistě, pokusíš se se zajistit na zbytek života z toho, co zvládneš odklonit během těch čtyř let. Buď to budeš dělat blbě a chytěj Tě u toho jako Ratha, Římana nebo Kocourka, nebo to budeš dělat chytře a nechytěj Tě. Zákon o veřejných zakázkách, majetková přiznání, whatever, to všechno se dá obcházet.

Naopak král odklánět nebude. Proč? Protože mu ta země patří a odkláněním by okrádal sám sebe. Je jeho zájmem ji předat svému nástupci, zpravidla synovi, v co možná nejlepším stavu. Historie ukazuje, že i velmi špatný král zpravidla způsobil mnohem menší škody, než velmi špatný demokraticky zvolený politik.

[Franta2776]

A podobnost slov v angl. slav a slave je čistě náhodná???:)))

[fugas]

Hele ty sis ti bipolární poruchu nějak oblíbil

Jo. A tady můžeš vidět důvod:

Bral bych asi tak 2,5 X krát víc a měl bych zajištěnou doživotní práci ve státní firmě světového věhlasu

A na to jsi přišel jak? Východní blok se sesypal. I kdyby tady zůstala KSČ u moci, neměla by ruskou ropu, neměla by ani odběratele na ty lokomotivy, co se tu vyráběly ve stakusových sériích, tanky a BVP už taky nikdo kupovat nechtěl.

která byla ovšem bohužel též demokraticky do základu rozkradena jakožto konkurence, ale to není rozhodující. Ať to bylo jak chtělo, ať mi nikdo nevykládá, že to bylo jenom zlo. To je neobjektivní zaujatost. A označovat ještě dnes ten bordel co tu je 30 let, za neúspěch ve jménu socíku je prostě směšné, jako argumentovat proti nastupující chudobě, tehdejším nedostatkem banánů.

Tak si ještě jednou prohlédni vložený obrázek a zamysli se...

A věc názoru, ale já raději pohraničníka, než kdejakého živla před vstupními dveřmi. To je mi úžasná svoboda, nahánět děti ze sáňkování před setměním, páč čert ví kdo si sem přitáhnul bez kontroly.

Jojo, tehdy bylo superbezpečno. Jirka Straka, Mirek Stehlík, Irena Čubírková, Jirka Popelka, Olinka Hepnarová, taková fajn neškodná parta
Ve skutečnosti je množství vražd v současnosti s jejich množstvím v 80. letech celkem srovnatelné. I bez těch vlčáků a signálních stěn. A objasněnost je asi dokonce vyšší.

Dík za radu, ale nejsem členem rodiny Humberto, abych si jezdil stovky km pro výplatu. Taková rada je jaksi na dvě věci

Ale to pak už můžeš vyčítat jenom sám sobě, ne společnosti. To co říkáš, v zásadě je "mohl a chtěl bych se mít líp, ale nemám, protože vy ostatní jste mi to nezařídili a já se o to starat vlastně ani nechci". To je potom ale těžký.

Ne ne. V některých otázkách jen nechceš rozumět a v jiných už na férovku zoufale kličkuješ Jmenovat partičku psychopatů jako důkaz obecné nebezpečnosti je těžce mimo mísu. Tenkrát bych šel v noci klidně napříč kterýmkoliv městem na procházku a pravděpodobnost, že potkám Olinku by mě fakt netrápila Ani bych se nebál nechat jít dceru samotnou ze školy, aby nebyla napadena barevným cizokrajným jinochem.
Ani to jak se mám teď pro mě nikdo nezařídil, stálo mě to hodně úsilí a stále se musím starat, to jsi špatně pochopil. Ale fakt ne, nebudu žít po zbytek života v hotelu, to už je moc. Každý kdo tohle uznává je u mě už opravdu velmi tvárný jedinec. Energie vyčerpána.

[unicast]

Tenkrát bych šel v noci klidně napříč kterýmkoliv městem na procházku a pravděpodobnost, že potkám Olinku by mě fakt netrápila

No ono je to právě tak, že tehdy bylo více té iluze bezpečí. Když se něco stalo, nebylo to na první stránce blesku s velkými fotografiemi, ale někde na čtvrté stránce Večerní Prahy (i když si vzpomínám, že i tam se objevovaly články na titulní straně jako Děti vyloupily školku apod.) A už tehdy tady byly čtvrti osídlené převážně cíkánským obyvatelstvem, kam nebylo vůbec radno lézt. Pravda, na Slovensku jich bylo víc.

Ale fakt ne, nebudu žít po zbytek života v hotelu, to už je moc.

Tak za těch 5000 eur měsíčně by sis mohl nějaký byt dovolit koupit relativně brzo... Jo aha, ony jsou tam úplně jiné životní náklady a vlastně těch 5000 eur tam nemá zase tak velkou kupní sílu, jak to na první pohled vypadá.

[Franta2776]

Pěkná mezinárodní statistika USA-5,Rusko-8,2.Oni to Slovani na východě se mezi sebou mordují více jak amící a to nemají volně dostupné zbraně.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... icide_rate

[kodl69]

Tohle není o zbraních, ale o horkokrevnosti národa, Když seš horká hlava, stačí ti holý ruce - případně množství přivandrovalců, viz mapa západní evropy, tmavší je anglie, francie, švédsko, a pak balkán, což nikoho nepřekvapí. Už v roce 2003 , když jsem procházel noční Paříží, jsem jistě neměl pocit bezpečí, jak to tam asi vypadá dnes, jestli by to nebylo braný jako provokace...
Naopak známej žil několik let v Sao Paulo, kde je snad jedna z největších zločinností na světě, a bez problému. Jeho koment:
"Poklapeš v noci krz bronx vověšené goldnó, tak tě taky vočórujó nebo zrakvy, nesmiš byt pako." Kdo nerozumí, můžu mu to případně přeložit.

[Franta2776]

Tohle není o zbraních, ale o horkokrevnosti národa, Když seš horká hlava, stačí ti holý ruce - případně množství přivandrovalců, viz mapa západní evropy, tmavší je anglie, francie, švédsko, a pak balkán, což nikoho nepřekvapí. Už v roce 2003 , když jsem procházel noční Paříží, jsem jistě neměl pocit bezpečí, jak to tam asi vypadá dnes, jestli by to nebylo braný jako provokace...
Naopak známej žil několik let v Sao Paulo, kde je snad jedna z největších zločinností na světě, a bez problému. Jeho koment:
"Poklapeš v noci krz bronx vověšené goldnó, tak tě taky vočórujó nebo zrakvy, nesmiš byt pako." Kdo nerozumí, můžu mu to případně přeložit.

Když se na tu mapu podíváš podrobněji a přečteš si Solženicina.
Tak je lepší mít za souseda umírněného muslima než kovaného komunistu:))

[kodl69]

Je jenom otázka, jak dlouho budou ti muslimové umírnění. Ale to je jiná kapitola. Určitě nepropaguju rusko, ani nejsem xenofob- xenofobie je strach z nepoznaného, já mám strach z osobně poznaného...

[ViktorEX]

... Proč? Aby to mohlo být neefektivní? Aby to mohli politici jediným hlasováním ve sněmovně celé podělat?

ale v zasade jsme za jedno. ze to jde. jen jsou casto voleni bidaci (a take rezim hraje roli...). ale vem si priklad z toho pana (jmeno neznam), ktery ma na svedomi zakladni rozvodnou infrastrukturu v cr. byl vedouci, bylo to za komancu (aniz bych je timto chtel hajit) a udelal svou praci dobre a zijeme z toho dodnes.

takze staci jen spravne nastavit zakony (pri podvodu odmajetnit apod), kontrolni mechanismus (treba neco jako maji v usa u soudu) aby napr nahodne vybrana parta odborniku ze soukromeho sektoru posoudila zakazku. ale to by se muselo chtit. dnesni mechanismus zakonu vs politici neni spravny, protoze by si sili bic sami na sebe. ja si myslim, ze zasadni problem soucasneho systemu je, ze vzdelani lide s moralkou se do politiky nehrnou, protoze je to hra na nervy, hra na kompromitaci nepohodlnych osob. proto se tam hrnou prakticky jen vsivaci a podle toho to vypada.
kral nebo autokratismus(china) je vzdy dobre reseni, kdyz kral ma vsech 5 pohromade. dobre veci se snadneji prosazuji, protoze rekne takhle to bude a basta. to ovsem plati v tom dobrem pripade. kdyz je kral kokot, tak to muze nabrat zcela opacny efekt a to velmi snadno (venezuela).

[Franta2776]

... Proč? Aby to mohlo být neefektivní? Aby to mohli politici jediným hlasováním ve sněmovně celé podělat?

ale v zasade jsme za jedno. ze to jde. jen jsou casto voleni bidaci (a take rezim hraje roli...). ale vem si priklad z toho pana (jmeno neznam), ktery ma na svedomi zakladni rozvodnou infrastrukturu v cr. byl vedouci, bylo to za komancu (aniz bych je timto chtel hajit) a udelal svou praci dobre a zijeme z toho dodnes.

takze staci jen spravne nastavit zakony (pri podvodu odmajetnit apod), kontrolni mechanismus (treba neco jako maji v usa u soudu) aby napr nahodne vybrana parta odborniku ze soukromeho sektoru posoudila zakazku. ale to by se muselo chtit. dnesni mechanismus zakonu vs politici neni spravny, protoze by si sili bic sami na sebe. ja si myslim, ze zasadni problem soucasneho systemu je, ze vzdelani lide s moralkou se do politiky nehrnou, protoze je to hra na nervy, hra na kompromitaci nepohodlnych osob. proto se tam hrnou prakticky jen vsivaci a podle toho to vypada.
kral nebo autokratismus(china) je vzdy dobre reseni, kdyz kral ma vsech 5 pohromade. dobre veci se snadneji prosazuji, protoze rekne takhle to bude a basta. to ovsem plati v tom dobrem pripade. kdyz je kral kokot, tak to muze nabrat zcela opacny efekt a to velmi snadno (venezuela).

První bod je ty poslance pořádně zaplatit.Za ty peníze co dnes mají,tam žádného odborníka na právo nedostaneš.Ti poslanci dělají za plat šikovného živnostníka a to někteří cestují přes celou republiku a bydlí mimo rodinu.Dnes šikovný právník má sazbu 3000kč/hod a co by za ty peníze co berou poslanci v parlamentu ČR dělal???:))Já bych to dělat za těchto podmínek, taky dělat nešel.
viz:Stavební zákon je produkt české mentality. a tohoto systému,žádný nový stavební megaúřad to nevyřeší.Po odchodu z EU by jsme si tvořili samé takové zákony.

[chatař]

První bod je ty poslance pořádně zaplatit.

To by nic neřešilo. Je dokázáno, že se stoupajícím příjmem přichází ještě větší chtivost. Lidově řeřčeno, "furt má málo", anebo, "kdo má moc, chce mít ještě víc". Proto třeba zloděj nemůže přestat krást, boháč hrabat. Hrabe, a hrabe, a hrabe, až se jednou uhrabe k smrti a jediný, kdo se bude smát jsou jeho dědicové. Podívejte se kolem sebe, copak to nevidíte na každém kroku v menším, či větším mřítku? Mamon je ta nejsilnější droga.

[unicast]

Když se na tu mapu podíváš podrobněji a přečteš si Solženicina.
Tak je lepší mít za souseda umírněného muslima než kovaného komunistu:))

Jestli si mohu vybrat, tak za toho souseda tedy raději třeba Kodla nebo ViktoraEX

[unicast]

takze staci jen spravne nastavit zakony (pri podvodu odmajetnit apod), kontrolni mechanismus (treba neco jako maji v usa u soudu) aby napr nahodne vybrana parta odborniku ze soukromeho sektoru posoudila zakazku. ale to by se muselo chtit. dnesni mechanismus zakonu vs politici neni spravny, protoze by si sili bic sami na sebe.

Tohle je ten problém. Ono by to v ideálním případě teoreticky fungovalo pěkně. To platí ale i pro komunismus a vlastně pro jakékoli myslitelné zřízení. Problém je, že nic z toho z podstaty věci neumíme. Zákony nejde nastavit správně, protože nikdo nemá jasno v tom, jaké by přesně to správné nastavení mělo být. Lidské dílo není z podstaty nikdy dokonalé.

Už jsem tu kdysi zmiňoval, že selhávání státu není náhodné, že je zákonité, přesně podle Černomyrdinova výroku "Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako obvykle." Stát selže ještě mnohokrát, znovu a znovu, sice různými způsoby, ale zaručeně. Proto je žádoucí se z toho poučit a už mu nikdy nesvěřovat správu statků, které jsou pro naši existenci důležité. Soukromý subjekt to zvládá vždy z podstaty věci lépe.

ja si myslim, ze zasadni problem soucasneho systemu je, ze vzdelani lide s moralkou se do politiky nehrnou, protoze je to hra na nervy, hra na kompromitaci nepohodlnych osob. proto se tam hrnou prakticky jen vsivaci a podle toho to vypada.
kral nebo autokratismus(china) je vzdy dobre reseni, kdyz kral ma vsech 5 pohromade. dobre veci se snadneji prosazuji, protoze rekne takhle to bude a basta. to ovsem plati v tom dobrem pripade. kdyz je kral kokot, tak to muze nabrat zcela opacny efekt a to velmi snadno (venezuela).

Ve Venezuele neměli krále, ale voleného Cháveze a po něm teď voleného Madura. Já rád dávám za příklad třeba Ferdinanda V., posledního skutečně korunovaného českého krále, ten byl považován za velmi neschopného panovníka, co všech pět pohromadě neměl, ale zemi to nikterak zásadně nepoškodilo, spíše naopak.

[Franta2776]

No a jak to může vypadat v zemi, kterou řídí bývalý taxikář??:))
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_misl

[ViktorEX]

a vzdycky se nakonec ukaze, ze jde jen o moralku jedince. dodrzovat desatero, majetek spravovat jako spravny hospodar.

vim, ze venezuela nemela krale, ale prakticky jedna osoba tomu vladla. je to bohata zeme s obrovskym mnozstvim ropy. misto, aby tam vsichni meli pohadkove platy a jezdili v elektromobilech (norsko), tak je tam bida, svrab a nestovice.

[Diablo1st]

Inak niečo o dôvodoch zdraženia elektriny rozoberá p. Drábová v tomto videu https://www.youtube.com/watch?v=4-7vGhUQTeU (od cca. 45minuty)

[Franta2776]

Inak niečo o dôvodoch zdraženia elektriny rozoberá p. Drábová v tomto videu https://www.youtube.com/watch?v=4-7vGhUQTeU (od cca. 45minuty)

Jako obvykle,kvalitní přednáška.
Závěr:Elektřina z centrálních zdrojů nebude a když bude,tak bude drahá.Takže dělat to co tady většina umí,více panelů na střechu.A pokud to Němcům nevyjde,tak aby udělali co nejdříve korekci:)))