elektroodpad panely ?

[gupa]

Spam to určitě není ... a jedná se o 1,5Kč za Wp !!!

Já to jako spam vidím protože já pochybuji že jste si takovou obchodní nabídku objednal, jde o prosté komerční sdělení a máte právo na výběr. Určitě to není jediná společnost která je schopna likvidovat FV panely. Myslím si, že časem Vám ještě zaplatí nějaká oprávněná sběrna za takový odpad.

To nic nemění na tom že musím zaplatit i tak poplatek na recyklaci....
a na ty ostrovní panely i třeba na tuv se trochu zapomělo ve vládě , prý bude asi novelka

Zákon o podporovaných zdrojích energie 165/2012 Sb
.
•
Část
čtvrtá
§
58,
z
měna
zákona o
odpadech
•
Rozšiřuje
definiční základnu
§
37o
písmena i) až l)
•
Zpětný odběr elektrozařízení a oddělený sběr
elektroodpadu ze solárních
panelů, které jsou součástí
výroben elektřiny s celkovým instalovaným
výkonem
do 30 kW, musí být zajištěn
prostřednictvím sítě míst
zpětného
odběru a odděleného sběru o dostatečné četnosti
a dostupnosti.
•
Financování nebude řízeno zákonem o odpadech (
§
37o
), ale zvláštní
vyhláškou (
§
37p
)
•
Způsob výpočtu minimální výše uložených finančních prostředků na účelově
vázaném účtu bude určena vyhláškou
•
Kritérium bude instalovaný výkon

[gupa]

Jak to, že někdo ví, že za Wp bude 1,50, když není ještě vyhláška? Asi mají přímou návaznost na lobisty, kteří jsou dobře v parlamentu zaplacení.

[milhaus]

neví, o 1.5 Kč se jedná + -
a pokud čtu dobře tak ten §37d nikde neřeší výkon jen povinost se zaregistrovat a čekat co budu platit....
Já také platit nic nechci ,ale zároveň se vtom neorientuji a nerad bych čekal nějakou pokutu nebo něco podobného...
Máte pravdu jsou zatím dvě firmy, kde se mohu zaregistrovat,ale cenu určí stejně stát a je úplně jedno komu tu částku zaplatím...zaplatím stejně (cenu).

[gupa]

Já bych smlouvu nepodepsal, dokud by mi nebyla známa částka která je součástí bodu 3, kterou je sběrný dvůr povinnen odeslat. Dvě organizace se mi zdá že jste málo hledal. Podle mého názoru to může být v tomto případě každá obec vlastnící sběrný dvůr.

(3) O splnění povinností podle odstavce 2 je povinna osoba podle § 37h odst. 1 písm. c) zpracovat a zaslat ministerstvu nejpozději do 30. března 2019 úplnou a pravdivou zprávu.

Na základě toho, že např. hliníkový rám který je součástí a dost žádanou druhotnou surovinou, bych čekal, že cena za recyklaci bude plusová pro Vás. Já bych si vyžádal smlouvu k podesání s tím, že dílčí platba za konkrétní odpad bude podle váhy a stavu (bez hliníku) dodaného odpadu a podle zákona bude částka vyměřena podle článku 3 a prováděna až při přejímce odpadu a to s neomezenou platností. Taková smlouva bude podle zákona, protože osoba dle § 37h má povinnost zpracovat financování až k 30. března 2019 a nemůže tedy znát ani prvotní náklady a Vy se oprostíte od pravidelného výpalného.

Nenechal bych se odrbávat, protože smlouva je základ a co podepíšete, to budete platit. Nenechal bych se napálit nějakými 1,50, protože to je totální demagogie. Nejprve musí sběrný dvůr znát náklady na likvidaci a potom teprve může chtít peníze. Pokud tu smlouvu podepíšete s tím, že budete platit, už se těch plateb nezbavíte. Stejné povinnosti mají potravináři a nejsou to za jejich obaly lehké peníze. Jenže je tu rozdíl. Panely jsou jednorázový odpad, proto je v souladu se zákonem to, že si smlouvu s osobou dle §37h mohu sepsat až na částku, která je podložena skutečnou váhou. O výkonu bych také vůbec nevedl při sepisování debatu, protože to je zavádějící veličina.

Když si odečtu a vezmu váhu hliníku, váhu elektroinstalace, tak mi stále vychází, že náklady musí být pro Vás plusové, protože samotná likvidace bude prováděna v nějaké fabrice na Zemi a tak se bude platit jen doprava, která v případě např. do Číny, může být minimální a znovu podotýkám, hlavně podle váhy a rozměrů.

[gupa]

Chci tím říci, že jakkýkoli takový běžný odpad si podnikatelé s odpadem nechají zaplatit od fyzické osoby nebo právnické osoby a za ten odpad ten samý podnikatel znovu inkasuje peníze při odvozu osobou, která jej bere jako druhotnou surovinu! Takže bych chtěl znát tu bilanci dle článku 3 a podle všeho finanční hodnota třebas i roztrcené hmoty z panelů bude velmi vysoko, protože obsahuje základní komponentu pro výrobu panelů. Takže smlouva ano, ale je povinností osoby dle § 37h sdělit bilanci a ta může být i třeba plusová v nákladech tedy Vám ještě zaplatí. Podobné chaotické stavy byly při elkologické likvidaci aut kdy nevěděl nikdo kolik si vzít, nakonec dnes jsou likvidátoři, kteří Vám ještě za auto zaplatí.

[rob.brno]

JEstli tomu rozumím dobře, tak se tunel s recyklacemi vztahuje pouze na licencované FVE
(http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/u ... 130318.pdf):

Existují nějaké výjimky pro malé solární elektrárny?
Zákon platí od 1. ledna 2013 bez výjimky pro všechny provozovatele solárních
elektráren, definované v § 37g písm. l) jako držitele licence na výrobu elektřiny podle
zvláštního právního předpisu ve výrobně elektřiny, která vyrábí elektřinu ze
slunečního záření, v intencích § 37p zákona o odpadech.

[mypower.cz]

to znamena i zelene bonusy ?

[rob.brno]

to znamena i zelene bonusy ?

Řekl bych že ano. Licence od ERU je třeba pro ongrid FVE v režimu ZB i výkupní ceny.