Peak shaving vs. Load shifting

Souhrn tématu

Diskuze se zaměřuje na rozdíly mezi peak shaving a load shifting jako metodami pro optimalizaci spotřeby energie. Večerní špičky v době 17–21 hodin způsobují vysoký odběr elektřiny, zejména kvůli osvětlení, vytápění a chlazení. Load shifting, tedy přesun nabíjení baterií do ranních a odpoledních hodin, může snížit potřebu spouštět náročné zdroje energie a minimalizovat ztráty v distribuci.
Uživatelský avatar
rottenkiwi
Příspěvky: 5451
Registrován: pát úno 13, 2015 2:24 pm
Reputace: 287
Lokalita: SO, SK
Bydliště: SO, SK

Peak shaving vs. Load shifting

Nový příspěvek od rottenkiwi »

https://www.next-kraftwerke.com/knowled ... ak-shaving

Pozerám si dnes jednu z prednášok prof. M. Greena, ktorý vychoval generáciu čínskych mililardárov.
https://youtu.be/PU75pEjV34Y?t=2229

Pozrite si ten graf / duck curve / zo zimy v AU.

Ten druhý večerný peak sposobuje najma:
17 až 21 hod. - Lightning - osvetlenie
17 až 21 hod. - Heating - teplo
5 až 21 hod. - Refrigeration - chladničky / asi sa viac otvárajú /
18 až 21 hod. - Hot Water - teplá voda bez akumulácie

To sposobuje večer dopyt 4500 - 5000 MW.

Ale ráno od 4 do 7 je dopyt len 1500 MW.

Čo by sa stalo, ak by od 4 do 7 a od 13 do 16 ĺudia dobíjali baterky, / doma /
v kapacite, aby pokryli ten večerný peak ?

No nepotrebovali by sme púšťať plynové, pump-hydro, príp. coal elektrárne.
Znížili by sa distribučné straty, lebo ťahať 20 A a nabíjať baterky 5 A je rozdiel
20x20 voči 5x5. / I2R /

Ani by sme nepotrebovali 800 MWh-ové Vanadium Redox Flow baterky.
https://youtu.be/PU75pEjV34Y?t=2151

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Claudebot [Bot] a 1 host