Zvětšení limitů pro fotky

[mypower.cz]

Ahoj, pokusně jsem zvětšil limity pro fotky na fóru.

Povolená velikost přílohy: původně 4 MB, teď 10 MB
Povolená velikost přílohy u SZ: původně 4 MB, teď 10 MB
Max. počet příloh na 1 příspěvek: původně 15, teď 25
Max. počet příloh na 1 soukromou zprávu: původně 15, teď 25
Maximální rozměry obrázku: původně 6912x4096, teď 6912x6912 (to je necelých 50 megapixelů).

Pokud to bude ok, nechám je takto nastaveny.

[diablo007]

Řekl bych že původně byli 2MB na fotku aspoň vždy sem to musel ořezávat na méně než 2MB takže tohle bude super

[mypower.cz]

Řekl bych že původně byli 2MB na fotku aspoň vždy sem to musel ořezávat na méně než 2MB takže tohle bude super

aha

php.ini

Kód: Vybrat vše

upload_max_filesize = 2M

tak tedy

Kód: Vybrat vše

upload_max_filesize = 16M

Kód: Vybrat vše

#/etc/init.d/apache2 reload
[ ok ] Reloading web server config: apache2.

[mypower.cz]

test 7.71 mega

Nicmene samozrejme nemusime to nijak zvlast prehanet a delat ze serveru photoshop, preci jen 100 mega na prispevek (10 fotek * 10 mega)... asi jen zcela vyjimecne. Mysleme i na ostatni, at jim nevytuhnou jejich zarizeni, jako me napriklad predchvilkou malem Raspberry Pi 3 (zacal swapovat na sdkartu a to ani nepohnes mysi obcas jak je to zahlcene), na kterem bezne na chate delam pri hledani nejake brutalni fotky na test

EDIT: tak nic... pri zvetseni fotky v prohlizeci na RPi v chrome spadne tab chrome uplne na hubu. Dokud fotku nezoomnu tak v poho Na chate mam samozrejme i vykonnejsi stroj nez RPi, ale jedu si na RPi a bavi me to

[PavelR]

parada.

[youda]

Ahoj, pokusně jsem zvětšil limity pro fotky na fóru.

Povolená velikost přílohy: původně 4 MB, teď 10 MB
Povolená velikost přílohy u SZ: původně 4 MB, teď 10 MB
Max. počet příloh na 1 příspěvek: původně 15, teď 25
Max. počet příloh na 1 soukromou zprávu: původně 15, teď 25
Maximální rozměry obrázku: původně 6912x4096, teď 6912x6912 (to je necelých 50 megapixelů).

Pokud to bude ok, nechám je takto nastaveny.

Krůtí brko, vypadá to, že se to rozbilo!

1) Do SZ nelze vložit více než 2MB:

2) Do příspěvků ve vláknech také nelze vložit více než 2MB:

3) U vysokých obrázků to od určitého poměru stran dělá furt ty scrollbary, místo aby to celý obrázek zmenšilo:

blu.JPG (10.7 KiB) Zobrazeno 1420 x

4) U dlouhých obrázků to od určitého poměru stran dělá ty scrollbary taky:

vio.jpg (10.6 KiB) Zobrazeno 1420 x

Že by byla chyba na mém terminálu? Admine, prosím tě, nechceš si dát práci a opravit to? Mě to tak strašně leze krkem, že rád zaplatím za provedení těch 4 oprav:

100 Kč za vyřešení velikostí příloh v příspěvcích vláken
100 Kč za vyřešení velikostí příloh v SZ
1000 Kč za nahrazení scrollbarů u vysokých obrázků tím, že se celý obrázek velikostně přizpůsobí
1000 Kč za nahrazení scrollbarů u širokých obrázků tím, že se celý obrázek velikostně přizpůsobí

Celkem tedy nabízím krásných 2200 Kč, které tady leží na zemi a stačí je zvednout

[youda]

A ještě záhada - u jednoho obrázku to správně zmenší, zatímco u druhého to udělá scrollbar.
Rozměry i formát jsou stejné (JPG) rozdíl je pouze vtom, že v prvním obrázku je text, zatímco druhý je pouze jednolitá barva. Já se picnu!

vio.jpg (10.6 KiB) Zobrazeno 1420 x

[mypower.cz]

Ad 2MB limit - nerozbilo... Jen v SZ to ma tohle soucasne PHPBB zrejme natvrdo nekde zasite v kodu. Nastavovatko jsem na to nenasel a co slo je nastaveno na 10 mega nebo bez limitu a limit je tedy dan konfiguraci php.ini, kde je 16 mega.

Ke scrollbarum - mam poznaceno v TODO, jeste jsem se k tehle optimalizaci ale nedostal.

Dobra, zkusim provest reorganizaci sveho TODO, dam vedet ...

[youda]

Admine,
pozor pozor, teď jsem něco vyzkoušel a zjistil tak následující:

1) Velký JPG skutečně vložit lze a to jak do vlákna, tak dokonce i do SZ! Poslal jsem Ti teď i testovací SZ.

2) Co vložit nelze, je velký ZIP, nebo asi i jinou ne-obrázkovou příponu:
Přejmenoval jsem tady ten Moon_Farside_LRO.jpg na Moon_Farside_LRO.jpg.ZIP, zkusil vložit jako přílohu a najednou vyskočila ta hláška ohledně omezení velikosti příloh na 2MB.

Závěr:
Takže jestli ještě hledáš phpBB nastavovátko, tak nebude v sekci "SZ", ale spíš někde pod "FILE EXTENSION".
Dává to smysl?

PS: Neříkám, že si tady z toho chceme dělat Úschovnu, ale někdy bys rád přiložil větší PDF nebo zazipovaný software, protože na netu se to buď blbje hledá, nebo je riziko, že dokument časem z odkazu zmizí. Takže podobně jako je lepší obrázky nelinkovat ale přikládat, dává někdy smysl přikládat také PDF, ZIPy, DOCXy atd...

[mypower.cz]

Nastaveno 10MB i pro soubory "per extension". Jak vidno, nastaveni velikosti prilohy v SZ a vlakne nestacilo a jedno nastaveni je jeste bokem pro prilohy. Ovsem nemusi to vydrzet trvale. Podle toho jak moc se to bude vyuzivat. Uloziste neni nekonecne a nemam zatim vyreseno externi uloziste integrovane do fora tak, aby soubory byly jinde nez na hlavnim serveru a z uzivatelskeho pohledu stale v pohode dostupne. To by me pak az tak nevadilo, pac externe se daji rozjet levne i terabajtove uloziste. Pri cene dnesnich mechanickych disku to neni zadna hruza. Ta integrace spociva nejen v namountovani sitoveho adresare, ale vymakani celeho sitoveho sdileni tak aby to nebrzdilo, dokazalo se popasovat s nedostupnosti uloziste, melo to aspon 2 mirrory geograficky ruzne umistene (teba Brno, Zlin), bylo to sitove optimalizovane, treba aby se nahledy obrazku predchystavaly primo na ulozisti, melo to failover, kdyz jedno z ulozist vypadne, umelo to dat automaticky dohromady vypadnuvsi uloziste, atd. Coz chce cas a trosku potestovat.

Edit: Na soubory ale velky pozor ohledne autorskych prav. Jedna turecka firma me uz kontaktovala, ze nejaky user odsud dal na forum nejake ceniky starsi a google to indexoval pred jejich firmou, a tak je to celkem poskozovalo, pac si mysleli lidi, ze to jsou aktualni ceniky se strasnyma cenama, jenze byly stare a ja nejak nechci tohle pravni uskali moc resit. Takze na forum davat jen veci, ktere maji vyresene autoske prava nebo vlastni prace. Nic jineho sem nepatri a musi se odkazovat na puvodni zdroj.

[youda]

Nastaveno 10MB i pro soubory "per extension". Jak vidno, nastaveni velikosti prilohy v SZ a vlakne nestacilo a jedno nastaveni je jeste bokem pro prilohy. Ovsem nemusi to vydrzet trvale. Podle toho jak moc se to bude vyuzivat. Uloziste neni nekonecne a nemam zatim vyreseno externi uloziste integrovane do fora tak, aby soubory byly jinde nez na hlavnim serveru a z uzivatelskeho pohledu stale v pohode dostupne. To by me pak az tak nevadilo, pac externe se daji rozjet levne i terabajtove uloziste. Pri cene dnesnich mechanickych disku to neni zadna hruza. Ta integrace spociva nejen v namountovani sitoveho adresare, ale vymakani celeho sitoveho sdileni tak aby to nebrzdilo, dokazalo se popasovat s nedostupnosti uloziste, melo to aspon 2 mirrory geograficky ruzne umistene (teba Brno, Zlin), bylo to sitove optimalizovane, treba aby se nahledy obrazku predchystavaly primo na ulozisti, melo to failover, kdyz jedno z ulozist vypadne, umelo to dat automaticky dohromady vypadnuvsi uloziste, atd. Coz chce cas a trosku potestovat.

Ano, to není easy.
Většinu těchto problémů řeší "objektové úložiště" a protokol S3. Například v implementaci MinIO. Snad to lidi nebudou zneužívat a vydržíme i s Tvým současným řešením.

Edit: Na soubory ale velky pozor ohledne autorskych prav. Jedna turecka firma me uz kontaktovala, ze nejaky user odsud dal na forum nejake ceniky starsi a google to indexoval pred jejich firmou, a tak je to celkem poskozovalo, pac si mysleli lidi, ze to jsou aktualni ceniky se strasnyma cenama, jenze byly stare a ja nejak nechci tohle pravni uskali moc resit. Takze na forum davat jen veci, ktere maji vyresene autoske prava nebo vlastni prace. Nic jineho sem nepatri a musi se odkazovat na puvodni zdroj.

Toto je legitimní úvaha a dává smysl. Na druhou stranu, trochu zabíjí smysl fóra, kdy někdo potřebuje ovládací software pro svůj regl, firmware, diagnostiku, servisní manuál. Tady linky často nepomůžou.

Co to vyřešit to šalamounsky?
Aktuálně jsou totiž jak obrázky, tak i přílohy dostupné k prohlédnutí i ke stažení i bez jakékoliv registrace. To sice zlepšuje počet přístupů a zobrazení reklam, ale je to tak trochu issue. Na jiných, i zahraničních, forech to často funguje trochu jinak. A určitě k tomu mají důvody, proč:
- Přílohy bývají stažitelné až po registraci a často také až po napsání například 5-ti vlastních příspěvků.
- Obrázky bývají někde viditelné i pro anonymy, jinde až po registraci.

PS: Posílám na účet 200Kč za ty opravené velikosti. Na ty scrollbary se také těším

[mypower.cz]

- Přílohy bývají stažitelné až po registraci a často také až po napsání například 5-ti vlastních příspěvků.
- Obrázky bývají někde viditelné i pro anonymy, jinde až po registraci.

Prilohy urcite. U obrazku je otazkou jestli nechat boty (vyhledavace) indexovat obrazky, nebo ne a timpadem i anonyma nechat browsit nebo ne. Indexace pomaha prilivu uzivatelu, ale je to zaroven i antisalamounske.

[youda]

Přesně tak. Každá mince má dvě strany.

Vzhledem k tomu, že jsme s veřejně přístupnýma obrázkama přežili až doteď, bych to nechal jak to je. Tedy že obrázky vidí i anonym a tedy i indexovací bot.

Přílohy jsou teď anonymně přístupné taky a to bych doporučoval změnit.

[DanoP]

Obrazky kazdopadne nechat, poznam take fora kde sa zobrazuju az po prihlaseni, parkrat sa mi stalo ze som si koli tomu vytvoril prihlasovaci ucet lebo texty sa odvolavali prave na nezobrazovane obrazky a potom po prihlaseni som bol slusne povedane sklamany....
Keby nieco tak spatne sa da predsa dohladat kto obrazok uploadol, ci?

[youda]

100 Kč za vyřešení velikostí příloh v příspěvcích vláken
100 Kč za vyřešení velikostí příloh v SZ
1000 Kč za nahrazení scrollbarů u vysokých obrázků tím, že se celý obrázek velikostně přizpůsobí
1000 Kč za nahrazení scrollbarů u širokých obrázků tím, že se celý obrázek velikostně přizpůsobí

Celkem tedy nabízím krásných 2200 Kč, které tady leží na zemi a stačí je zvednout

https://forum.mypower.cz/viewtopic.php?p=128897#p128897

Prosím Tě, Admine, ty první dva body se Ti povedly obratem (chápu, byl to quick-fix). Tak jsem se chtěl zeptat, jestli máš zájem i o ten zbytek, který už je sice trochu složitější, ale také s lepším bonusem.

Díky za info!
Youda

[mypower.cz]

Nestiham, cas najdu zrejme v nasledujicim tydnu. Bohuzel jde o drive dojednane pracovni zalezitosti, ktere je nutno doresit, hned pak muzu mrknout na upravy na foru.

[vlkazajac]

Čítam to odhora, ak som neprehliadol podstatu veľkosti .jpg obrázkov, tak sa rád podelím o základnú informáciu, dôležitú pre spracovanie obrázkov.
ZÁSADNÝ pozitívny vplyv na kvalitu má raster obrázka, ktorý je záhodné nezmenšovať z predlohy. Ak chcem teda najvyššiu kvalitu, znížim rozlíšenie obrázka len na maximálnu hodnotu stanovenú adminom a až potom redukujem veľkosť súboru prijateľnou mierou kompresie. Urobí sa to v bežných grafických programoch, napr. v prístupnom Irfane.
Nepoužíval by som programíky, kde si síce elegantne môžem zvoliť presne konečnú veľkosť súboru, ale "stiahne" mi to aj rozlíšenie.

[mypower.cz]

A ještě záhada - u jednoho obrázku to správně zmenší, zatímco u druhého to udělá scrollbar.
Rozměry i formát jsou stejné (JPG) rozdíl je pouze vtom, že v prvním obrázku je text, zatímco druhý je pouze jednolitá barva. Já se picnu!

Kouknul jsem předběžně na připomínky k obrázkům a zatím jsem objevil příčinu výše uvedené záhady.

Tahle verze PHPBB to zřejmě neumí na šířku a má nastaveno pouze omezení na velikost souboru

Minimální velikost náhledu: [ 12000 ] bajtů
obrázky menší než tyto hodnoty nebudou tvořeny náhledy.

Přičemž:

Kód: Vybrat vše

root@rpi1:./youda-imgs-test# ls -l
total 56
-rw-r--r-- 1 pi pi 10955 Aug 12 22:51 blu.JPG
-rw-r--r-- 1 pi pi 19775 Aug 12 21:48 grn.jpg
-rw-r--r-- 1 pi pi 10850 Aug 12 21:48 vio.jpg

Jelikož jeden přesahoval limit (grn.jpg) a ostatní ne (vio.jpg a blu.JPG), u jednoho se náhled generoval, u ostatních ne.

Po nastavení limitu na 1200 bajtů to teď udělá tohle:

U původnich příspěvků se náhledy jak vidno nepřegeneruji, už to má nakešované a kašle na to. Možná by stačilio náhledy promazat, což bych ale testnul raději prvně na vývojovém serveru mimo produkční prostředí. Přeci jen příloh je cca 12 giga celkem, takže v případě, že by fórum z nějakého důvodu (nebudu raději navádět jak) začalo masivně dělat náhledy, které se jinak za normálních okolností zřejmě dělají ve fázi odesílání příspěvku, mohlo by to udélat psí kusy s výkonem serveru, takže raději testnu prvně jak se to zachová. I když otázka jestli je to potřeba přegenerovat u těch starších, možná jo...

Ještě jedna poznámka: Uvažoval jsem (a lehce už i testoval) mimo jiné také nějaké řešení pro automatické otočení obrázků. Musím prozkoumat jak fórum chápe exif a jestli je tam rozlišitelné pro Imagemagick portrait / ladscape nebo Exif orientation nebo tak neco. To by se taky hodilo.

Edit: koukám, že imagemagick zřejmě do náhledů nepřidává exif data, nebo to nemá nastaveno.

Kód: Vybrat vše

root@rpi1:./vitek-imgs-test# exif 20200812_191406.jpg 
Corrupt data
The data provided does not follow the specification.
ExifLoader: The data supplied does not seem to contain EXIF data.

kdezto

Kód: Vybrat vše

root@rpi1:./vitek-imgs-test# exif 20200812_191406-original.jpg
EXIF tags in '20200812_191406-original.jpg' ('Intel' byte order):
--------------------+----------------------------------------------------------
Tag                 |Value
--------------------+----------------------------------------------------------
...
Orientation         |Right-top
..

Mozna to prohlizec udela pak automaticky tak jako pri zobrazenem originalu. Otazka jestli to bude fungovat v IMG tagu a ne jen v případě přímého zobrazení souboru, kdy prohlížeč může vykazovat jiné chování třeba narozdíl od chování v tagu IMG. By se mohlo taky zkusit, na přidání exifu do thumbnailů by se dal napsat script. Stejně tak jako na řízené přegenerování thumbnailů.

[youda]

Tedy admine, ty jsi poklad.
Ty nepredvidatelne scrollbary u nekterych obrazku mi pily krev uz dlouho. A verim, ze jsem nebyl sam, koho to iritovalo.

Posilam slibeny bonus.
Diky!

[mypower.cz]

Ad to otaceni obrazku, muzete prosim par lidi otestovat tohle v ruznych prohlizecich co mate v dosahu ?

https://mypower.cz/_/test-img-tag/test.htm

Jde o test otoceni obrazku v prohlizeci na zaklade pritomnosti exif v IMG tagu a pri klikuti po zobrazeni primeho souboru. Prvni a posledni verze by se spravne mely otocit, prvni dle existujiciho tagu Orientation v exif datech, poslední alespoň díky použitému CSS stylu, což ale jak koukám taky starší prohlížeče moc nepodporují. Nebo nevím, jaká je podpora, musel bych pogooglit .

Zdrojove soubory: https://mypower.cz/_/test-img-tag

Moje testy:

1) U me na mobilu v chrome 83.0.4103.106 - Android 5.0; ASUS_Z00AD funkcni. Pokud je pridan exif, IMG tag respektuje tag Orientation a spravne obrazek otoci, otoceno tedy dle exif pokud exif je nastaven.

2) Na RPi, chrome Version 72.0.3626.121 (Official Build) Built on Raspbian , running on Raspbian 9.9 (32-bit) ani zbla, tedy nefunkcni. IMG nerespektují natocení dle Exif ale prime zobrazeni souboru po kliknuti na danou verzi obrazku ano.

3) Na mem notebooku Version 77.0.3865.90 (Official Build) (64-bit) totez chovani jako vyse na RPi, takze nefunkcni

4) Na mem notebooku Firefox 77.0.1 (64 bit) vse v pohode, takze funkcni, otoceno dle exif pokud exif je nastaven.

Widle nemam kde otestovat. Mam vsude linux.