Svépomocné solárko rovná se ilegální činnost?

[Toul]

Trochu jsem to pročítal a neni mi jasné zda se to tedy vztahuje na nové instalace, nebo i na stávající instalace.

[mypower.cz]

Trochu jsem to pročítal a neni mi jasné zda se to tedy vztahuje na nové instalace, nebo i na stávající instalace.

Nekde se tu mihlo ze udajne pouze na nove instalace, nicmene mrknete treba zde: http://www.studny-povoleni.cz/povoleni-a-legalizace/ a bude jasno jak to asi dopadne.

[abrams]

Zdravím ,

motivací proč zplodily tento "zákon" mne napadá spousta ... od buzerace ... přes kontrolu všeho a všech ... po finanční
zájmy mocných . Nejspíš v této prasárně mají prsty všichni ... a zase to svedou na předpisy EU .
Pročítal sem si ten zákon .................................................................. nejen že právničtině
prdlajs rozumím , ale dyť to nemá žádný střeva , jenom kostra s hromadou odkazů na jiný kostry ... .

Schválně , kolik budou muset "zaměstnat" novejch ouředníků , aby pokrili tuhle novou Prasárnu .

S takovou budeme moci na nákup potravin jen v doprovodu osoby pověřené ministerstvem xyz , jinak pudem za katr .

Elektronům zdar

[mypower.cz]

S takovou budeme moci na nákup potravin jen v doprovodu osoby pověřené ministerstvem xyz , jinak pudem za katr .

Pokud si to nechame libit a neudelame nic, pak samozřejmě že takový zákon příjde také. Ke schvaleni takoveho zakona staci aby kdokoliv (treba i nekdo vladou zaukolovany) do prodeje potravin pridal ruzne po republice par jedovatych salamu, nebo peciva, nebo cehokoliv, na co by par lidi zemrelo, coz by znamenalo, ze obcan je v nebezpeci a je potreba ho chranit osobou poverenou. Takove strategie pri prosazeni zakona nejsou vzacnosti a jsou kupodivu velmi ucinne. Spolecnost je ve strachu o vlastni zivot prijme, byť to bude znamenat omezení dalších svobod za ucelem zvyseni bezpecnosti.

[jhladik]

Zdravím ,
motivací proč zplodily tento "zákon" mne napadá spousta ... od buzerace ... přes kontrolu všeho a všech ... po finanční
zájmy mocných . Nejspíš v této prasárně mají prsty všichni ... a zase to svedou na předpisy EU .
Pročítal sem si ten zákon .................................................................. nejen že právničtině
prdlajs rozumím , ale dyť to nemá žádný střeva , jenom kostra s hromadou odkazů na jiný kostry ... .
Schválně , kolik budou muset "zaměstnat" novejch ouředníků , aby pokrili tuhle novou Prasárnu .
S takovou budeme moci na nákup potravin jen v doprovodu osoby pověřené ministerstvem xyz , jinak pudem za katr .
Elektronům zdar

Předpisy EU v tom částečně prsty mají. Před chvilou jsem si něco četl. Směrnice EU však definují velmi obecně co a jak by se mělo dělat. Zbytek je pak na našich zákonodárcích (tedy jestli jsem to správně pochopil). Na http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=622&CT1=0 lze nalézt výchozí body (Kompatibilita s právem EU ) proč byl zákon 406-2000 tímto skvostem novelizován. Například ona schválená osoba s certifikátem je z důvodů vzájemného uznání v ostatních členských zemích EU. Nicméně, že by EU směrnice vyžadovala aby vlastník povinně zajistil instalaci obnovitelných zdrojů energie pomocí této certifikované osoby jsem (zatím?) nenašel...

[abrams]

Předpisy EU v tom částečně prsty mají. Před chvilou jsem si něco četl. Směrnice EU však definují velmi obecně co a jak by se mělo dělat. Zbytek je pak na našich zákonodárcích (tedy jestli jsem to správně pochopil). Na http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=622&CT1=0 lze nalézt výchozí body (Kompatibilita s právem EU ) proč byl zákon 406-2000 tímto skvostem novelizován. Například ona schválená osoba s certifikátem je z důvodů vzájemného uznání v ostatních členských zemích EU. Nicméně, že by EU směrnice vyžadovala aby vlastník povinně zajistil instalaci obnovitelných zdrojů energie pomocí této certifikované osoby jsem (zatím?) nenašel...

Zdravím ,

... dost pochibuji že to tam bude ... to jenom ti "naši námi zvoleni zástupci" dokážou udělat z EU doporučení deset
debilních zákonů o kvalitě rošlápnutýho hov*a a my si pak musíme furt čistit boty .
Já komunismus(tohle slovo píšu velice nerad ... sposčí neznám) moc nepamatuju , ale podle získaných informací mi
připadá že ještě neskončil ... stále vládnou ti nepovolaní ... "pryč s buržoázním vykořisťovatelem co tuhle fabriku
vybudoval z nuly a nás v ní zamětnává , tu lojza z kotelny má správný názory , on bude ředitěl ! " Pravda , dnes to
vypadá trochu jinak ... už si neříkáme "soudruzi" , ale "čau vole" (což docela sedí) , ti u koryt se rozdělili do několika skupin , a jen se občas vystřídají . Další rozdíl je v korytech ... tehdá v nich moc nebývalo , jenže dnes jsou rok od
roku hlubší a stále se nedají naplnit .

Potíž je v tom , že občan - volič - daňový poplatník nemůže jen tak kontrolovat práci jím zvolených a placených
zástupců . To si mohou dovolit jen vyvolení jež tahají za nitky . Kdybych šéfovi v práci nařizoval co jak kdy má dělat , tak letím . Proč je to v "politice" naruby ?

Je poněkud nepatřičné prodírat politiku na tomto fóru , ale co se dá dělat ... .

Elektronům zdar

[mypower.cz]

Proč je to v "politice" naruby ?

Odpoved je opet velmi jednoducha. Protoze cela tahle spolecnost to tak daleko nechala zajit a velkemu mnozstvi lidi to vubec nevadi, nebo je pro ne mene pracne se podridit nez postavit na odpor. Otazka jestli je vubec mozne s tim jeste neco delat a jakým zpusobem to je mozne.

[abrams]

Odpoved je opet velmi jednoducha. Protoze cela tahle spolecnost to tak daleko nechala zajit a velkemu mnozstvi lidi to vubec nevadi, nebo je pro ne mene pracne se podridit nez postavit na odpor. Otazka jestli je vubec mozne s tim jeste neco delat a jakým zpusobem to je mozne.

... a sme zase u kom***** , lidi ohli hřbety a doposud je nenarovnali ... nejzlouhavější náprava je čekat dokud ty
vohnutý hřbety a ti před kterými jsou vohnuty nevymřou ... . Často při podobných debatách slýchám : "to je ta česká povaha " . Jak na to fakt nevím .

... koho volit za prezidenta ?

[mypower.cz]

Jak na to fakt nevím

Ja myslim, ze jak na to, vime vsichni. Jedine co nam brani je strach z odneti svobody. Zajimave ale je, ze lidem nevadi odnimani svobody na svobode.

[mypower.cz]

Mozne "svetlo na konci tunelu"

Z duvodove zpravy k zakonu:

C. Dotčené subjekty
...
Dále je dotčeným subjektem také příslušný kontrolní orgán, kterým i nadále bude
v upravené a rozšířené kompetenci SEI. Ta bude vykonávat kontrolu plnění povinností
stanovených v návrhu zákona u pořizovatelů územních energetických koncepcí, držitelů
licencí, vlastníků nebo stavebníků zařízení na výrobu a distribuci elektřiny a tepelné energie
a zejména pak u stavebníků a vlastníků budov při plnění požadavků na užití energie a také
v rozšířeném rozsahu u energetických specialistů a nově také povinnosti osoby oprávněné
provádět instalaci vybraných zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů.


Kuprikladu ma chata ma zarizeni na vyrobu elektriny, ale nikoliv na jeji distribuci. Distribuce elektriny je predpokladam definovana jako presun energie od dodavatele k odberateli. Z tohoto duvodu mam za to, ze nemam distribuci elektriny ale rozvody elektriny, coz neni jedno a totez.

Ovsem na druhou stranu:

b) implementace části směrnice 2009/28/ES:
V rámci implementace části směrnice 2009/28/ES byla zavedena také nová povinnost pro
osoby, které budou oprávněné provádět v malém rozsahu instalaci kotlů a kamen na biomasu,
solárních fotovoltaických a solárních tepelných systémů, mělkých geotermálních systémů
a tepelných čerpadel.

Logika hovori, ze spojka "a" znamena ze jedna vec bez druhe neni mozna. Jinak se pouziva spojka "nebo", v obou pripadech "a nebo".

solárních fotovoltaických a solárních tepelných systémů zamena, ze povinnost se vztahuje pouze na osoby vykonavajici obe cinnosti zaroven.

Stejna logika u energetickych stitku:

c) zajistit zpracování průkazu pro užívané bytové nebo administrativní budovy
1. s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 1500 m2 do 1. ledna 2015,
2. s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než 1000 m2 do 1. ledna 2017,
3. s celkovou energeticky vztažnou plochou menší než 1000 m2 do 1. ledna 2019,

Chapu to tak, ze kdo ma vztažnou plochou rovnu 1000 m2, je za vodou.


Pokud nekdo mate ve svem okoli pravne vzdelanou osobu prosim kontaktujte ji. Cim vice pravniku, tim mozna vice nazoru a tim spise se mozna i dozvime ze zakon se da vykladat nejednoznacne. Za sebe se pokousim kontaktovat pravnika a mam informace ze bude kontaktovan i jiny pravnik blize k oboru. Stale vsak plati, ze pokud mate nekoho ve svem okoli, nevahejte se ho na to zeptat, zdali ze zakona vyplyva jakych solárních fotovoltaických systemu se to presne tyka. Solární fotovoltaický system je skutecne i ta solarni kalkulacka. Pokud to z toho nevyplývá, pak se da zakon vykladat naprosto libovolne.

-----------

EDIT:

Metodická pracovní pomůcka
v oblasti výkladu pojmů elektroenergetiky -
vztah mezi zákonem č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) ve znění pozdějších předpisů
a
§ 103 odst. 1) písm. b) bod 4. zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

...

...



1.1.3. Distribuce elektřiny
Distribuce elektřiny je doprava elektřiny distribuční soustavou. EZ obsahuje definici distribuce elektřiny - § 2 odst. 2) písm. a) bod 1.

...
...

1.1.10. Elektrický rozvod
Elektrický rozvod je souhrn zařízení k dopravě elektrické energie nebo sdělovacích signálů.

[mypower.cz]

Pak teda už skutečně jedině listina základních práv a svobod:

Článek 15
(2) Svoboda vědeckého bádání a umělecké tvorby je zaručena.

Primárním zdrojem je elektrocentrála a FVE je zřízena za účelem mého dvouletého výzkumu života s ostrovní FVE.

Na centrálu není potřeba osoby oprávněné. Paradoxem je, že elektrocentrála mě může zabít daleko dříve, než FVE, pokud jde o bezpečnost, na kterou je potřeba, aby osoba oprávněná absolvovala školení. To je velmi zvláštní a svědčí to o tom, že zde jde o úplně něco jiného, než bezpečnost.

Pokud se nařízení EU staví nad základní listinu práv a svobod, pak se já osobně stavím na občanský odpor, pokuty nehodlám platit při možné legalizaci mé FVE a uvidím jak až daleko to je schopno zajít.

[toxic_cz]

Z principu a nejzákladnější lidské logiky nikdy nikomu nic nezaplatím za to, že využívám energii Slunce.

[mypower.cz]

INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu

Dobrý den,
při pročítání novely zákona 406/2000 mne mne udivily následující řádky zákona:

§ 7 Snižování energetické náročnosti budov
(4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek jsou
povinni
b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby
podle § 10d; zajištění se prokazuje předložením kopie daňových dokladů,
týkajících se příslušné instalace a kopie oprávnění podle § 10f,

§ 7 Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že a) vykonává bez příslušného
oprávnění činnost energetického specialisty nebo činnost osoby oprávněné
provést instalaci,

(3) Za správní delikt se uloží pokuta do
a) 100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. a), c), d),
e), f), g), l) nebo m) bodů 5, 6 nebo 7 nebo podle odstavce 1 písm. n),

Znamená to tedy, že pokud si na vlastní střechu umístím vlastními silami FV panely, budu s nimi provozovat např. LED osvětlení, tak se dopouštím přestupku za který mohu být penalizován?

Děkuji
[ 5.10.12 - dotaz číslo: 36088 - téma: Energie slunce – výroba elektřiny ]

Zřejmě ne.

Z novely totiž vypadla definice toho, co je "vybrané zařízení vyrábějící energii z obnovitelných zdrojů". I když se tento pojem dále v zákoně používá, není zde definován. Možná bude tato definice v nějaké prováděcí vyhlášce, jejichž znění však není dosud k dispozici.

Je tedy otázka, zda svépomocná instalace solárního systému, kamen na dřevo atd. je nebo není instalací vybraného zdroje ve smyslu zákona.
Vámi zmiňovaný přestupek by se v první řadě zřejmě měl týkat případů, kdy tuto instalaci provedete jako podnikatel (instalatér, obchodník se solárními sytémy apod.) svému zákazníkovi, aniž byste k tomu měl příslušné oprávnění. Případně ji provedete jako soukromá osoba jiné právnické či fyzické osobě.

EkoWATT během přípravy zákona opakovaně upozorňoval na problém svépomocných a drobných instalací, naše připomínky k tomuto problému však Ministerstvo průmyslu a obchodu jako zpracovatel zákona nezohlednil.

Je třeba zdůraznit, že ať byly záměry zpracovatele zákona jakékoli, zákony může vykládat pouze soud. Nikoli advokát, ministerstvo, státní energetická inspekce nebo kdokoli jiný. Pokud tedy dostanete pokutu za to, že si svépomocně nainstalujete solární systém, kamna na dřevo atd., obraťte se na soud.

Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný

[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Praha Ekowatt ]

Zdroj: http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/36088

Odkaz objevil kolega zde z fora s prezdivkou jhladik. Diky.

Z principu a nejzákladnější lidské logiky nikdy nikomu nic nezaplatím za to, že využívám energii Slunce.

Konecne alespon nejaky poradny nazor! Jen by me zajimalo co udelate az prijde obsilka z uradu s vyzvou k zaplaceni a hrozbou vymahani exekuci.

[jhladik]

INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu

Dobrý den,
při pročítání novely zákona 406/2000 mne mne udivily následující řádky zákona:

§ 7 Snižování energetické náročnosti budov
(4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek jsou
povinni
b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby
podle § 10d; zajištění se prokazuje předložením kopie daňových dokladů,
týkajících se příslušné instalace a kopie oprávnění podle § 10f,

§ 7 Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že a) vykonává bez příslušného
oprávnění činnost energetického specialisty nebo činnost osoby oprávněné
provést instalaci,

(3) Za správní delikt se uloží pokuta do
a) 100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. a), c), d),
e), f), g), l) nebo m) bodů 5, 6 nebo 7 nebo podle odstavce 1 písm. n),

Znamená to tedy, že pokud si na vlastní střechu umístím vlastními silami FV panely, budu s nimi provozovat např. LED osvětlení, tak se dopouštím přestupku za který mohu být penalizován?

Děkuji
[ 5.10.12 - dotaz číslo: 36088 - téma: Energie slunce – výroba elektřiny ]

Zřejmě ne.

Z novely totiž vypadla definice toho, co je "vybrané zařízení vyrábějící energii z obnovitelných zdrojů". I když se tento pojem dále v zákoně používá, není zde definován. Možná bude tato definice v nějaké prováděcí vyhlášce, jejichž znění však není dosud k dispozici.

Je tedy otázka, zda svépomocná instalace solárního systému, kamen na dřevo atd. je nebo není instalací vybraného zdroje ve smyslu zákona.
Vámi zmiňovaný přestupek by se v první řadě zřejmě měl týkat případů, kdy tuto instalaci provedete jako podnikatel (instalatér, obchodník se solárními sytémy apod.) svému zákazníkovi, aniž byste k tomu měl příslušné oprávnění. Případně ji provedete jako soukromá osoba jiné právnické či fyzické osobě.

EkoWATT během přípravy zákona opakovaně upozorňoval na problém svépomocných a drobných instalací, naše připomínky k tomuto problému však Ministerstvo průmyslu a obchodu jako zpracovatel zákona nezohlednil.

Je třeba zdůraznit, že ať byly záměry zpracovatele zákona jakékoli, zákony může vykládat pouze soud. Nikoli advokát, ministerstvo, státní energetická inspekce nebo kdokoli jiný. Pokud tedy dostanete pokutu za to, že si svépomocně nainstalujete solární systém, kamna na dřevo atd., obraťte se na soud.

Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný

[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Praha Ekowatt ]

Zdroj: http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/36088

Odkaz objevil kolega zde z fora s prezdivkou jhladik. Diky.

Z principu a nejzákladnější lidské logiky nikdy nikomu nic nezaplatím za to, že využívám energii Slunce.

Konecne alespon nejaky poradny nazor! Jen by me zajimalo co udelate az prijde obsilka z uradu s vyzvou k zaplaceni a hrozbou vymahani exekuci.

ještě odkazy na zdroj i pro druhý dotaz nedotaz (dotaz jsem vznesl včera a dneska, odpověď velice rychlá....):
http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/36088
http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/36092

[vata]

To je neskutečné. Takže oni teď, pokud se namnoží podobně naštvaní lidé, budou odpovídat, že to nebylo záměrem zákonodárce kriminalizovat svépomocné instalace. Ale po čase se člověk klidně ocitne před soudem se státem. Jde-li o pokutu v řádu desítek tisíc, pak samozřejmě soud s nejistým výsledkem bude nevyhnutelný. A protože nemáme precedenční systém, tak soud každé instance může soudit jinak, v Pze jinak než v Brně...
Já si dost dobře vzpomínám na ujišťování před zavedením bodového systému, že nebude možné, aby se řidič nedozvěděl, že mu byly strženy body. Dneska doslova žádný řidič neví, kolik má bodů, zjistit se to dá jen placeným výpisem s registru bodů nebo při nehodě.
Je mi z toho nevolno. Takový šlendrián, kdybych si dovolila v práci, hned letím.

[dracekvo]

Proto je potřeba nečekat co bude a zkusit něco s tím sdružením a nějak se domoci toho procedensu. Já bohužel kromě poplatku nic jiného nemohu poskytnout.

[SJM]

INFORMAČNÍ PORTÁL Ministerstva průmyslu a obchodu

Dobrý den,
při pročítání novely zákona 406/2000 mne mne udivily následující řádky zákona:

§ 7 Snižování energetické náročnosti budov
(4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek jsou
povinni
b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby
podle § 10d; zajištění se prokazuje předložením kopie daňových dokladů,
týkajících se příslušné instalace a kopie oprávnění podle § 10f

Pokud je mi známo, stále je platný a obecně respektovaný zákon zachování energie sira Issaca Newtona - jen obtížně je možno hovořit o výrobě energie v případě pouhé přeměny energie. Zařízení vyrábějící energii by zřejmě bylo světovou raritou, pokud takové někdo má.

[mypower.cz]

Pokud je mi známo, stále je platný a obecně respektovaný zákon zachování energie sira Issaca Newtona - jen obtížně je možno hovořit o výrobě energie v případě pouhé přeměny energie. Zařízení vyrábějící energii by zřejmě bylo světovou raritou, pokud takové někdo má.

Smekam. Vyborny postreh.

[JirkaK]

No jo... jenže vysvětlujte to bandě darmožroutů, z nichž většina nemá o fyzice ani páru.

[mypower.cz]

Dobre tak ale pokud prestavaji fungovat argumenty podlozene fyzikalnimi zakony, jak jinak na to, kdyz po dobrem ani po logickem to nejde... Pak jsme asi vycerpali veskera mirova reseni.