Fórum | MyPower.CZ | Obnovitelné zdroje energie - energetická soběstačnost | Poslední návštěva: stř bře 29, 2023 5:37 pm
sitra píše:správně, je mít kontrukci připojenou na MET ve vzdálenosti od hromosvodu. Ano, i zde se vedou velké debaty. Já zastávám tento názor.
Přepětovou ochranu taktéž na MET. Tedy pokud si Cu 16mm2 přitáhneš z MET "někam" nahoru je to nejjednodušíí co můžeš udělat.
trud píše:Ved menič je na schéme tiež pripojeny ku zemneniu a prepätovku na AC stranu bude pridanáPotom už ok?
- ne, vychází ti podle norem nejhůř. Musel bys zajistit vzdálenosti mezi zemniči, dostatečně malý zemní odpory, přeskokový vzdálenosti mezi částmi napojenými na jednotlivý uzemnění, a vůbec, to se prakticky v našem prostředí nedá udělat, možná na samotě uprostřed lesa bez inženýrských sítí. Podívej se do ČSN EN 62305, ČSN 33 2000-5-54. Doporučuje se společné uzemnění pro všechno, a uvedení všeho na jeden potenciál (pospojování odpovídajícími průřezy a přep. ochrany).preto mi najlepsie vychadza to samotstatne uzemnenie
slavo píše:Ten spoločný zvod myslíš spoločne pre bleskozvod a solárne panely alebo PEN?
Uživatelé procházející toto fórum: CC [Bot] a 1 návštěvník