Správné zacházení s LIFePO4

[? vla]

Normální snad je, že se články nenafukují vůbec. Svoje nemám stažené a žádné nafukování nepozoruji. Z tvého popisu se ovšem nedá usoudit na nic.

[? Ryko]

Ide o clanky EVE a aj manual udava rozmery baterie pri nizkom SOC 30%, z coho je predpoklad, ze objem sa zvacsuje... Nehovoriac o tom, ze vacsina DIY youtuberov riesi aj kompresiu clankov, aby sa nenafukovali a aby tak zvysili ich zivotnost.

Uvedene som povazoval za normalny stav, preto som sa chcel spytat co moze znamenat, ze jeden sa nafukol o nieco viac, a jeden zas ma nizsie napatie o cca. 0,1 V po plnom nabiti po par dnoch...

[? soami]

Články se nafouknou špatným nabíjením nebo použitím. Rozhodně to není normální stav. To od nějakého čínského prodejce?

[? Ivo12s]

Provozuji LiFePo4 Winston už někdy od roku 2002...rozebrané 12V baterie, které byly původně složené z 4x článek 3,2V/60Ah. Vzhledem k době provozování jsem jednou zachraňoval kvůli poruše a extrémnímu vybití a dvakrát dělal měření kapacity všech, dnes 96 článků. Několik článků už jsem vyřadil a pár z nich bylo nafouklých. VŽDY to bylo nesprávných provozem, u mě vybitím pod bezpečnou mez a následně nabíjením v rámci sériového zapojení článků.

[? Ryko]

Kupovane boli u nas, kto je vyrobca neviem. Mali by byt nove, len ich predavajuci nabil/nabalancoval pred tym ako isli ku mne... Ak vravite, ze nafuknuta bateria po nabiti je poskodena, tak to budem riesit, ale nedava mi to zmysel.

Inak ked si date do youtube: lifepo4 compression, tak mozte vidiet ze naduvanie a kompresia sa tam tiez riesi...

[? soami]

Stáhnutí se řeší. Jak články stárnou může se stát, že se nafoukne. Ale u nových jsem to neviděl. Mě to připadá, že ten prodejce prodal nějaký repas nebo vyřazené vadné články.

[? mopadzi]

články se nafouknou, pokud se skladují vybité. Druhý důvod je havárka z přebití

[oldakzz]

Dufam, ze pisem do vhodnej temy. Mam dotaz ohladne napatia uplne novych clankov po nabili + ich nafukovanie. Robil som klaicky top balancing a skladam teraz 48V pack a jeden zo 16 nedrzi napatia po nabiti. Vsetky sa ustalia na 3,58-3,59 V, ale jeden po par dnoch klesne na 3,46-3,47 V. Zname to vadny clanok alebo clanok z nizsou kapacitou? Jeden clanok zas je po nabiti podstatne viac nafuknuty ako ostatne, napatie je ale v poriadku. Je toto tiez vada, alebo len vlastnost a je normalne, ze niektory clanok sa viac nafukne? Nabijanie bolo velmi nizkymi prudmi vzhladom na kapacitu.

Opravdu články drží po odpojení nabíjení 3,58-3,59 jsou to LIFEPO??? Já mam aktuálne články odpojené po testu kapacity dle datasheetu a napětí je u všech článku po ustálení nabíjení 3,35V (EVE 280LF, nabíjeno na 3,65V a okamžitý cutt-of po dosažení )
Tipuju že byly pěkně přebíjeny nad 3,65, možná jak LION na4,2V?

[? Franta2776]

Nedrží, já mám teď nastaveno na 16S 57,6V to je 3,6V na článek,kvůli gelovkám a když mi uteče článek přes 3,65V tak BMS přeruší nabíjení.CCA do minuty klesne napětí na 3,55V a BMS znovu připojí dobíjení.Do baterie pořád teče cca 20A,takže se nedá říct,že je plně nabitá.

[? Atman]

Kašlal by som na gelovky, tie sa budú dobre cítiť aj pri 54V, nakoľko ich vôbec nebudeš vybíjať, škoda takto znížiť životnosť lifepo4 z 8000 na 1000 cyklov kvôli nejakému olovu.

[? FRSO]

Nedrží, já mám teď nastaveno na 16S 57,6V to je 3,6V na článek,kvůli gelovkám a když mi uteče článek přes 3,65V tak BMS přeruší nabíjení.CCA do minuty klesne napětí na 3,55V a BMS znovu připojí dobíjení.Do baterie pořád teče cca 20A,takže se nedá říct,že je plně nabitá.

Tak to dostávají pěkně naprdel, tak jestli to máš kvůli gelovkám tak vysoko, tak se to dá udělat vhodným nastavením v BMS, taky provozuji AGM PB a k tomu paralelně Lifepo4 s vhodným nastavením BMS a není problém, Lifepo4 se nabíjí jen na 13,8V a olovo na 14,40V, spolupracují spolu bez problému.

[? TheCreezo]

K tomu zacházení s LiFePO4 bych měl jednu otázku, která tady s tím asi má celkem hodně společného.

Teď v zimě toho slunce moc není a tak se baterky nabíjí několik dní až týdnů pouze s minimální spotřebou reglu a monitoringu. Jde o to, že když byl proud dostatečný, tak napětí vylezlo na odpojovací napětí a nabíjení se vyplo. Ale teď je proud příliš malý a nabíjí tak nějak donekonečna na nějakých 3,45V. Jak velký problém to pro baterky je? Teplota viditelně neroste, bavíme se o nějaké 1A až 2A při 8S konfiguraci.

Cykluji 3.00V až 3.45V a při takovém nabití nabíječkou (100W) to dá nějakých 110Ah (z 120Ah).

[? Franta2776]

Nedrží, já mám teď nastaveno na 16S 57,6V to je 3,6V na článek,kvůli gelovkám a když mi uteče článek přes 3,65V tak BMS přeruší nabíjení.CCA do minuty klesne napětí na 3,55V a BMS znovu připojí dobíjení.Do baterie pořád teče cca 20A,takže se nedá říct,že je plně nabitá.

Tak to dostávají pěkně naprdel, tak jestli to máš kvůli gelovkám tak vysoko, tak se to dá udělat vhodným nastavením v BMS, taky provozuji AGM PB a k tomu paralelně Lifepo4 s vhodným nastavením BMS a není problém, Lifepo4 se nabíjí jen na 13,8V a olovo na 14,40V, spolupracují spolu bez problému.

Zatím nedostávají,dnes jsem je na tuto hodnotu poprvé dobil a díval se co to dêlá při odpojení BMS.Teď přemýšlím,jak dál to nastavit a jsem rád,že píšeš zkušenosti.Těch gelovek je zatím 410Ah a bude jich 615Ah.Těch Lifepo je 260Ah při 48V.

Kam jdeš s těma gelovkama a lifepo dole???

[? Ryko]

Opravdu články drží po odpojení nabíjení 3,58-3,59 jsou to LIFEPO??? Já mam aktuálne články odpojené po testu kapacity dle datasheetu a napětí je u všech článku po ustálení nabíjení 3,35V (EVE 280LF, nabíjeno na 3,65V a okamžitý cutt-of po dosažení )
Tipuju že byly pěkně přebíjeny nad 3,65, možná jak LION na4,2V?

Teraz som ich meral a napatie je na nich 3.57 V. Cize pomalicky to klesa po par dnoch po nabiti. Predavajuci sa predaju fve venuje vo velkom, tak verim, ze vie ako spravit top balancovanie baterii na 3,60-3,65 V...

[? vla]

Já bych je bez velkého zkoumání hodil prodávajícímu na hlavu, neboli vyreklamoval. Nový článek pokud je OK nemůže dle mě být nafouklý.

[oldakzz]

Jak psali ostatní. Pokud máš nové články nafouklé,neni to normální. Udělej test jednotlivých článku ideal dle datasheetu výrobce, to ti snad prodejce dodal nebo dodá. Vysoký napětí po pár dnech a nafouklý nový články bych řešil.

PS: testoval jsem 16dní v kuse 16 článku : Podmínky teplota 8C a proud 0,14C : Nabití 3,65/40A, cutoff 30A >60min pauza >Vybijení na 2,5V , Nabíjení 3,65V /40A ,cutoff 30A (odpojení při 3,65V a poklesu proudu ze 40 na 30A bez další saturace proudem. Zkoušel i cutoff při 0,05C=14A a bylo to bezvýznamné navýšení kapacity za cenu trápení článku) Ani jeden článek nevykazuje sebemenší nafouknutí. Napětí spadlo po plném nabití za 60 min na nominální napětí 3,35V.

[? vla]

Otázkou taky je co je to TOP formátování. Taky před pár lety se doporučovalo formátovat napětím 4V, dneska už 3,65 V, asi to má nějaký důvod.

[? Adrianb]

No a teraz dajme tomu opačný prípad. Klasika čínske články staršie bez nejakých qr kódov a podobne...
Keď som ich kúpil, mali nejaké deformácie čo sa týka článku ako takého... vyzeralo to byť nafúknuté dajme tomu na 4 kusoch zo 16. Vyrobil som bedňu na rozmer článku z datasheetu z hliníku o hrúbke 6mm a započítal všetky izolácie medzi článkami ktoré som použil. Malo to tam sadnúť ako uliate. Ale nesadlo a pravdupovediac som posledný článok do packu vkladal asi ako pako, pack nastojato a trochu pobúchať packom o zem aby som tam ten 16ty kus vopchal.
Dnes? majú za sebou asi 30 cyklov za pol roka, fungujú super, nerozchádzajú sa a neviem čím to je ale skúšal som ako sa im v bedni páči a hociktorý článok ide vybrať a vložiť rukou. Prevádzkujem medzi 3,15V do 3,42V.
Mne sa asi scvrkujú používaním, za pár rokov asi prídem s tým že s článkov ostanú len prepojky
Každopádne s touto mojou prvou LFP (btw 135Ah ) batériou som veľmi spokojný. Top balancing prebehol po nákupe u mňa za sťažených podmienok (nemal som ešte LFP cell nabíjačku) ale aj tak zatiaľ som s tým spokojný. Nech sú to aj B,C články chovajú sa veľmi korektne (vpodste zatial som nevidel rozdiel viac nez 0,006V bez zataze a v zatazi okolo 80A do 0,03v, aj to treba ratat s prechodovymi odpormi na prepojkach). To koľko krát tie dnešné super A články (hlavne že je tam vypálený QR kód) o tom snívajú a robia si čo sa im zachce v dvoj násobnej cene.

[? Adrianb]

Otázkou taky je co je to TOP formátování. Taky před pár lety se doporučovalo formátovat napětím 4V, dneska už 3,65 V, asi to má nějaký důvod.

no, tiez som bol z toho mimo, ked som zistil ze dnesne LFP nejde nabijat na take napatie ako starsie clanky. Povedal mi to predajca baterii ktore som kupoval po "mojom blink nakupe 135AH clankov", taktiez je na tomto fore ale nebudem konkretizovat. Podotykam predajca ma v nicom neoklamal, snazil sa a napokon uz kez som na to nemal nervy a pack od neho predal, prisiel na to kde je chyba a napisal mi nezavazne ze sa mu stal rovnaky problem a uz vie ako na to... occenujem.
Proste to ze mate LFP neznamena ze kupite tu istu LPF o pol roka alebo u ineho vyrobcu. Ide o inu chemiu pouzitu pri vyrobe LFP clankov.
priklad ktory nevyuzivam denno-denne ale pre znazornenie. Mam "stary" pack ktory nema problem dobijat do 3,45V na clanok. Novy pack mal problem od 3,33V ... a clanky aj jedeho aj druheho packu boli podrobene "top balancingu" takze s tou chemiou clankov to dava zmysel. A ak je pritomny datasheet k clankom je to naozaj vidiet aj tam. Asi cinania setria aj elektrolytom a vyrobnym postupom. Aby dotiahli ceny. No nedari sa, clanky idu den co den cenou hore

[? kodl69]

To je mi nějaká novinka. Ony i ty nový články můžeš nabíjet na 3.6V, ale dlouho s tebou nebudou, podobně jako ty starší, při podobným zacházení. 3.45V balanční napětí mám nastavený u všech Winstonů co vlastním, a je jedno, jestli jsou z r. 2007 nebo 2018...