840Wp Kokonín

[? drama]

Dnes jsem se u bojleru vrátil ke konfiguraci 500W. Ten kW nedělal úplně dobrotu. Napětí bylo přeci jen nestabilní a občas se měnič raději vypnul. S 500W žádné problémy nebyly a nejsou.
Vzhledem k tomu, že se blíží zima, je nejvyšší čas konečně navěsit panely, co mám už nějaký ten pátek doma. Dnes jsem tedy dokončil navěšení tří panelů. Zítra snad bude zbytek.

mzaveseni.jpg

mzaveseni2.jpg

[? Pan Taum]

Jaké bude nakonec elektrická konfigurace při použití obou technologií poly x amorf, půjdou zkombinovat bez ztráty výkonu?

[? drama]

Mám to vymyšleno tak, aby se žádný výkon neztratil, ale samozřejmě v praxi to bude asi trochu jinak. Nicméně změřit to bude triviální a mám to v plánu.

[? drama]

Tak dnes v ranních hodinách došlo konečně k upgradu systému na konfiguraci 5x210Wp EvergreenSolar + 6x107Wp Schott. Celkem tedy 1692 Wp. Teď to v mlze dává 200 W, až přijde stabilnější počasí uvidím, jak se snesou rozdílné technologie, zatím je to těžko měřitelné.

[? LIX]

Tie schotty si mal niekde ukryté doma? Alebo sa ti ich ešte niekde podarilo kúpiť? :O

[? drama]

Koupil jsem je na jaře ve výprodeji.

[? LIX]

Sakra, ja som ich už nikde nevedel nájsť. :/ Kolko ťa stál kus keď už boli vo výpredaji?

[? drama]

Výprodej to byl z pohledu počtu kusů, ale cena výprodejová nebyla, tuším asi 23 korun za Wp.

[? drama]

Myslím, že už nazrál čas pro první semikvantifikativní hodnocení rozšíření systému. Bohužel jsem chtěl zázrak a ten se nestal. Doufal jsem, že amorfní panely vytáhnou z difuzního světla nějak výrazně více než polykrystal, ale to se neděje. Tak trochu jsem naletěl reklamě. Prostě když je na horách zamračeno, nepomůže nic. Osvědčilo se mi zavěšení na fasádu, kde odpadá problém se sněhem a krásně to integruje ranní nástup energie. Celkově tedy jistě rozšíření pomůže ve dnech s alespoň trochu slušnou dávkou světla, ale tam kde nic není, ani amorfní čert nic nebere... Pro mě to znamená hledat další zdroj energie, abych i v zimě dosáhl na úplnou soběstačnost. Na druhou stranu se mi alespoň přestavbou otopného systému podařilo úplně vyeliminovat plyn...

[? střídač]

Myslím, že už nazrál čas pro první semikvantifikativní hodnocení rozšíření systému.

Jsem potěšen nepotěšením stejného názoru. Zima a FVE jsou dosti znační nepřátelé.
Nevím, nevím zdali TEGy jsou tou energetickou soběstačnou spásou. Plyn není dobré zavrhovat.

S nelibostí usuzuji, že nějakého toho monopolistu bude třeba akceptovat. ALE, s velkou výstrahou!

[? drama]

U TEGu záleží, kolik toho v reálu vyrobí, tuto cestu budu muset asi prošlapat sám. K energetické soběstačnosti nám totiž chybí relativně málo. Plyn je pro mě nepřijatelný z důvodu strašné environmentální spoušti při těžbě a nepřímé podpoře totalitního státu. Jinak bych už dávno měl elektrocentrálu na plyn. V létě snad rozjedu bioplyn.

[? kodl69]

spíš bych zkusil dřevoplyn nebo páru, bioplyn sa vyvíjí jenom při vyšší teplotě hnijící hmoty, ve velkejch bioplynkách dost plynu padne zpátky na ohřev s**ček, nemluvě o tom, že tam "skrmují" siláž.

[? drama]

Dohřívat se to opravdu musí, plánuji to používat na ukládání přebytků z fototermiky. Když se to dělá v malém, tak není problém to uživit.

[abrams]

Zdravím ,

je-li řeč o zdroji el. a případně tepla na pokrytí chladného období roku kdy zoncna nešajní , tak nad tímto si táké hlavu lámu doposud bez valného výsledku ... teda alespoň teoretického .
Co by zdroj energie uvažuji jen apouze o dřevě ... ale co umí efektivně a za rozumný peníz ze dřeva na vstupu udělat elektřinu a teplo na výstuku fakt zatím nevím ... po všech dosavadních rozborech a symulacích mi nej vychází dřevo teplo pára parní turbína generátor = elektřina + teplo nějak záskané z použité páry . Klasický parní stroj (píst + kříž + ojnice + klikový hřídel + převody + hromada dalších hejblat ) je sice "snadněji" realizovatelný oproti turbíně , ale turbína by byla větší haluz - tak s timle si poslední dobou hraju v hlavě ... celé zařízení o rozměrech pračky možná dvou .

Elektronům zdar

[? drama]

Mám pocit, že jakékoli využití páry bude hlučné. Jen pár dní se vzduchem chlazeným TEGem mě naučilo, že řešení musí být absolutně tiché. To by měl splňovat olejovo-vodní výměník, ale ještě jsem nedořešil čerpadlo na 300 stupňů horký olej. Jinak snad už nic nestojí v cestě 200Wp TEGu...

[gupa]

Nefungovalo by to samotížně?

[? drama]

Obávám se, že výměník bude mít moc velký odpor a že bych nedosáhl požadovaného průtoku 800 ml/min.

[abrams]

Mám pocit, že jakékoli využití páry bude hlučné. Jen pár dní se vzduchem chlazeným TEGem mě naučilo, že řešení musí být absolutně tiché. To by měl splňovat olejovo-vodní výměník, ale ještě jsem nedořešil čerpadlo na 300 stupňů horký olej. Jinak snad už nic nestojí v cestě 200Wp TEGu...

Zdravím ,

plánujete použít čerpadlo na teplé straně ? , nebo zmíněných 300°C je teplota vratky ?

Je-li uvažovaný zdroj tepla pro výrobu el. v obývaném prostoru , je hlučnost dost podstatná , to nikterak nerozporuji .
Předpokládám že použití oleje coby teponosného média ze zdroje tepla k TEGům je kvůli stabilnějšímu a ovladatelnějšímu ohřívání TEGů - což je zajímavý nápad .

Jednou z mnou uvažovaných variant bylo upravit (spíš vyrobit) spalovací komoru stávajícího plynového kotle pro umístění vícero TEGů mezi oheň a vodu (zjednodušeně řečeno ) , po delším čase přemýšlení se mi to ale přestalo líbit . TEGy jsou únosné pro zdroj v řádu stovek Wattů , ale já uvažuji o zdroji v řádu jednotek kW ... to bych se pak mohl od DS naprosto oprostit . V létě domácí el. z FVE a v zimě domácí el. z domácích "Chvaletic" .

Elektronům zdar

[? drama]

Pokud bych topil zemním plynem (což je pro mě hned z několika důvodů nepřijatelné) sáhl bych už po hotovém řešení od Viessmanna (Vitotwin 300-W). Nicméně i v praxi se TEGy používají v oblasti výkonů, kterou popisujete a sice při výrobě elektřiny z odpadního tepla velkých motorů nákladních vozidel. Tam ale není problém s dehtováním tak jako u kamen na dřevo...
Motivace přenosu olejem je dána existujícím produktem http://thermonamic.com/TEG200W-English.pdf

[abrams]

Zdravím ,

zajímavý kotlík , ale cena plně odráží "unikátnost" bez přiměřeného el. výkonu .

K odkazovaným TEG modulům , vypadají pěkně , ale nechápu proč mají asymetrické rozložení teploty na jednotlové TEGy .

Stále nevím zda-li čerpadlo bude na teplé straně (300°C) nebo na chladnější vratce . Beztak mne napadá jediný typ čerpadla co by připadal v úvahu ... pístové . Nebo možná upravené celokovové odstředivé ... .

Elektronům zdar