Plánuju stavbu FVE a zároveň mě časem čeká renovace střechy (pomalu, ale jistě odchází krytina-tašky z klasické sedlové střechy).
Napadla mě tedy varianta část střechy nahradit samotnými panely a připevnit je přímo na latě a krovy střechy, doplnit novými taškami a doplechovat.
Výhody:
- ekonomické (šetříme několik stovek na 1m2 za krytinu),
- konstrukční - bude určitě jednodušší a levnější připevnit panely na nosnou dřevěnou konstrukci střechy než stavět novou konstrukci nad klasickou krytinou,
- estetika,
- poríže s prostorem mezi krytinou a panelem (buď volný - pak bordel, hmyzáci, atd. a nebo to nějak těsnit?),
- odpadá starost s podebráním panelu větrem (pozor na kraje střechy),
- dobrá dostupnost panelů,
- nižší hmotnost střechy,
Nevýhody:
- všechno se bude muset vymyslet a improvizovat,
- při poruše panelu, výměně, atd. bude nutný zásah do střechy,
- při reklamaci bude ve střeše díra
- komplikované utěsnění panelů mezi sebou, zatím nevím jak,
- padá jakékoliv natáčení, atd.
K diskuzi:
- mohla by být i lepší tepelná bilance panelu - když bude z druhé strany odvětrávaný do půdy, tak by mohl mít nižší teplotu než stejný panel, ležící na taškách,
- zdá se mi, že výhody značně převyšují nevýhody (vlastně jen poruchové stavy)?
Vím, že se takové systémy dělají, ale vídám spíš fototermiku (přední výrobci krytin to běžně nabízí), také jsem si všiml nějakých fotovoltaických tašek co připravují v Indii, ale podle všeho je ještě nenabízí k prodeji a bude to asi drahé.
Použít klasické panely má své kouzlo.
Má to někdo? Přemýšlí nad tím někdo? Zdá se to někomu blbost/dobrý nápad?
